BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2018/21 Esas
KARAR NO: 2018/12
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/01/2018
KARAR TARİHİ: 10/01/2018
KARAR YAZIM TARİH: 25/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından verilen dilekçe ile, yetkilisi olduğu firma olan ...Ltd Şti'ye ... tarafından 31/05/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000 TL bedelli ve 30/06/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 10.000 TL bedelli çeklerin ... Kargo yoluyla gönderildiğini, teslimatı yaparken aracın içinden çeklerin bulunduğu poşetin çalındığının tespit edildiğini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesinde çekin hamil olarak ... Ltd Şti'ye gönderildiği sırada kaybolduğu belirtilmiş olup davacının çekin hamili olan şirketin yetkilisi olduğu anlaşılmakla davacının hamil sıfatı bulunmadığından talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Peşin harcın mahsubu ile bakiye harç tayinine yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak karar verildi. 10/01/2018
Katip ...
Hakim ...