Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 16 septembrie 2010 – Rajani/OAPI
(Cauza C‑559/08 P)
„Recurs – Marcă comunitară – Marca verbală ATOZ – Opoziție a titularului mărcii internaționale verbale ARTOZ – Refuzul înregistrării”
1. Marcă comunitară – Observații ale terților și opoziție – Examinarea opoziției – Dovadă a utilizării mărcii anterioare – Data de la care începe să curgă termenul de cinci ani – Data înregistrării mărcii anterioare [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 43 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctele 43 și 44)
2. Recurs – Motive – Motiv invocat pentru prima oară în cadrul unui recurs – Inadmisibilitate (a se vedea punctele 66 și 97)
Obiectul
Recurs declarat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a opta) din 26 noiembrie 2008, Rajani/OAPI – Artoz‑Papier (ATOZ) (T‑100/06), prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare formulată de solicitantul mărcii verbale ATOZ pentru servicii din clasele 35 și 41 împotriva Deciziei R 1126/2004‑2 a Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 11 ianuarie 2006 de respingere a căii de atac formulate împotriva deciziei diviziei de opoziție prin care se respinge înregistrarea mărcii menționate în cadrul opoziției formulate de titularul mărcilor verbale internaționale „ARTOZ” pentru servicii din clasele 35 și 41
Dispozitivul
1)
Respinge recursul.
2)
Îl obligă pe domnul Rajani la plata cheltuielilor de judecată.
Top