AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru No: 71280/11
ORTEM LİMİTED ŞİRKETİ/Türkiye
(bk. ekteki tablo)
9 Temmuz 2020 tarihinde,
Başkan
Arnfinn Bårdsen
Hâkimler
Darian Pavli,
Peeter Roosma
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla oluşturulan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (“İkinci Bölüm”) Daire olarak toplanmış;
25 Ekim 2011 tarihinde yapılan yukarıda belirtilen başvuruyu ve davaya ilişkin dostane çözümün kabulünün resmi deklarasyonunu dikkate alarak, gerçekleştirilen müzakerelerin ardından aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAY VE USUL
Başvuran şirket hakkındaki ayrıntılı bilgiler, ekte bulunan tabloda yer almaktadır.
Başvuran, Mahkeme önünde, Bursa Barosuna bağlı Avukat M. Güleç, S. Dede ve E. Güleç tarafından temsil edilmiştir.
Sözleşme’ye Ek 1. No.’lu Protokolün 1. maddesine, Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrasına ve 13. maddesine (kesinleşmiş yargı kararına rağmen alacağın idare tarafından ödenmemesi) ilişkin başvuranın şikâyetleri, Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Mahkeme, başvuranın Türkiye aleyhine yaptığı başvurusuna dayanak oluşturan olaylarla ilgili diğer her türlü iddiasından vazgeçtiği; Hükümetin ise başvurana ekte bulunan tabloda yeniden düzenlenen meblağı ödemeye taahhüt ettiği dostane çözüme ilişkin deklarasyonu almıştır. Taahhüt edilen meblağ, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden Türk lirasına çevrilecek ve uygulanabilir her türlü vergiden muaf tutulacaktır. Bu meblağ, verilen Mahkeme kararının tebliğinden itibaren üç ay içinde ödenecektir. Belirtilen süre içerisinde ödenmediği takdirde, Hükümet, sürenin sona erdiği tarihten, söz konusu meblağın fiili olarak ödenmesine kadar geçen süre zarfında, Avrupa Merkez Bankasının anılan dönem için geçerli olan marjinal kredi faiz oranına üç puanlık bir artış eklemek suretiyle belirlenecek basit faizi uygulayacağını taahhüt etmektedir.
Bu ödeme, davanın kesin olarak sona ermesini sağlayacaktır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, tarafların dostane çözüm anlaşmasına vardıklarını kaydetmektedir. Mahkeme, dostane çözüm yolunun, işbu Sözleşme ve Protokolleri ile tanınan insan haklarına saygı ilkesine dayandığını değerlendirmekte ve ayrıca ilgili başvurunun incelenmesinin devam edilmesine bu aşamada haklı kılan bir neden görmemektedir. Yukarıda belirtilenler dikkate alınarak, bu başvurunun kayıttan düşürülmesi uygun olacaktır.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, Oy Birliğiyle,
Başvurunun, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca, kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, Fransızca dilinde tanzim edilmiş olup, 30 Temmuz 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtArnfinn Bårdsen
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
EK
Sözleşme’ye Ek 1. No.’lu Protokolün 1. maddesine, Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrasına ve 13. maddesine (infaz edilmiş alacağın idare tarafından ödenmemesi) ilişkin şikâyetlerle ilgili başvuru
Başvuru No ve Tarihi
Başvuranın Adı
Hükümetin Deklarasyonu Aldığı Tarih
Başvuranın Deklarasyonu Aldığı Tarih
Her Başvuruya Maddi, Manevi Zararlar ve Ayrıca Masraf ve Giderler için Verilen Meblağ
(avro olarak)
71280/11
25.10.2011
Ortem Temizlik İnşaat Taahhüt Hafriyat Nakliye Mühendislik Müşavirlik Turizm Madencilik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
28.04.2020
10.09.2019
1.500
Full & Egal Universal Law Academy