Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2020-2-007 (Devralma)
Karar Sayısı : 20-13/169-88
Karar Tarihi : 05.03.2020
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Birol KÜLE
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Şükran KODALAK,
Ahmet ALGAN, Hasan Hüseyin ÜNLÜ
B. RAPORTÖRLER: Mesut MORGÜL, Mehmet Mustafa ŞEREF,
Uğur Bilgehan BURHAN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Ams AG
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Hakan
ÖZGÖKÇEN, Av. Esen ERGÜL, Av. Gözde ÇEVİK
Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mahallesi Beşiktaş İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: OSRAM Licht AG’nin tek kontrolünün Ams AG tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 14.02.2020 tarih ve 1622 sayı ile
giren bildirim üzerine düzenlenen 27.02.2020 tarih ve 2020-2-007/Öİ sayılı Devralma
Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; dosya konusu işleme izin verilmesinde
sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu başvuruda Osram Licht AG’nin (OSRAM) tek kontrolünün Ams AG
(AMS) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talep edilmiştir.
(5) İşlem öncesinde, halka açık bir şirket1 olan OSRAM’ın, tek bir hissedar ya da bir grup
hissedar tarafından kontrol edilmediği bildirilmiştir2. İşlem neticesinde AMS’nin,
OSRAM’ın hisselerinin en az %(…..)’ine ve tek kontrolüne sahip olacak olması
nedeniyle, işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ’in 5. maddesi çerçevesinde bir devralma işlemidir. Dosya
içeriğinden, işlem taraflarının 2019 yılı cirolarının anılan Tebliğ’in 7. maddesinde
öngörülen ciro eşiklerini aştığı anlaşıldığından, bildirime konu işlem izne tabidir.
(6) Devre konu OSRAM’ın, otomotiv ve özel aydınlatma, ışık yönetim sistemleri ve
aydınlatma çözümleri alanlarında faaliyet gösterdiği ifade edilmiştir. Teşebbüsün ürün
portföyü kızılötesi ve görülebilir ışık yayıcı diyotlar ve lazerler gibi yarı iletken esaslı
teknolojileri kullanan uygulamaları içermektedir. OSRAM’ın faaliyetleri Opto
Semiconductors (Optik Yarı İletkenler-OS), OSRAM Otomotiv ve OSRAM Dijital olmak
üzere üç ana iş kolundan oluşmaktadır. OSRAM’ın Türkiye’de OSRAM Teknolojileri
Ticaret Anonim Şirketi (OSRAM Türkiye) adında bir iştiraki bulunmaktadır.
1 Bildirim formunda OSRAM hisselerinin Frankfurt, Münih, Berlin, Düsseldorf, Hamburg, Hannover ve
Stuttgart ve Tradegate Borsaları aracılığıyla işlem gördüğü ifade edilmiştir.
2 Bildirime konu işlem öncesinde OSRAM’ın en fazla hisseye sahip hissedarı %(…..) oranında kontrol
bahşetmeyen azınlık hakkı ile birlikte AMS’dir.
20-13/169-88
2/3
(7) Devralan konumundaki AMS, yüksek performanslı sensör çözümleri, sensör entegre
devreleri ve ilişkili algoritma ve yazılımları üretmektedir. Teşebbüsün faaliyet alanları
optik sensör çözümleri, görüntüleme sensörü çözümleri ve ses sensörü çözümleri iş
kollarından oluşmaktadır. Bu faaliyet alanlarına ek olarak AMS, otomotiv ve endüstriyel
uygulamalar için esas olarak açı algılama ve motor kontrolü uygulamalarına odaklanan
sensörler üretmektedir. AMS’nin Türkiye’de yerleşik herhangi bir iştiraki ve/veya bağlı
kuruluşu bulunmamakta ve Türkiye pazarından herhangi bir şekilde ciro elde
etmemektedir.
(8) İşlem taraflarının faaliyetleri incelendiğinde, Türkiye’deki faaliyetleri açısından
aralarında herhangi bir yatay veya dikey örtüşmenin olmadığı görülmektedir.
(9) Yukarıda yer verilen inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, bildirime konu işlem ile
herhangi bir pazarda hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun
güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmayacağı değerlendirilmektedir.
20-13/169-88
3/3
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin
ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle
işleme izin verilmesine, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara
İdare Mahkemelerinde yargı yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy