T.C.
MALİYE BAKANLIĞI
Gelirler Genel Müdürlüğü
SAYI : B.07.0.GEL.0. 65/6508-95
KONU : 14/04/2004/16442
İSTANBUL VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Usul Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ: 19.02.2004 gün ve B.07.4.DEF.0.34.20.ÖKC-3689-2040 sayılı yazınız.
Yazınız ve eki incelendi.
Bilindiği üzere, Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihazları Kullanmaları Mecburiyeti Hakkında 3100 sayılı Kanunla ilgili 52 Seri No.lu Genel Tebliğin 5. bölümünde, termal yazıcılı ödeme kaydedici cihazlarda kullanılacak kağıt ruloların taşıması gereken özellikler açıklanmıştır.
Tebliğe göre, termal yazıcılı ödeme kaydedici cihazların kağıtlarının;
a) Türk Standartları Enstitüsünce onaylanmış,
b) Arka ortasına birbirinden en fazla 50 milimetre aralıkta ve rulo uzunluğu boyunca, kağıdı üreten firmanın logosunun (kısa adı veya baş harfleri) ve kağıdın numarasının basılmış,
c) Yine arkasında ve kağıdın kenarına 20 milimetreyi geçmeyen aralıklarla aşağıdaki sıra dahilinde,
- Onaylayan kurumun kısa adının (en fazla 4 karakter),
- Onayın tarih ve sayısının,
- Başına "SKT" işareti konularak, 7 yıldan az olmamak üzere son kullanma tarihinin (ay/yıl) yazılmış,
olması şarttır.
Mükelleflerin söz konusu termal kağıt rulolarını, belgelerin muhafaza ve ibraz mecburiyetine ilişkin yükümlülüklerinin de gereği olarak ısısı + 35 dereceyi geçmeyen, nem oranı % 80'in altında olan ortamlarda, ışık geçirmeyen ve kağıda zarar vermeyen kutularda saklamaları gerekmektedir.
Buna göre, yaptırılmakta olan denetimlerde, termal yazıcılı ödeme kaydedici cihaz kullanan mükelleflerin kağıt rulolarının yukarıda belirtilen özelliklere sahip olup olmadığına da bakılması ve gerekli şartları taşımayan kağıtları kullandığı tespit edilen mükellefler hakkında 3100 sayılı Kanunun Mükerrer 8/2. maddesine göre ceza kesilmesi gerekmektedir.
Öte yandan, 3100 sayılı Kanunda fiş ebatlarıyla ilgili bir sınırlama olmadığından, 7 Seri No.lu Genel Tebliğde açıklanan özellikleri (bilgilerin doğru ve anlaşılabilir olması vb.) taşıması şartıyla küçük ebatlı ödeme kaydedici cihaz fişi kullanan mükelleflere bu fiillerinden dolayı bir ceza kesilmemesi gerekmektedir.
Ancak, yazınızda da belirtildiği gibi, kolaylıkla okunup anlaşılamayan, silik ve okunaksız fiş verdikleri tespit olunan mükelleflere 96/2 Seri No.lu İç Genelgede açıklandığı şekilde ikinci derece usulsüzlük cezası kesileceği tabiidir.
Bilgi edinilmesini ve gereğinin buna göre yapılmasını rica ederim.
Full & Egal Universal Law Academy