T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
(Mükellef Hizmetleri KDV ve Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)
Sayı
:
B.07.1.GİB.4.06.17.02-HÇ-1.ST-2011-9-946
27/10/2011
Konu
:
Kadastro tespitine itiraz davasının sonucunda verilen karar ve ilam harçlarının ödenip ödenmeyeceği
İlgide kayıtlı özelge talep formunuz ve eklerinin incelenmesinden, ... Orman İşletme Müdürlüğü tarafından, ... Kadastro Müdürlüğünün adınıza tescil ettiği arazi ile ilgili açılan davaya ilişkin olarak ... Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda Kadastronun yapmış olduğu tescil işleminin bir kısmının haklı, bir kısmının haksız bulunması nedeni ile mahkeme karar ve ilam harcının bir kısmının tarafınızca ödenmesine karar verildiği ve söz konusu harçların vadesinde ödenmemesi nedeniyle ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce ödeme emri düzenlenerek ... ve ... tarihlerinde tebliğ edildiği belirtilerek 6099 sayılı Kanun'un 16 ve 17'nci maddeleri hükmü uyarınca ödeme emirlerinde belirtilen borçların ödenip ödenmeyeceği hususunda Başkanlığımız görüşü sorulmaktadır.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2'nci maddesinde;
"Yargı işlemlerinden bu Kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir.
Ceza mahkemelerinde şahsi hukuka ait hakların hüküm altına alınması halinde de, celse harçları hariç olmak üzere (1) sayılı tarifeye göre harç alınır." hükmüne yer verilmiştir.
Aynı Kanunun "Nispi Harçlarda Ödeme Zamanı" başlıklı 28'inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde; karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödeneceği, belirtilmiştir.
Anılan Kanunun 37'inci maddesinde;
"Bu kanunda ödeme zamanı gösterilen harçlardan süresinde ödenmeyenleri, ilgili mahkeme ve daireler tarafından sürenin sonundan itibaren onbeş gün içinde bir yazı ile o yerin vergi dairesine bildirilir ve harçlar vergi dairesince tahsil olunur.
Yazıda harcın nev'i ve mahiyeti, miktarı, mükellefin soyadı ve adı ve en son ikametgahı adresi açık olarak gösterilir." hükmüne yer verilmiştir.
Diğer taraftan, 19/01/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16'ncı maddesinde;
"21/6/1987 tarihli ve 3402 sayılı Kadastro Kanununa 36'ncı maddeden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir.
Kamu tarafından açılan davalarda yargılama giderleri:
Madde 36/A-Kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından kayıt lehtarına karşı kadastro mahkemeleri ile genel mahkemelerde açılan davalarda davalı aleyhine vekalet ücreti dahil, yargılama giderine hükmolunmaz." hükmüne, 17'nci maddesinde ise; "3402 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
Geçici Madde 11 - Bu Kanunun 36/A maddesi hükmü, henüz infaz edilmemiş yargı kararlarındaki vekalet ücreti dahil yargılama giderleri için de uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
Bu bağlamda, 6099 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 19/01/2011 tarihinden önce verilmiş mahkeme kararlarında yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olması halinde bunların tahsiline devam edilmemesi, Kanunun yürürlük tarihinden sonra bu Kanuna aykırı olarak yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesi ve kararın bu şekilde kesinleşmesi halinde ise söz konusu tutarların tahsil edilmesi gerekmektedir.
Özelge talep formunuz ekinde yer alan kararların incelenmesinden; ... İşletme Müdürlüğü tarafından ... Kadastro Mahkemesinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının sonucunda mahkeme tarafından 18/09/2007 tarih ve ... Esas, ... sayılı karar ile yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedildiği, bu kararı da 27/11/2008 tarihinde ... Hukuk Dairesi ... Esas, ... sayılı kararı ile onadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer alan açıklamalar çerçevesinde, ... Orman İşletme Müdürlüğü tarafından adınıza açılan kadastro tespitine itiraz davası sonucunda adınıza 6099 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 19/01/2011 tarihinden önce hükmolunan ve henüz infaz edilmemiş yargılama giderleri ve vekalet ücretinin tahsil edilmemesi gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
(*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir.
(**) İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir.
(***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır.