TARİH : 15.08.1997
SAYI : B.07.0.GEL.0.29/2902-161-34368
KONU : Nakliyecilik faaliyetinde kullanılan aracın
hurdaya çıkması halinde mükellefiyetin terkini hk.
..................... VALİLİĞİ
(Defterdarlık: Vasıtasız Vergiler Gelir Müdürlüğüne)
İLGİ: .....................gün ve ..................... sayılı yazınız.
İliniz .... Vergi Dairesi mükelleflerinden ..... (Eşi .....) tarafından Bakanlığımıza gönderilen tarihsiz dilekçe ile ilgili olarak alınan ilgide kayıtlı yazınız ve eklerinin incelenmesinden, mükellefin nakliyecilik faaliyetinde kullandığı kamyonun 15.4.1985 tarihinde kaza yaptığı ve aracın kullanılamaz durumda olması nedeniyle de burada hurda durumunda kaldığı belirtilerek, bu durumun belgelendirilmesi halinde adı geçenin mükellefiyetinin terkin edilebileceğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 161 inci maddesinde "Vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerin tamamen durdurulması ve sona ermesi işi bırakmayı ifade eder.
İşlerin herhangi bir sebep yüzünden geçici bir süre için durdurulması işi bırakma sayılmaz." hükmü yer almaktadır.
Aynı Kanunun 160 ıncı maddesinde ise, "153 üncü maddede yazılı mükelleflerden işi bırakanlar, keyfiyeti vergi dairesine bildirmeye mecburdurlar.
Kazançları götürü usulde tesbit edilenlerin işi bırakmayı vergi karnesine işaret ettirmeleri bildirme yerine geçer." hükmüne yer verilmiştir.
Buna göre, yük ve yolcu taşımacılığı (nakliyecilik) faaliyetinde bulunan mükelleflerin, vergiye tabi olmayı gerektiren muamelelerinin tamamen durdurulması ve sona erdirilmesi için vasıtalarını, noter satış sözleşmesi veya senetli olarak satmaları, trafik tescil şube veya bürosunda gayri ticariye çevirmeleri, şayet hurdaya çıkardılarsa, çıkarıldığını veya takoza alındığını bir belgeyle tevsik etmeleri ve bunu da işi terk dilekçelerinde belirtilmeleri gerekmektedir.
Yukarıda belirtilen bu işlemler mükellefler tarafından yapıldıktan sonra da faaliyetlerinin fiilen durdurulduğunun ilgili vergi dairesince yapılacak yoklama ile tespit edilmesi ve bu durumu haiz mükelleflerin başka bir faaliyetlerinin bulunmaması halinde söz konusu mükelleflerin mükellefiyetlerinin terkin edilmesi mümkün bulunmaktadır.
Ancak, yukarıdaki açıklamalara göre işlerini terk eden mükelleflerin, vasıtalarının kendileri veya başkaları tarafından kullanılıp kullanılmadığının belirli aralıklarla yaptırılacak yoklamalar ile kontrol edilmesi, faaliyette bulunduklarının tespiti durumunda da yeniden mükellefiyetlerinin re'sen tesisi yoluna gidilmesinin gerekeceği tabiidir.
Olayda ise, .....'nun iradesi dışında 12.4.1985 tarihinde ..... bölgesinde gerçekleşen kazadan sonra aracın kullanılmayacak durumda olması nedeniyle söz konusu aracın bu bölgede ve halen de burada olduğu durumu gözönüne alındığında mükellefin nakliyecilik faaliyetine devam etme olanağı kalmayacağı aşikardır.
Ayrıca, araçla ilgili olarak bilgi alınmak üzere Dışişleri Bakanlığınca yaptığımız yazışma sonucunda da bu bölgeden sağlıklı bilgi alınamadığından kamyon ile ilgili hiç bir şey yapılamayacağı belirtilmiştir.
Bu açıklamalara göre, adı geçenin aracı ile ilgili olarak sağlıklı bir bilgi alınamadığından kazanın .... Polis Karakoluna bildirildiği tarih olan 15.4.1985 tarihinin işi terk tarihi olarak esas alınması ve buna göre gereğinin yapılması gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini ve durumun müracaat sahibi mükellefe de duyurulması hususunda gereğini rica ederim.
Bakan a.
Daire Başkanı
Full & Egal Universal Law Academy