T.C.
GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI
DİYARBAKIR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü
ÇOK İVEDİ
Sayı
:
71387770-140[2-2013/47]-23
28/06/2013
Konu
:
Diski Genel Müdürlüğünün Harç Muafiyeti hk.
İlgide kayıtlı özelge talep formunuzun incelenmesinden, Müdürlüğünüzün 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanununun kapsamında yargı harçlarından muaf olup olmadığınız hususunda Başkanlığımız görüşünün talep edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, 492 sayılı Harçlar Kanununun 2 nci maddesinde; yargı işlemlerinden 492 sayılı Kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanların, yargı harçlarına tabi olduğu; 11 inci maddesinde ise, genel olarak yargı harçlarını davayı açan veya harca mevzu olan işlemin yapılmasını isteyen kişilerin ödemekle mükellef oldukları hüküm alınmıştır. Ayrıca 492 sayılı Kanunun 13 ve 14 üncü maddelerinde, yargı harçlarından istisna tutulan işlemler ve muaf tutulan kişiler belirtilmiştir.
Diğer taraftan, 492 sayılı Kanunun 123 üncü maddesinin birinci fıkrasında, özel kanunlarla harçtan muaf tutulan kişilerden ve istisna edilen işlemlerden harç alınmayacağı, aynı maddenin son fıkrasında ise, 492 sayılı Kanunun 123 üncü maddesinde veya diğer kanunlarda yer alan harçtan muafiyete ilişkin hükümlerin, 492 sayılı Kanununa bağlı (1) sayılı tarifenin "(A) Mahkeme Harçları" bölümünün (V) numaralı fıkrasındaki "keşif harcı" ile "B) İcra ve iflas harçları" bölümünün (III) numaralı fıkrasındaki "haciz, teslim ve satış harcı" bakımından uygulanmayacağı hüküm altına alınmıştır.
Öte yandan, 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanununun 1 inci maddesinde, İstanbul Su Kanalizasyon İdaresinin, İstanbul Büyükşehir Belediyesine bağlı, müstakil bütçeli ve kamu tüzel kişiliğe haiz bir kuruluş olduğu; 21 inci maddesinin (a) bendinde, İstanbul Su Kanalizasyon İdaresinin görevleri için kullandığı taşınmaz mallarının, tesislerinin, işlemlerinin ve faaliyetlerinin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu; ek 5 inci maddesinde ise, 2560 sayılı Kanunun diğer büyükşehir belediyelerinde de uygulanacağı hüküm altına alınmıştır.
Bu itibarla, 2560 sayılı Kanunun uygulanması ile ilgili yapacağı işlemlerden dolayı, 492 sayılı Kanunun 123 üncü maddesi son fıkrası hükmü saklı kalmak kaydıyla yargı harçlarından muaf tutulmanız gerekmektedir.
Bilgi edinilmesini rica ederim.
(*) Bu Özelge 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 413.maddesine dayanılarak verilmiştir.
(**) İnceleme, yargı ya da uzlaşmada olduğu halde bu konuya ilişkin olarak yanlış bilgi verilmiş ise bu özelge geçersizdir.
(***) Talebiniz üzerine tayin edilmiş olan bu özelgeye uygun işlem yapmanız hâlinde, bu fiilleriniz dolayısıyla vergi tarh edilmesi icap ederse, tarafınıza vergi cezası kesilmeyecek ve tarh edilen vergi için gecikme faizi hesaplanmayacaktır.
Full & Egal Universal Law Academy