© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Пабла Ки против Финляндии
Pabla Ky – Finland (№ 47221/99)
Решение от 16 сентября 2003 г. [вынесено IV Секцией]
Обстоятельства дела
заявитель – компания, управляющая рестораном, помещение которого было арендовано у страховой компании. Между заявителем и страховой компанией было достигнуто соглашение о том, чтобы провести ремонт дополнительных площадей под ресторан, за что заявитель должен был заплатить некую сумму денег, и соответственно была увеличена ежемесячная арендная плата за помещения. После завершения ремонтных работ, заявитель счел, что они были проведены неудовлетворительно и не соответствовали первоначальному плану ремонтных работ. заявитель возбудил гражданское дело в Окружном суде, который отклонил требования заявителя о выплате ему компенсации. Апелляционный суд оставил решение Окружного суда в силе. На момент рассмотрения дела один из членов Апелляционного суда был также членом финского парламента. Согласно Закону «О Парламенте», нельзя быть депутатом парламента и занимать еще определенные высшие должности в судебных органах. Однако закон не установил никаких ограничений в отношении совмещения депутатского поста и должности судьи Апелляционного суда.
Решение
Жалоба признана приемлемой, что касается пункта 1 Статьи 6 Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy