© Совет Европы/Европейский суд по правам человека, 2012 г. Настоящий перевод не налагает на Суд никаких обязательств. Дополнительная информация приводится в полной версии уведомления об авторском праве в конце документа.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012. This translation does not bind the Court. For further information see the full copyright indication at the end of this document.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012. La présente traduction ne lie pas la Cour. Pour plus de renseignements veuillez lire l’indication de copyright/droits d’auteur à la fin du présent document.
Информационный бюллетень по прецедентной практике суда № 99
Июль 2007 г.
Дело «Пад (Pad) и другие против Турции» - 60167/00
Судебное решение от 28.06.2007 г. [Секция III]
Статья 35
Статья 35-1
Вопрос об исчерпании внутренних средств правовой защиты
По делу иранские заявители не оспорили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного в Турции: неприемлемо
В мае 1999 года семеро иранцев, родственников заявителей, были убиты турецкими силами безопасности вблизи ирано-турецкой границы. Представитель заявителей в Великобритании направил в генеральную прокуратуру запрос о состоянии расследования данного происшествия. В письме, датированном ноябрем 2000 года, прокурор уведомил его о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое может быть обжаловано в региональном административном суде. Это письмо было передано заявителям через генеральное консульство Турции в Иране. В 2002 году турецкое правительство перечислило 175 000 долларов США послу Исламской Республики Иран для выплаты родственникам погибших. Эта сумма была получена иранскими властями, действующими в качестве представителей заявителей по просьбе последних. Иранские власти решили уменьшить сумму компенсации с целью предотвратить повторение случаев нарушений и незаконной торговли со стороны жителей приграничных территорий. Семьи погибших отказались получать предложенные им суммы (примерно 11 000 долларов США на семью).
Жалоба признана неприемлемой. Нет необходимости точно устанавливать место происшествия, поскольку государство-ответчик признало, что родственников заявителей подозревали в терроризме и обстреляли с вертолетов. Следовательно, жертвы находились в юрисдикции Турции в момент предполагаемых событий. Государство-ответчик может считаться исполнившим свою обязанность по возмещению за предполагаемое нарушение путем выплаты компенсации иранскому правительству, выступавшему от имени заявителей. В любом случае, что касается вопроса об исчерпании внутренних средств защиты, жалоба на решение прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела в принципе являлась эффективным и доступным средством правовой защиты для целей пункта 1 статьи 35 Конвенции. Даже если постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не было формально вручено заявителям, они и (или) их представитель, при желании, могли бы получить необходимые сведения гораздо раньше. Согласно законодательству страны они были вправе подать жалобу на постановление в течение 15 дней с момента, когда они о нем узнали, что не было сделано. С учетом имевшейся у них возможности давать поручения адвокату в Великобритании, они не могут утверждать, что правовые механизмы Турции, иностранного государства, были для них физически и в финансовом отношении недоступны. Таким образом, Европейский Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы освободить их от обязанности оспорить постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела. Европейский Суд отмечает в связи с этим, что заявители не проявили надлежащей осмотрительности для назначения представителя, который защищал бы их интересы при рассмотрении дела, как того требует турецкое законодательство: неисчерпание внутренних средств правовой защиты.
К бюллетеням Европейского суда по правам человека можно перейти по следующей ссылке: Case-Law Information Notes
© Совет Европы/Европейский суд по правам человека, 2012 г.
Официальными языками Европейского суда по правам человека являются английский и французский. Настоящий перевод не имеет обязательной силы для Суда, и Суд не несет ответственности за его качество. Данный перевод может быть загружен из базы данных по прецедентному праву HUDOC Европейского суда по правам человека () или из любой другой базы данных, в которую он был внесен Судом. Текст перевода может воспроизводиться для некоммерческих целей, с обязательным указанием полного названия дела и вышеприведенным уведомлением об авторском праве. По вопросам, связанным с использованием какой-либо части перевода в коммерческих целях, обращайтесь по адресу: publishing@.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012.
The official languages of the European Court of Human Rights are English and French. This translation does not bind the Court, nor does the Court take any responsibility for the quality thereof. It may be downloaded from the HUDOC case-law database of the European Court of Human Rights () or from any other database with which the Court has shared it. It may be reproduced for non-commercial purposes on condition that the full title of the case is cited, together with the above copyright indication. If it is intended to use any part of this translation for commercial purposes, please contact publishing@.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012.
Les langues officielles de la Cour européenne des droits de l’homme sont le français et l’anglais. La présente traduction ne lie pas la Cour, et celle-ci décline toute responsabilité quant à sa qualité. Elle peut être téléchargée à partir de HUDOC, la base de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (), ou de toute autre base de données à laquelle HUDOC l’a communiquée. Elle peut être reproduite à des fins non commerciales, sous réserve que le titre de l’affaire soit cité en entier et s’accompagne de l’indication de copyright ci-dessus. Toute personne souhaitant se servir de tout ou partie de la présente traduction à des fins commerciales est invitée à le signaler à l’adresse suivante : publishing@
Full & Egal Universal Law Academy