ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
П’ята секція
РІШЕННЯ
Заява № 3163/11,
подана Павлом Олександровичем Паничем проти України
Автентичний переклад
5 липня 2016 року Європейський суд з прав людини (п’ята секція), засідаючи комітетом, до складу якого увійшли:
Ерік Мьосе, Голова,
Йонко Грозєв,
Мартіньш Мітс, судді,
а також Мілан Блашко, заступник Секретаря секції,
беручи до увагу заяву, подану 4 січня 2011 року,
з огляду на декларацію, подану Урядом, та коментарі, надані у відповідь заявником,
після обговорення постановляє таке рішення:
ФАКТИ ТА ПРОЦЕДУРА
Заявник, п. Павло Олександрович Панич, громадянин України, народився у 1975 році та проживає у м. Бердичеві. У Суді заявника представляв п. О.В. Левицький - адвокат, який практикує ум. Києві.
Уряд України (далі - Уряд) представляла виконувач обов’язків Урядового уповноваженого пані І. Коваль.
Заявник скаржився, що для його тримання під вартою у період з 28 грудня 2009 року по 1 грудня 2010 року не було законних підстав, а також, що заявлене ним клопотання про перегляд законності його тримання під вартою у цей період та про звільнення з-під варти не було розглянуто у найкоротший строк. Він посилався на пункти 1 та 4 статті 5 Конвенції.
22 січня 2016 року Суд отримав декларацію Уряду щодо дружнього врегулювання, відповідно до якої Уряд зобов’язався сплатити заявнику 4000 (чотири тисячі) євро відшкодування будь-якої моральної та матеріальної шкоди, а також судових та інших витрат, що мають бути конвертовані в українську валюту за курсом на день здійснення платежу та звільнені від будь-яких податків, що можуть нараховуватись заявнику. Ця сума буде виплачена протягом тримісячного строку від дати отримання повідомлення про ухвалення рішення Судом. У випадку несплати цієї суми упродовж зазначеного тримісячного строку Уряд зобов’язався сплатити пеню у розмірі граничної позичкової ставки Європейського центрального банку, до якої має бути додано три відсоткові пункти, що нараховуватиметься з часу закінчення тримісячного строку і до моменту повного розрахунку. Виплата зазначеної суми становитиме остаточне вирішення справи.
1 березня 2016 року адвокат заявника п. О.В. Левицький повідомив Суд, що заявник прийняв умови згаданої декларації щодо дружнього врегулювання, запропонованої Урядом.
ПРАВО
У світлі вищевикладених міркувань Суд вважає, що спір було вирішено у розумінні підпункту «b» пункту 1 статті 37 Конвенції, та що повага до прав людини, гарантованих Конвенцією та протоколами до неї, не вимагає подальшого розгляду заяви за пунктом 1 статті 37 in fine.
Враховуючи викладене, справу слід вилучити з реєстру справ.
ЗА ЦИХ ПІДСТАВ СУД ОДНОГОЛОСНО
Вирішує вилучити заяву з реєстру справ.
Учинено англійською мовою та повідомлено письмово 28 липня 2016 року.
Заступник Секретаря
Мілан БЛАШКО
Голова
Ерік МЬОСЕ
Full & Egal Universal Law Academy