Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIUNEA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 49008/08
Nichita IPATE
împotriva Republicii Moldova
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţiunea a Treia), statuînd la 2 septembrie 2014 într-un Comitet compus din:
Dragoljub Popović, președinte,
Luis López Guerra,
Valeriu Griţco, judecătorii,
și Marialena Tsirli, grefier adjunct al secției,
Examinând cererea de mai sus introdusă la 10 septembrie 2008;
Examinând reglementarea amiabilă dintre părţi;
Deliberând, decide următoarele:
FAPTELE ŞI PROCEDURA
Reclamantul, Dnul Nichita Ipate, este cetăţean al Republicii Moldova care s-a născut în 1971 şi locuieşte în Cricova.
Guvernul Republicii Moldova (“Guvernul”) a fost reprezentat de către agentul său, Dnul L. Apostol.
Invocînd articolul 3 din Convenţie, reclamantul s-a plîns de condiţiile de detenţie în Izolatorului de detenţie provizorie al Republicii Moldova, în perioada 30 ianuarie 26 iunie 2006, cît şi de caracterul neadecvat şi insuficient a compensaţiei acordate de către instanţele naţionale.
Invocînd totodată articolul 13 din Convenţie, reclamantul s-a plîns de absenţa unui remediu intern efectiv prin care şi-ar fi putut apăra drepturile garantate de articolul 3 din Convenţie.
Aceste plîngeri au fost comunicate Guvernului.
Prin scrisoarea din 15 ianuarie 2014, Guvernul a informat Curtea că intenţionează să formuleze o declaraţie cu privire la soluţionarea plîngerilor din cerere.
Părţile relevante din această declaraţie pot fi citate după cum urmează:
”Guvernul recunoaşte violarea drepturilor reclamantului garantate de articolul 3 şi articolul 13, combinat cu articolul 3 din Convenţie din cauza condiţiilor de detenţie inadecvate între 30 ianuarie şi 26 iunie 2006 (...)
Guvernul se obligă să plătească reclamantului suma de 3 000 (trei mii) euro. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral, cît şi costurile şi cheltuielile, va fi convertită în lei moldovenești cu taxa aplicabilă la data plăţii, şi scutită de orice taxă eventual aplicabilă. Ea va fi plătită după trei luni de la data notificării deciziei Curţii. De la expirarea celor trei luni menţionate mai sus pînă la executarea hotărîrii, urmează să fie plătită o dobândă la sumele de mai sus egală cu rata minimă a dobânzii la creditele acordate de Banca Centrală Europeană, plus trei procente.
Respectiv, Guvernul solicită Curții să radieze cererea de pe rol în conformitate cu articolul 37 § 1 b) din Convenţie.”
La 9 aprilie 2014, Curtea a primit de la reclamant o scrisoare de informare că el a acceptat termenii declaraţiei Guvernului
ÎN DREPT
Curtea ia act de reglementarea amiabilă la care au ajuns părţile. Instanţa consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului recunoscute de Convenţie şi protocoalele sale şi nu observă nici un motiv care să justifice continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenţie).
În consecință cererea poate fi radiată de pe rol.
Din aceste considerente, Curtea în unanimitate,
Decide să radieze cererea de pe rol.
Marialena TsirliDragoljub Popović
Grefier adjunctPreședinte
Full & Egal Universal Law Academy