© Совет Европы/Европейский суд по правам человека, 2012 г. Настоящий перевод не налагает на Суд никаких обязательств. Дополнительная информация приводится в полной версии уведомления об авторском праве в конце документа.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012. This translation does not bind the Court. For further information see the full copyright indication at the end of this document.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012. La présente traduction ne lie pas la Cour. Pour plus de renseignements veuillez lire l’indication de copyright/droits d’auteur à la fin du présent document.
Информационный бюллетень по прецедентной практике суда № 94
Февраль 2007 г.
Дело «Павел Иванов против России (постановление)» - 35222/04
Судебное решение от 20.02.2007 г. [Секция II]
Статья 17
Нарушение прав и свобод
Осуждение за публикации, разжигающие ненависть по отношению к евреям: неприемлемо
Статья 10
Статья 10-1
Право на свободу выражения
Осуждение за публикации, разжигающие ненависть по отношению к евреям: неприемлемо
Заявитель, владелец и редактор газеты, был обвинен в публичном возбуждении этнической, расовой и религиозной ненависти с использованием средств массовой информации. Он написал и опубликовал серию статей, изображая евреев как источник зла в России и призывая к исключению евреев из общественной жизни. Заявитель обвинял целую этническую группу в организации заговора против русского народа, приписывал еврейским лидерам фашистскую идеологию. В своих публикациях и устных заявлениях во время суда он отрицал право евреев на национальное достоинство, утверждая, что они не являются нацией.
Жалоба признана неприемлемой. У Европейского суда не было сомнений в подчеркнутом антисемитизме взглядов заявителя. Суд согласился с оценкой суда страны-ответчика, согласно которой заявитель путем публикаций стремился разжигать ненависть к еврейскому народу. Такая огульная и неистовая атака на определенную этническую группу находится в противоречии с основополагающими конвенциональными ценностями, в особенности с толерантностью, согласием в обществе и отсутствием дискриминации. Соответственно, Суд по смыслу Статьи 17 Конвенции нашел, что заявитель не может извлекать пользу из защиты, предоставляемой Статьей 10 Конвенции: жалоба несовместима с положениями Конвенции ratione materiae.
К бюллетеням Европейского суда по правам человека можно перейти по следующей ссылке: Case-Law Information Notes
© Совет Европы/Европейский суд по правам человека, 2012 г.
Официальными языками Европейского суда по правам человека являются английский и французский. Настоящий перевод не имеет обязательной силы для Суда, и Суд не несет ответственности за его качество. Данный перевод может быть загружен из базы данных по прецедентному праву HUDOC Европейского суда по правам человека () или из любой другой базы данных, в которую он был внесен Судом. Текст перевода может воспроизводиться для некоммерческих целей, с обязательным указанием полного названия дела и вышеприведенным уведомлением об авторском праве. По вопросам, связанным с использованием какой-либо части перевода в коммерческих целях, обращайтесь по адресу: publishing@.
© Council of Europe/European Court of Human Rights, 2012.
The official languages of the European Court of Human Rights are English and French. This translation does not bind the Court, nor does the Court take any responsibility for the quality thereof. It may be downloaded from the HUDOC case-law database of the European Court of Human Rights () or from any other database with which the Court has shared it. It may be reproduced for non-commercial purposes on condition that the full title of the case is cited, together with the above copyright indication. If it is intended to use any part of this translation for commercial purposes, please contact publishing@.
© Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme, 2012.Les langues officielles de la Cour européenne des droits de l’homme sont le français et l’anglais. La présente traduction ne lie pas la Cour, et celle-ci décline toute responsabilité quant à sa qualité. Elle peut être téléchargée à partir de HUDOC, la base de jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme (), ou de toute autre base de données à laquelle HUDOC l’a communiquée. Elle peut être reproduite à des fins non commerciales, sous réserve que le titre de l’affaire soit cité en entier et s’accompagne de l’indication de copyright ci-dessus. Toute personne souhaitant se servir de tout ou partie de la présente traduction à des fins commerciales est invitée à le signaler à l’adresse suivante : publishing@
Full & Egal Universal Law Academy