Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIA A PATRA
DECIZIE
Cererile nr. 15279/07, 15286/07, 15301/07, 15326/07, 15721/07, 15772/07, 15783/07, 15865/07, 15883/07, 15945/07 depuse de Tudor PECIUL, Sergiu COJUHARI, Svetlana MOROZOV, Oleg NICOLAEV, Natalia ALEXEEV, Mihail RUSU, Valerii BUDEI, Sergiu MUNTEAN, Natalia LOPATIUC şi Vasile PARA împotriva Moldovei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Patra), statuînd la 7 septembrie 2010 în Camera compusă din:
Nicolas Bratza, Preşedinte,
Lech Garlicki,
Giovanni Bonello,
Ljiljana Mijović,
Ján Šikuta,
Ledi Bianku,
Nebojša Vučinić, judecători,
şi Fatoş Aracı, Grefier adjunct al Secţiei,
Ţinînd cont de cererile nominalizate mai sus, depuse la 15 noiembrie 2005, 2 decembrie 2005 şi 11februarie 2006,
Ţinînd cont de decizia de a comunica aceste cereri urmare a adoptării hotărîrii pilot în cauza Olaru şi alţii (Olaru şi alţii v. Moldova, nr. 476/07, 22539/05, 17911/08 şi 13136/07, 28 iulie 2009),
Luînd în considerare acordurile de reglementare amiabilă încheiate în cauzele respective,
Deliberînd, decide următoarele:
PROCEDURA
Cererile au fost depuse de dl. Tudor Peciul, dl. Sergiu Cojuhari, dna Svetlana Morozova, dl. Oleg Nicolaev, dna Natalia Alexeev, dl. Mihail Rusu, dl. Valerii Budei, dl. Sergiu Muntean, dna Natalia Lopatiuc şi dl. Vasile Para, cetăţeni moldoveni care s-au născut în 1970, 1956, 1966, 1967, 1967, 1969, 1969, 1967, 1961 şi, respective, în 1963, şi care locuiesc în Chişinău. Guvernul Republicii Moldova (“Guvernul”) a fost reprezentat de Agentul său, dl. V. Grosu.
Asemenea reclamanţilor din hotărârea pilot Olaru şi alţii (citată mai sus), reclamanţii din prezentele cauze au invocat încălcarea drepturilor lor garantate de articolul 6 din Convenţie şi prevăzute de articolul 1 din Protocolul Nr.1, ca urmare a omisiunii autorităţilor de a se conforma hotărârilor judecătoreşti definitive pronunţate de instanţele naţionale în favoarea lor.Top of For
La 6 iulie 2010 Guvernul a informat Curtea despre faptul că hotărârile judecătoreşti definitive pronunţate în favoarea reclamanţilor au fost executate în perioada decembrie 2007- februarie 2008. De asemenea, Guvernul a comunicat faptul că părţile au ajuns la o soluţionare amiabilă a cauzelor.
La 19 iulie 2010, Curtea a recepţionat acordurile de reglemenatare amiabilă semnate de către părţi, potrivit cărora reclamanţii au convenit să renunţe la oricare pretenţii împotriva Republicii Moldova referitor la faptele care au condiţionat depunerea acestor cereri, în schimbul asumării de către Guvern a obligaţiei de a achita în beneficiul fiecăruia din ei cîte 900 de euro ce urmează să compenseze orice prejudiciu moral, precum şi costurile şi cheltuielile suportate. Aceste sume vor fi convertite în lei moldoveneşti la rata aplicabilă la data efectuării plăţii şi vor fi scutite de orice taxe care ar putea fi aplicate. Acestea urmează a fi achitate în termen de trei luni de la data notificării deciziei adoptate de Curte în conformitate cu articolul 37 § 1 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. În cazul omisiunii de a achita sumele respective în perioada menţionată de trei luni, Guvernul şi-a asumat obligaţia de a achita o dobândă simplă de la expirarea acestui termen până la decontare, la o rată egală cu rata minimă de refinanţare a Băncii Centrale Europene pentru perioada de întîrziere, plus trei puncte procentuale. Achitarea va constitui soluţionarea definitivă a cauzelor.
ÎN DREPT
Curtea ia act de reglementarea amiabilă încheiată între părţi (a se vedea în acest sens hotărîrea pilot menţionată mai sus, Olaru şi alţii v. Moldova, § 61 in fine). Curtea este convinsă de faptul că reglementarea amiabilă s-a întemeiat pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenţie şi de Protocoalele sale şi nu constată vreun motiv care ar justifica examinarea în continuare a cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenţie).
În lumina celor constatate supra, cererea urmează a fi radiată de pe rol.
În ceea ce priveşte problema executării obligaţiilor asumate de către Guvern, Comitetul de Miniştri rămâne a fi autoritatea competentă să supravegheze acest aspect, în conformitate cu articolul 46 al Convenţiei (a se vedea deciziile Comitetului din 3 iunie 2010 privind executarea hotărîrii Olaru şi alţii, CM / Del / Dec (2010) 1086).
Din aceste considerente, Curtea în unanimitate
Decide să conexeze cererile,
Decide să radieze cererile de pe rol.
Fatoş AracıNicolas Bratza
Grefier AdjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy