© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Пентякова и другие против Молдавии
[Pentiacova and others – Moldova] (№ 14462/03)
Решение от 4 января 2005 г. [вынесено IV Секцией]
Обстоятельства дела
Заявители страдают от хронической почечной недостаточности, и им требуется гемодиализное лечение[1]. Они проходят курс такого лечения в больнице г. Кишинева, в ходе которого, как они утверждают, в период между 1997 годом и 2004 годом им предоставлялись только минимально необходимые медикаменты и процедуры. Они утверждают, что этот период времени им пришлось платить за остальные необходимые медикаменты, и что их пособие по инвалидности было недостаточно велико, чтобы оплачивать медикаменты, больницей не предоставляемые. В результате, они утверждают, что они вынуждены были в ходе лечения терпеть невыносимую боль и страдания, и что некоторые больные, которые отказались пройти курс лечения из-за нехватки денег, скончались. Заявители также утверждают, что недостаточное финансирование государством их медицинского лечения негативно отразилось на их семейной жизни. Некоторые из больных, проживающих в провинциях, утверждают, что им не всегда оплачивались транспортные расходы на проезд в столицу страны для прохождения курса лечения. В 2004 году вступил в силу новый закон, изменивший систему здравоохранения, и положение больных значительно улучшилось. Заявители утверждают, что в их распоряжении не было эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в отношении их проблемы.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 8 Конвенции. Европейский Суд готов предположить, что положения Статьи 8 Конвенции применимы к жалобе заявителей на то, что расходование большинства средств семейного бюджета ухудшает их семейную жизнь. При том, что было бы явно желательно, чтобы все граждане имели доступ к полному набору медицинских услуг, и, не преуменьшая трудности, с которыми явно пришлось столкнуться заявителям в указанный период времени, следует заметить: у заявителей был доступ к стандартным медицинским услугам до реформ 2004 года и к полному медицинскому обслуживанию после того. При данных особых обстоятельствах дела и памятуя более широкое усмотрение, которым наделены государства при распределении ограниченных государственных средств, можно считать, что государство-ответчик выполнило свои позитивные обязательства, вытекающие из требований Статьи 8 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 2 Конвенции. Заявители не представили Европейскому Суду доказательства того, что их жизни угрожала опасность. То обстоятельство, что лицо скончалось в результате этой болезни, само по себе не является доказательством того, что причиной смерти были недостатки в системе медицинского обслуживания граждан. Что же касается вопроса о соблюдении государством своих позитивных обязательств по охране жизни человека, то в этом вопросе применим тот же вывод, который был сделан Европейским Судом в контексте положений Статьи 8 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.
Решение
Жалоба признана неприемлемой, что касается Статьи 13 Конвенции. У заявителей не имеется веских оснований для жалоб в контексте Статьи 13 Конвенции. Жалоба признана явно необоснованной.
[1] Гемодиализ – метод очищения крови от вредных веществ, который позволяет улучшить свойства крови, повысить чувствительность к лекарственным препаратам и повысить иммунитет. Для проведения гемодиализа проводят забор крови из вены, затем эта кровь через специальный аппарат («искусственная почка») проходит через поглотитель токсинов и снова возвращается пациенту. При хронических заболеваниях гемодиализ проводят регулярно 2 – 3 раза в неделю (прим. перев.).
Full & Egal Universal Law Academy