AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 48432/19
Nearchos PHILITAS ve Andis PHILITAS
/ Türkiye
Başkan
Lorraine Schembri Orland
Hâkimler
Frédéric Krenc,
Davor Derenčinović
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Dorothee von Arnim’in katılımıyla, 4 Haziran 2024 tarihinde Komite hâlinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
3 Eylül 2019 tarihinde yapılan yukarıda anılan başvuruyu dikkate alarak,
Gerçekleştirdiği müzakereler sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
olaylar ve usul
1. Başvuranlar, Nearchos Philitas ve Andis Philitas, sırasıyla 1973 ve 1968 doğumlu GKRY vatandaşları olup, Limasol’da yaşamaktadırlar. Mahkeme önünde Lefkoşa’da avukatlık yapan A. Demetriades tarafından temsil edilmişlerdir.
2. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi olan Türkiye Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Dairesi Başkanı Sayın Hacı Ali Açıkgül tarafından temsil edilmiştir.
3. Başvuranlar, “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti” (“KKTC”) Taşınmaz Mal Komisyonu (“TMK”) tarafından lehlerine hükmedilen tazminat kararlarının uzun süre icra edilmemesinden, icra sürecinde yaşanan bu gecikme için herhangi bir yasal faiz olmamasından ve etkili hukuk yollarının bulunmamasından şikâyetçi olmuşlardır. Ayrıca, Kıbrıs Rum kökenli olmaları nedeniyle ayrımcılığa uğradıklarını iddia etmişlerdir. Başvuranlar, Sözleşme’nin 6, 13 ve 14. maddeleri ile Sözleşme’ye Ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesine dayanmışlardır.
4. Mahkeme, 26 Mayıs 2023 tarihinde, başvuranların yukarıda ayrıntıları verilen şikâyetlerinin Hükümete bildirilmesine karar vermiştir.
5. Başvuranlar ve temsilcileri, 15 Eylül 2023 tarihinde, TMK’nın lehlerine hükmettikleri tazminat kararlarının usulüne uygun olarak icra edildiğini ve bu nedenle Mahkeme önündeki davalarını sürdürmek istemediklerini Mahkeme’ye bildirmişlerdir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
6. Mahkeme, yukarıda belirtilen hususlar ışığında ve Sözleşme ve Ek Protokolleri ile güvence altına alınan insan haklarına saygı bağlamında herhangi özel bir durum bulunmadığı dikkate alarak, Sözleşme’nin 37 § 1 (a) maddesi uyarınca, başvurunun incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak bir neden bulunmadığı kanısındadır.
7. Yukarıda belirtilenler ışığında, söz konusu davanın kayıttan düşürülmesi gerekmektedir.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvurunun kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce olarak tanzim edilmiş olup; 27 Haziran 2024 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Dorothee von Arnim Lorraine Schembri Orland
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Başkan