Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 13. aprīļa spriedums− Duarte y Beltrán pret ITSB – Mirato (“INTEA”)
(lieta T‑353/02)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “INTEA” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrākas vārdiskas preču zīmes “INTESA” – Reģistrācijas atteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi — Vārdiskas preču zīmes “INTEA” un “INTESA”
(Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (skat. 34. un 35. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2002. gada 6. augusta lēmumu R 407/2001‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Duarte y Beltrán , SA un Mirato SpA .
Informācija, kas attiecas uz lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:
Duarte y Beltrán SA
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
Vārdiska preču zīme “INTEA” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3., 16. un 21. klasē – pieteikums Nr. 99747
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:
MIRATO SpA
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
Divas Itālijas preču zīmes, viena starptautiska preču zīme, kā arī Grieķijas, Somijas, Zviedrijas, Apvienotās Karalistes un Īrijas preču zīme “INTESA” attiecībā uz 9., 14., 18. un 21. klasē ietilpstošām precēm – saistībā ar vienu no Itālijas preču zīmēm, un attiecībā uz 3. klasē ietilpstošām precēm – saistībā ar pārējām preču zīmēm
Iebildumu nodaļas lēmums:
Daļēji apmierināt iebildumus (sajaukšanas iespēja attiecībā uz 3. klasē ietilpstošām precēm)
Apelāciju padomes lēmums:
Noraidīt apelāciju
Rezolutīvā daļa
noraidīt prasību;
prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top