Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 15. oktobra spriedums – Camar/Komisija
(apvienotās lietas T‑457/04 un T‑223/05)
Tirgu kopīgā organizācija – Banāni – Pārejas pasākumi – Padomes Regulas (EEK) Nr. 404/93 30. pants – Spriedums, ar kuru konstatē Komisijas bezdarbību – Atteikšanās izpildīt Pirmās instances tiesas spriedumu – Prasība atcelt tiesību aktu – Prasība piespriest izpildīt spriedumu ar līdzvērtīgām finanšu saistībām – Morālā kaitējuma atlīdzināšana – Komisijas nelikumīga atturēšanās – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Noilguma termiņa pārtraukšana – Tiesas Statūtu 46. pants – Nepieņemamība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Sekas – Izpildes pienākums (EKL 230., 232. un 233. pants un 288. panta otrā daļa) (sal. ar 39.–41., 49. un 50. punktu)
2. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Pienākuma izpildīt spriedumu, ar kuru atceļ tiesību aktu, neizpilde (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 57. un 58. punktu un 60.–62. punktu)
3. Prasība par zaudējumu atlīdzību – Termiņi prasību celšanai – Piecgadu noilgums (EKL 288. panta otrā daļa; Tiesas Statūtu 46. pants) (sal. ar 75., 77., 79. un 80. punktu)
Priekšmets
Attiecībā uz lietu T 457/04 prasība, pirmkārt, atcelt 2004. gada 10. septembra vēstulē ietverto Komisijas lēmumu par atteikšanos izpildīt Pirmās instances tiesas 2000. gada 8. jūnija sprieduma apvienotajās lietās T‑79/96, T‑260/97 un T‑117/98 Camar un Tico /Komisija un Padome ( Recueil , II‑2193. lpp.) rezolutīvās daļas 1) punktu un, otrkārt, piespriest Komisijai izpildīt iepriekš minētā sprieduma lietā Camar un Tico /Komisija un Padome rezolutīvās daļas 1) punktu, izpildot līdzvērtīgas finanšu saistības neizsniegto sertifikātu vērtībā, un, treškārt, piespriest Komisijai atlīdzināt morālo kaitējumu, kā arī attiecībā uz lietu T‑223/05 prasība piespriest Komisijai sakarā ar Eiropas Kopienas ārpuslīgumisko atbildību atlīdzināt prasītājai radušos zaudējumus
Rezolutīvā daļa:
1)
atcelt Lauksaimniecības ģenerāldirektorāta ģenerāldirektora 2004. gada 10. septembra vēstulē ietverto Komisijas lēmumu par atteikšanos izpildīt Pirmās instances tiesas 2000. gada 8. jūnija sprieduma apvienotajās lietās T‑79/96, T‑260/97 un T‑117/98 Camar un Tico/Komisija un Padome (Recueil, II‑2193. lpp.) rezolutīvās daļas 1) punktu;
2)
pārējā daļā prasību lietā T‑457/04 noraidīt kā nepamatotu;
3)
prasību lietā T‑223/05 noraidīt kā nepieņemamu;
4)
lietā T‑457/04 Camar Srl un Komisija sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem pašas, kā arī pusi no otra lietas dalībnieka tiesāšanās izdevumiem;
5)
lietā T‑223/05 Camar sedz savus tiesāšanās izdevumus pati un atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.
Top