Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 4. marta spriedums – Tirrenia di Navigazione u.c./Komisija
(apvienotās lietas T‑265/04, T‑292/04 un T‑504/04)
Valsts atbalsts – Jūras transports – Subsīdijas, ko Itālijas iestādes piešķīrušas vietējiem uzņēmumiem – Lēmums, ar kuru atbalsts ir atzīts daļā par saderīgu un daļā par nesaderīgu ar kopējo tirgu – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Interese celt prasību – Jauns vai pastāvošs atbalsts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas (EEK) Nr. 3577/92 4. panta 3. punkts
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Interese celt prasību – Valsts atbalstu saņēmušā uzņēmuma prasība, kas celta par Komisijas lēmumu, ar kuru šis atbalsts atzīts par saderīgu ar kopējo tirgu (EKL 230. panta ceturtā daļa un 233. pants) (sal. ar 63.–72. punktu)
2. Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Piemērojamība – Komisijas lēmums valsts atbalsta jomā (EKL 87. pants un 253. pants) (sal. ar 98., 99., 101. un 103. punktu)
3. Komisija – Koleģialitātes princips – Piemērojamība (EKL 253. pants) (sal. ar 107. un 108. punktu)
4. Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Jēdziens (EKL 88. panta 3. punkts) (sal. ar 123., 124., 126. un 127. punktu)
5. Valsts atbalsts – Pastāvošs un jauns atbalsts – Maksājumi kuģošanas sabiedrībām, kuras sabiedrisko pakalpojumu līgumu ietvaros nodrošina regulārus transporta pakalpojumus uz salām (EKL 88. panta 1. un 3. punkts, Padomes Regulas Nr. 3577/92 4. panta 3. punkts) (sal. ar 143. un 144. punktu)
6. Prasība atcelt tiesību aktu – Spriedums, ar kuru tiek atcelts tiesību akts – Piemērojamība – “Res judicata” absolūtais spēks (sal. ar 159. un 160. punktu)
Priekšmets
Lūgums daļēji atcelt Komisijas 2004. gada 16. marta Lēmumu 2005/163/EK par valsts atbalstu, ko Itālija piešķīrusi kuģošanas sabiedrībām Adriatica , Caremar , Siremar , Saremar un Toremar ( Tirrenia grupa) (OV 2005, L 53, 29. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
1)
lietās T‑265/04 un T‑292/04 atcelt Komisijas 2004. gada 16. marta Lēmumu 2005/163/EK par valsts atbalstu, ko Itālija piešķīrusi kuģošanas sabiedrībām Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar un Toremar (Tirrenia grupa);
2)
lietā T‑504/04 prasībai ir zudis priekšmets;
3)
lietā T‑265/04 piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt Tirrenia di Navigazione SpA tiesāšanās izdevumus;
4)
lietā T‑292/04 piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt Caremar SpA, Siremar SpA, Saremar SpA un Toremar SpA tiesāšanās izdevumus;
5)
lietā T‑504/04 piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt Navigazione Libera del Golfo SpA tiesāšanās izdevumus;
6)
lietā T‑504/04 Itālijas Republika un Caremar sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
Top