Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2008. gada 8. jūlija spriedums – Saint‑Gobain Gyproc Belgium/Komisija
(lieta T‑50/03)
Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Ģipša plākšņu tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Naudas sods – Pārkāpuma smagums un ilgums – Atbildību mīkstinoši apstākļi
1. Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 42.–50., 57., 105. un 106. punktu)
2. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Nepieciešamība ņemt vērā attiecīgo uzņēmumu apgrozījumu un nodrošināt naudas sodu samērīgumu ar šo apgrozījumu – Neesamība – Nepieciešamība ņemt vērā attiecīgā uzņēmuma nelielo lielumu vai tā darbības vienveidīgo raksturu – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 98/C 9/03) (sal. ar 83.–85., 88. un 93.–95. punktu)
3. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma pasīva vērotāja vai sekotāja loma – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 3. punkts) (sal. ar 119.–121., 124. un 125. punktu)
4. Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Pārkāpuma pārtraukšana pēc Komisijas iejaukšanās – Nosacījumi (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 3. punkts) (sal. ar 133.–136. punktu)
Priekšmets
Prasība saskaņā ar EKL 229. un 230. pantu par naudas soda, kas noteikts Gyproc ar Komisijas 2002. gada 27. novembra Lēmumu 2005/471/EK par [EKL] 81. panta piemērošanas procedūru attiecībā uz BPB plc , Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke KG , Société Lafarge SA un Gyproc Benelux NV (Lieta COMP/E‑1/37.152 – Ģipša plāksnes) (OV 2005, L 166, 8. lpp.), samazināšanu
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt;
2)
Saint-Gobain Gyproc Belgium NV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Top