Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2008. gada 1. jūlija spriedums – Região autónoma dos Açores/Padome
(lieta T‑37/04)
Prasība atcelt tiesību aktu – Regula (EK) Nr. 1954/2003 – Zivsaimniecība – Zvejas intensitātes pārvaldība – Kopienas zvejas apgabali un resursi – Prasība, ko cēlusi reģionālā vienība – Individuāli skartas personas – Nepieņemamība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas tās skar tieši un individuāli (EKL 230. panta ceturtā daļa; Padomes Regula Nr. 1954/2003) (sal. ar 33.–38. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas tās skar tieši un individuāli (EKL 230. panta ceturtā daļa un 299. panta 2. punkts; Padomes Regula Nr. 1954/2003) (sal. ar 53.–56. punktu)
3. Eiropas Kopienas – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Vispārpiemērojami akti – Nepieciešamība fiziskajām vai juridiskajām personām izmantot iebildi par prettiesiskumu vai lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu spēkā esamības izvērtēšanai (EKL 230. panta ceturtā daļa, 234. pants un 241. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 1367/2006; Padomes Regula Nr. 1954/2003) (sal. ar 92. un 93. punktu)
Priekšmets
Prasība daļēji atcelt Padomes 2003. gada 4. novembra Regulu (EK) Nr. 1954/2003, kura attiecas uz zvejas intensitātes pārvaldību saistībā ar dažiem Kopienas zvejas apgabaliem un resursiem un ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 2847/93 un atceļ Regulas (EK) Nr. 685/95 un (EK) Nr. 2027/95 (OV L 289, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
1)
prasību noraidīt kā nepieņemamu;
2)
Região autónoma dos Açores sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Padomes tiesāšanās izdevumus, ieskaitot tos, kas saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību;
3)
Spānijas Karaliste un Komisija sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas, ieskaitot tos, kas saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību;
4)
Seas at Risk VZW un WWF – World Wide Fund for Nature sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas, ieskaitot tos, kas saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību;
5)
Stichting Greenpeace Council sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas radušies šajā instancē;
6)
Porto de Abrigo – Organização de Produtores da Pesca CRL un GÊ‑Questa – Associação de Defesa do Ambiente sedz savus tiesāšanās izdevumus, kas saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību, paši.
Top