Traducerea și permisiunea de republicare au fost oferite sub autoritatea Direcției Generale Agent Guvernamental, Ministerul Justiției al Republicii Moldova (). Permisiunea de a republica această traducere a fost acordată exclusiv în scopul includerii sale în baza de date HUDOC.
The present text and the authorisation to republish were granted under the authority of the Governmental Agent’s General Department from the Ministry of Justice of the Republic of Moldova (). Permission to re-publish this translation has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
La traduction et l’autorisation de republier ont été accordées sous l’autorité de la Direction générale de l’Agent gouvernemental du Ministère de la Justice de la République de Moldova (). L’autorisation de republier cette traduction a été accordée dans le seul but de son inclusion dans la base de données HUDOC de la Cour.
SECŢIA A TREIA
DECIZIE
Cererea nr. 56608/08
Viorica PLATE
contra Moldovei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secţia a Treia) statuînd la 13 martie 2012 într-un Comitet compus din:
Ján Šikuta, preşedinte,
Nona Tsotsoria,
Mihai Poalelungi, judecători,
şi Marialena Tsirli, grefier adjunct al Secţiei,
Examinînd cererea de mai sus depusă la 5 noiembrie 2008,
Examinînd declaraţiile oficiale despre acordul de reglementare amiabilă a cauzei,
Deliberînd, decide următoarele:
PROCEDURA
Reclamanta, dna Viorica Plate, este o cetăţeancă a Republicii Moldova, născută în 1976 şi locuieşte în Orhei. Ea a fost reprezentată în faţa Curţii de către dl. R. Zadoinov, avocat ce îşi desfăşoară activitatea în Chişinău. Guvernul Republicii Moldova (« Guvernul ») a fost reprezentat de către Agentul său, dl V. Grosu.Alpha
Invocînd articolul 3 din Convenţie, reclamanta a denunţat un caz de impunitate, deoarece ofiţerii de poliţie care au fost condamnaţi la închisoare urmare a aplicării torturii în privinţa ei, se aflau în libertate. De asemenea, invocînd articolul 6 din Convenţie şi articolul 1 din Protocolul nr. 1, ea s-a plîns de neexecutarea unei hotărîri judecătoreşti definitive pronunţate în favoarea sa prin care i-a fost acordat o compensaţie bănească cu titlu de prejudiciu material şi moral.
La 1 iulie 2010 Curtea a decis să comunice cererea Guvernului pîrît.
La 22 noiembrie 2011 şi 17 ianuarie 2012 Curtea a recepţionat declaraţiile de reglementare amiabilă a cauzei semnate de către părţi. Potrivit acestor declaraţii, Guvernul şi-a asumat să achite în beneficiul reclamantei suma de 10700 (zece mii şapte sute) Euro, iar reclamanta a renunţat la orice alte pretenţii împotriva Republicii Moldova în legătură cu faptele pe care şi-a întemeiat cererea sa.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material şi moral, precum şi costuri şi cheltuieli, va fi convertită în lei moldoveneşti la cursul de schimb din ziua plăţii şi va fi scutit de orice taxe eventual aplicabile. Suma va fi plătită în termen de trei luni din ziua notificării deciziei pronunţate de Curte potrivit articolului 37 § 1 din Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul neachitării acestei sume în termenul celor trei luni, Guvernul şi-a asumat să plătească o dobîndă simplă la ea, din momentul expirării acelei perioade pînă la data plăţii, la o rată echivalentă cu rata minimă de împrumut a Băncii Centrale Europene, plus trei procente. Plata va constitui soluţionarea definitivă a cauzei.
ÎN DERPT
Curtea ţine cont de reglementarea amiabilă încheiată între părţi. Ea este convinsă de faptul că reglementarea amiabilă s-a bazat pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenţie şi Protocoalele sale şi constată că nici un motiv nu justifică examinarea cererii în continuare (articolul 37 § 1 in fine din Convenţie).
Prin urmare, cererea urmează să fie radiată de pe rol.
Din aceste motive, Curtea, în unanimitate,
Decide să radieze cererea de pe rol.
Marialena TsirliJán Šikuta
Grefier AdjunctPreşedinte
Full & Egal Universal Law Academy