Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba w składzie powiększonym) z dnia 10 czerwca 2009 r. – Polska przeciwko Komisji
(sprawa T‑258/04)
Skarga o stwierdzenie nieważności – Środki przejściowe, jakie należy przyjąć ze względu na przystąpienie nowych państw członkowskich – Rozporządzenie (WE) nr 60/2004 ustanawiające środki przejściowe w sektorze cukru – Termin do wniesienia skargi – Rozpoczęcie biegu terminu – Przekroczenie terminu – Niedopuszczalność
Postępowanie – Termin do wniesienia skargi – Prekluzja – Skarga na rozporządzenie wydane na podstawie aktu o przystąpieniu z 2003 r. przez państwo sygnatariusza tego aktu niemające nadal statusu państwa członkowskiego – Brak wpływu – Termin, jaki ma zastosowanie wobec niego jako osoby prawnej (art. 230 akapity czwarty, piąty WE; akt o przystąpieniu z 2003 r.) (por. pkt 40–71)
Przedmiot
Stwierdzenie nieważności art. 5, art. 6 ust. 1–3, art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 2 lit. a) rozporządzenia Komisji (WE) nr 60/2004 z dnia 14 stycznia 2004 r. ustanawiającego środki przejściowe w sektorze cukru w następstwie przystąpienia Republiki Czeskiej, Estonii, Cypru, Łotwy, Litwy, Węgier, Malty, Polski, Słowenii i Słowacji [do Unii Europejskiej] (Dz.U. L 9, s. 8).
Sentencja
1)
Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
2)
Rzeczpospolita Polska pokrywa własne koszty i koszty Komisji.
3)
Republika Cypryjska pokrywa własne koszty.
Top