Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-2-272 (İlk İnceleme)
Karar Sayısı : 10-78/1619-621
Karar Tarihi : 16.12.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı
KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat
ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Özgür Can ÖZBEK
C. BAŞVURUDA : - Emre ERYILMAZ
BULUNAN Adresi tespit edilememiştir.
20
D. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN:
-Türk Telekomünikasyon A.Ş.
Turgut Özal Bulvarı 06103 Aydınlıkevler- Ankara
E. DOSYA KONUSU: Rekabet Kurulu’nun, 5.8.2010 tarih ve 10-52/982-349 sayılı
kararının yeniden değerlendirilmesi talebi.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda, 5.8.2010 tarih ve 10-52/982-349 sayılı Rekabet
Kurulu kararında bahsedilen Microsoft Silver Light adlı yazılımın Linux platformu
üzerinde kısıtlı özellikleri barındırdığı ve bu yazılım ile Tivibu hizmetinin
çalıştırılamadığı dolayısıyla söz konusu hizmeti kullanmak isteyen Linux 30
kullanıcılarının bu imkâna sahip olmadıkları ifade edilerek, Tivibu hizmetini sunan
TTNET tarafından, diğer işletim sistemleri için çıkarıldığı gibi, Linux için
uyumlaştırılmış sürümün yayınlanması talep edilmektedir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 27.10.2010 tarihinde, 8206 sayı ile intikal
eden başvuru üzerine yapılan inceleme neticesinde hazırlanan 29.11.2010 tarih ve
2010-2-272/İİ-10-392.ÖCÖ sayılı İlk İnceleme Raporu, 6.12.2010 tarih ve
REK.0.06.00.00-110/601 sayılı Başkanlık önergesi ile birlikte 16.12.2010 tarih ve 10-
78 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; Türk Telekom hakkında 4054 sayılı 40
Kanun kapsamında işlem tesis edilmesine gerek olmadığı ifade edilmiştir.
I. DEĞERLENDİRME
Başvurunun değerlendirilmesi bakımından ilgili kararın değerlendirme kısmının göz
önüne alınması gerekmektedir. İlgili kararda,
“Yukarıda yer verilen bilgiler ışığında TTNET tarafından Tivibu hizmeti için tercih
edilen MS Silverlight teknolojisinin teşebbüsün hizmeti için aradığı nitelikleri
sağladığı, mümkün olduğunca geniş bir kullanıcı tabanına hitap etmek suretiyle
10-78/1619-621
2
makul bir ticari tercihi yansıttığı görülmektedir. Bahse konu teknoloji hâlihazırda
Macintosh gibi başka bir işletim sistemiyle uyumlu çalışabilmekte, Linux ile uyumlu 50
çalışabilmesi yönünde de çalışmalar devam etmektedir. Bu kapsamda Türk
Telekom’un iştiraki TTNET ile Microsoft arasındaki anlaşmanın salt bir hizmet alım
anlaşması niteliğinde olduğu ve herhangi bir münhasırlık içermediği de göz önüne
alındığında, şikâyet konusu durumun Microsoft işletim sisteminin rakiplerini dışlayıcı,
dolayısıyla rekabet ihlaline yol açan bir sonuç doğurmadığı”
değerlendirmesi yapılmıştır. Dolayısıyla bahse konu kararda soruşturma
açılmamasının sebebi, başvuru sahibi tarafından yanlış olduğu iddia edilen “Tivibu
hizmetinin Linux işletim sistemi üzerinde çalışabilmesi” şeklinde bir izlenim değildir.
TTNET tarafından kullanıcılarına sunulacak bir hizmet için teşebbüs tarafından talep
edilen özellikleri sağlayacak bir başka teşebbüsle (Microsoft) bir hizmet alımı 60
sözleşmesinden ibaret bir ilişkiye ilişkin rekabet hukuku kapsamında bir işlem
yapılmasına gerek olmadığı gerekçesiyle soruşturma açılmamıştır. Bu sebeple
mevcut başvurunun da rekabet hukuku çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasını
gerektirmediği sonucuna ulaşılmıştır.
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; 27.10.2010 tarihinde 8206
sayı ile yapılan başvuruya ilişkin olarak herhangi bir işlem yapılmasına gerek
olmadığına, talebin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
70
Full & Egal Universal Law Academy