1 REKABET KURUMU
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : D4/2/M.Y.-00-5 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 01-04/22-5
Karar Tarihi : 16.01.2001
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU
Üyeler : Dr. Kemal EROL, Mehmet Zeki UZUN, Sadık KUTLU,
İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM, Mustafa PARLAK, A. Ersan GÖKMEN,
R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER
B- RAPORTÖRLER : Süleyman CENGİZ, M. Okan ALPAY
C- ŞİKAYET EDEN : Re’sen,
D- HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA YAPILAN: Opel Türkiye Limited Şirketi
E- DOSYA KONUSU: Opel Türkiye Limited Şirketi’nin filo satışlarında yetkili
satıcıların fiyat rekabetini önlediği, yapılacak indirimi kendisinin belirlediği,
bunun dışına çıkan yetkili satıcılara araç vermediği, bu suretle 1998/3 sayılı
Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti
Tebliği'nin kapsamı dışında rekabet kısıtlamalarında bulunduğuna dair
iddiaların incelenmesini oluşturmaktadır.
F- DOSYA EVRELERİ: 21.11.2000 tarih ve D4/2/MY-00/7 sayılı Önaraştırma
Raporu, 28.11.2000 tarihli Kurul toplantısında görüşülmüş ve 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun’un 4 ve 6 ncı maddelerinin ihlaline ilişkin bir soruşturma
açılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesi amacıyla, Kanun'un 40/1 inci
maddesi uyarınca, Opel Türkiye Limited Şirketi hakkında 28.11.2000 tarih, 00-
47/497-272 sayı ile önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir.
Yapılan önaraştırma sonucu düzenlenen 04.01.2001 tarih, D4/2/SC-01/01 sayılı
Önaraştırma Raporu 10.01.2001 tarih, REK.0.08.00.00/5 sayılı Başkanlık önergesi
ile 01-04/22-5 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: Raportörlerce, Opel Türkiye Limited Şirketi’nin
otomobil perakende ve filo satışlarında 4054 sayılı Kanun'un hükümlerini ihlal ettiğini
gösteren bulgulara rastlanmadığı ve bu nedenle anılan teşebbüs hakkında 4054
sayılı Kanun’un 41 inci maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı
düşünülmektedir.
2 REKABET KURUMU
H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
1. İlgili Pazar
Ürün Pazarı: Hakkında Önaraştırma yapılan teşebbüsün ticari faaliyetleri
dikkate alınarak, ilgili ürün pazarı; "ilk defa piyasaya sunulan otomobil pazarı ile hafif
ticari araç pazarı" olarak tespit edilmiştir.
Coğrafi Pazar: Türkiye Cumhuriyeti sınırları olarak kabul edilmiştir.
2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
a) Opel Türkiye Limited Şirketi ile yetkili satıcılar arasında düzenlenen “Bayilik, Satış
ve Servis” sözleşmelerinin 1998/3 sayılı Motorlu Taşıtlar Dağıtım ve Servis
Anlaşmalarına İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği kapsamında olduğu, halen bu
sözleşmenin uygulanmasında rekabet ihlali tespit edilmediği,
b) Opel Türkiye Limited Şirketi ile bayilerinden bazılarının katılımı ile oluşturulan
Franchise Board’un sağlayıcı ile bayiler arasında düzenli iletişimi sağladığı ve halen
mevcut uygulamalarında rekabet ihlaline rastlanılmadığı,
c) Opel Türkiye Limited Şirketi’nin filo satışlarında kendi indirim oranlarını bayilerine
bildirdiği, bayilerin indirim oranları konusunda tavsiyede bulunduğu, bunu yaparken
bayinin kendi indirim oranını artırabileceği hususunun da belirtildiği, uygulamada da
her bayinin farklı indirim oranları uyguladığının anlaşıldığı ve bu suretle rekabet ihlali
tespit edilmediği,
anlaşılmıştır.
I- SONUÇ
Opel Türkiye Limited Şirketi’nin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u
ihlal ettiğine ilişkin herhangi bir davranışın tespit edilmediğine dair yukarıda yer
verilen değerlendirmeler doğrultusunda, adı geçen teşebbüs hakkında Kanun’un 41
inci maddesi gereğince soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına OYBİRLİĞİ ile
karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy