1 REKABET KURUMU
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : D4/1/M.Ö.-01/1 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 01-63/645-171
Karar Tarihi : 25.12.2001
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. M. Tamer MÜFTÜOĞLU
Üyeler : Dr. Kemal EROL, İsmet CANTÜRK, Nejdet KARACEHENNEM,
A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER,
Mustafa PARLAK, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖRLER: Cihan AKTAŞ, K. Oğuz KARAKOÇ
C- ŞİKAYET EDEN: Re'sen
D- HAKKINDA ÖNARAŞTIRMA YAPILANLAR
- Galatasaray Spor Kulübü
Hasnun Galip Sk. 80700 Beyoğlu/İstanbul
- Beşiktaş Jimnastik Kulübü
BJK Plaza, Akaretler Spor Cd. No:92 Beşiktaş/İstanbul
- Fenerbahçe Spor Kulübü
Fenerbahçe Burnu, Fenerbahçe 81030 Kadıköy/İstanbul
E- DOSYA KONUSU: Galatasaray Spor Kulübü, Beşiktaş Jimnastik Kulübü ve
Fenerbahçe Spor Kulübü'nün aralarında imzaladıkları protokolle profesyonel
futbolcu transferi pazarında rekabeti ihlal edip etmediklerinin tespiti.
F- DOSYA EVRELERİ: Sabah Gazetesi'nin 20.4.2001 tarihli nüshasında yer alan
"Kutsal İttifak" başlıklı haber üzerine hazırlanan 29.5.2001 tarih, D4/1/M.Ö.-01/1
sayılı İlk İnceleme Raporu, REK.0.08.00.00/47 sayılı Başkanlık önergesi ile
10.7.2001 tarih, 01-32 sayılı Kurul toplantısında görüşülmüş ve 01-32/316-Mİ sayı ile
konuya ilişkin bir literatür çalışması yapılmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine
hazırlanan Bilgi Notu REK.0.08.00.00/79 sayılı başkanlık önergesi ile 9.11.2001
tarih, 01-55 sayılı Kurul toplantı gündemine alınmış, dosyanın görüşülmesi
sonucunda 01-55/545-M sayı ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında
Kanun’un 4. ve 6. maddelerinin ihlaline ilişkin bir soruşturma açılmasına gerek olup
olmadığının belirlenmesi amacıyla, Kanun'un 40/1. maddesi uyarınca önaraştırma
yapılmasına karar verilmiştir.
İlgili karar uyarınca düzenlenen 19.12.2001 tarih D4/1/C.A.-01/04 sayılı
Önaraştırma Raporu 21.12.2001 tarih, REK.0.08.00.00/87 sayılı Başkanlık önergesi
ile 25.12.2002 tarih, 01-63 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır.
G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: Tarafların 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesine
aykırı davranışları tespit edilemediğinden, söz konusu teşebbüsler hakkında aynı
2 REKABET KURUMU
Kanun'un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek bulunmadığı
düşünülmektedir.
H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Ürün Pazarı: Önaraştırma konusu çerçevesinde ilgili ürün pazarı "profesyonel
futbolcu transferi pazarı" olarak tespit edilmiştir.
Coğrafi Pazar: Önaraştırmaya konu olan futbol kulüplerinin ve futbolcuların ulusal
nitelikteki Türkiye birinci futbol liginde faaliyet göstermeleri nedeniyle ilgili coğrafi
pazar "Türkiye Cumhuriyeti sınırları" olarak belirlenmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Sabah Gazetesi'nin 20.4.2001 tarihli nüshasında yer alan "Kutsal İttifak"
başlıklı haberde, Galatasaray Spor Kulübü, Beşiktaş Jimnastik Kulübü ve
Fenerbahçe Spor Kulübü'nün aralarında bir protokol imzaladıkları, bu protokol
gereği adı geçen kulüplerden her birinin, diğer iki kulübün futbol takımında oynayan
futbolculara transfer teklifinde bulunmayacağı ve diğer kulüplerden yapılacak
futbolcu transferlerinde de rekabete girmeyecekleri yönünde ifadeler bulunmaktadır.
Dosya mevcudu bilgi ve belgeler çerçevesinde, 4054 sayılı Kanun
kapsamında teşebbüs niteliğinde olan söz konusu spor kulüplerinin rekabeti
sınırlamaya yönelik anlaşma yaptıklarına ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığı gibi,
aralarında futbolcu transferi yaptıkları ve diğer kulüplerin aynı futbolcularına talip
olabildikleri belirlendiğinden, 4054 sayılı Kanun'un ihlalinin söz konusu olmadığı
neticesine varılmıştır.
İ- SONUÇ
Galatasaray Spor Kulübü, Beşiktaş Jimnastik Kulübü ve Fenerbahçe Spor
Kulübü'nün 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’u ihlal ettiklerine
ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığından, adı geçen teşebbüsler hakkında
Kanun’un 41. maddesi gereğince soruşturma açılmasına gerek olmadığına
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy