1 REKABET KURUMU
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2002-4-172 (Devralma)
Karar Sayısı : 02-75/874-358
Karar Tarihi : 28.11.2002
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
II. Başkan : Dr. Kemal EROL
Üyeler : Nejdet KARACEHENNEM, A. Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY,
Kubilay ATASAYAR, Murat GENCER, Mustafa PARLAK,
Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL
B- RAPORTÖRLER: Oğuzkan GÜZEL, Sezin ELÇİN
C- BİLDİRİMDE BULUNAN: Marport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Temsilcisi: Pof. Dr. Arif ESİN
Akaretler Sıraevleri S. Seba Cd. No:35
Beşiktaş/İstanbul
D- TARAFLAR: - Marport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kazım Dirik Cd. No:3/7 İzmir
- Armaport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kazım Dirik Cd. No:3/7 İzmir
E- DOSYA KONUSU: Marport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(Marport)’nin, Armaport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Armaport)’yi
tüm aktif ve pasifleriyle tasfiyesiz olarak devralması işlemine izin verilmesi
talebi.
F- DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 7.11.2002 tarih, 4789 sayı ile giren bildirim
üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ile 1997/1
sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 14.11.2002 tarih, 2002-4-
172/Öİ-02-OG sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 25.11.2002 tarih,
REK.0.08.00.00/170 sayılı Başkanlık önergesi ile 02-75 sayılı Kurul toplantısında
görüşülerek karara bağlanmıştır.
G- RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirim konusu devralma işleminin,
taraflarının aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer almaları nedeniyle, 4054 sayılı
Kanun'un "Birleşme veya Devralma" başlıklı 7. maddesi kapsamında olmadığı
görüşüne yer verilmiştir,
H- İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
İlgili Ürün Pazarı: İlgili ürün pazarı "Konteyner Elleçlemeye Yönelik Limancılık
Hizmetleri" pazarı olarak tespit edilmiştir.
2 REKABET KURUMU
İlgili Coğrafi Pazar: Başvuru konusu çerçevesinde ilgili coğrafi pazar, "Türkiye
Cumhuriyeti sınırları" olarak belirlenmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirimin konusu, Marport'un, Armaport'u tüm aktif ve pasifleriyle tasfiyesiz
olarak devralması işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir.
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesine dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı
Tebliğ’in 2/b maddesinde “herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir
teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da
kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya kontrol
etmesi” olarak tanımlanan işlemler teşebbüsler arası devralma kabul edilerek anılan
Tebliğ kapsamında sayılmaktadır. Bu işlemler için Tebliğ’in 4. maddesindeki
koşullara bağlı olarak Kurul’dan izin alınması gereklidir.
Öte yandan, Kanun'un 3. maddesine göre teşebbüs, "Piyasada mal veya
hizmet üreten, pazarlayan, satan gerçek ve tüzel kişilerle, bağımsız karar verebilen
ve ekonomik bakımdan bir bütün teşkil eden birimleri" ifade etmektedir.
Bildirim konusu işleme ilişkin olarak ilgili mevzuat kapsamında yapılan
değerlendirme sonucunda, dosya mevcudu bilgilerden, Armaport'un hisselerinin
%99.99'unun Marport'a ait olması nedeniyle, bu şirketlerin aynı ekonomik bütünlük
içinde oldukları anlaşılmıştır. Bu çerçevede, işlemin bağımsız teşebbüsler arasında
yapılması koşulu gerçekleşmediğinden, anılan işlem 4054 sayılı Kanun'un 7.
maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında değildir.
I- SONUÇ
Yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler doğrultusunda, Marport Liman
İşletmeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, Armarport Liman İşletmeleri Sanayi ve Ticaret
A.Ş.'yi tüm aktif ve pasifleriyle tasfiyesiz olarak devralması işleminin 4054 sayılı
Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında bir işlem olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy