Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2004-4-215 (Muafiyet)
Karar Sayısı : 04-50/678-172
Karar Tarihi : 30.7.2004
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Mustafa PARLAK
Üyeler : A.Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY, Murat GENCER
Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin
KALDIRIMCI M. Sıraç ASLAN
B. RAPORTÖRLER : Kemal Tahir SU, Sezin ELÇİN
B. BAŞVURUDA
BULUNAN : - Türk Hava Yolları A.O.
- Türkiye Garanti Bankası A.Ş. 20
D. TARAFLAR : - Türk Hava Yolları A.O.
Genel Yönetim Binası Atatürk Havalimanı
34830 Yeşilköy/İstanbul
- Türkiye Garanti Bankası A.Ş.
Nispetiye Mh. Aytar Cd. No:2 34340 Levent
Beşiktaş/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Türk Hava Yolları A.O. (THY) ile Türkiye Garanti 30
Bankası A.Ş. (Garanti Bankası) arasında imzalanan “THY Frequent Flyer
Programı Shop&Miles Kredi Kartı İşbirliği Sözleşmesi”ne menfi tespit
belgesi verilmesi veya muafiyet tanınması talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 24.11.2003 tarih ve 5837 sayı
ile giren başvuru üzerine düzenlenen 14.7.2004 tarih, 2004-4-215/MM-04-KTS
sayılı Menfi Tespit/Muafiyet Ön İnceleme Raporu 16.7.2004 tarih,
REK.0.08.00.00/158 sayılı Başkanlık önergesi ile 04-50 sayılı Kurul
toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
40
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, Garanti Bankası ile THY
arasında imzalanan bildirim konusu sözleşmede 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesine aykırı hükümler bulunması
nedeniyle, sözleşmeye menfi tespit verilmesinin mümkün olmadığı, ancak
sözleşmenin 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği
kapsamında grup muafiyetinden yararlandığı görüşüne yer verilmiştir.
04-50/678-172
2
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
50
H.1. İlgili Pazar
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde ilgili ürün pazarı, “ücretsiz veya indirimli
havayolu taşımacılığı promosyonu sunan kredi kartları pazarı”, ilgili coğrafi
pazar ise, "Türkiye Cumhuriyeti Sınırları" olarak tespit edilmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
H.2.1. Bildirim Konusu Sözleşme
Bildirime konu Sözleşme, THY’nin sadakat programı Miles&Miles’ın devamı
olacak şekilde, bu program üyelerinin, talep etmeleri durumunda, Garanti
Bankası’ndan temin edecekleri ve mülkiyeti THY’ye ait Shop&Miles hizmet 60
markasını taşıyan kredi kartlarını kullanarak puan kazanacakları bir
düzenlemeyi öngörmektedir.
Sözleşme ile THY ve Garanti Bankası, Miles&Miles Programı ve Shop&Miles
Kredi Kartı uygulamasının yaygın olarak kullanılmasını teşvik etmek konusunda
mutabık kalmışlardır. Bu kapsamda, Sözleşme geçerli olduğu sürece Shop &
Miles Kredi Kartı programının kesintiye uğramaksızın sadece Garanti Bankası
tarafından sürdürülmesi kararlaştırılmıştır. Aynı kapsamda, THY’nin Shop &
Miles markasına ilişkin her tür kullanım ve diğer kanuni hakları saklı kalmak
kaydıyla, Sözleşme süresince anılan markanın bila bedel, sınırsız, inhisari 70
kullanım hakkı da Garanti Bankası’na tanınmıştır.
Buna karşılık, THY, Sözleşme geçerli olduğu sürece Shop&Miles markasını
başka bir banka ve finansal kuruluşa kullandırmamayı, mil satışı yapmamayı,
mil kazanımına yönelik olarak başkaca banka ve finansal kuruluşla bir ortak
markalı (co-branded) veya çok markalı (multibranded) kredi kartı ile sadakat
programı uygulamasına girmemeyi taahhüt etmiştir.
Sözleşme uyarınca Shop & Miles Kredi Kartı başvurularının işleme konulması,
değerlendirilmesi ve güncellenmesi hususlarında Garanti Bankası yetkilidir. 80
Shop & Miles Kredi Kartı’na sahip olmak için ise Miles&Miles üyesi olmak
şarttır.
Sözleşme, 29.10.2003 tarihinden başlamak üzere üç yıl süre ile geçerli
olacaktır. Bankanın talebi halinde, ilave iki yıla kadar uzatılabilecektir. Beş
yıldan sonra ise; Sözleşme, tarafların yazılı mutabakatı ile ilave olarak 3 yıl
daha uzatılabilecektir.
Mali hükümler kapsamında Garanti Bankası, harcamalar (Kart Hamilleri’nin
Ekstre Dönemi içinde gerçekleştirdiği mal ve hizmet alımlarına ilişkin alışveriş 90
tutarı) üzerinden Sözleşme süresince THY’ye aylık net %(….)+KDV oranında
04-50/678-172
3
komisyonu ve beher yıllık sözleşme dönemi için (………) ABD Doları+KDV
tutarından az olmamak üzere asgari miktarı (Minimum Komisyon Garanti Tutarı)
THY’ye ödeyecektir. Ancak Sözleşme Süresine dahil olan herhangi bir
Sözleşme Dönemi ile ilgili olarak THY’ye ödenmesi gereken Komisyon,
Minimum Komisyon Garanti Tutarı'na ulaşmasa dahi, THY Minimum Komisyon
Garanti Tutarı'na hak kazanacak ve Garanti Bankası bu tutarın her hangi bir
kısmı ile ilgili geri ödeme, indirim, takas, mahsup veya mukabil alacak
iddiasında bulunmayacaktır. Garanti Bankası’nın, anılan herhangi bir Sözleşme
Süresi içinde her bir Sözleşme Dönemi için THY’ye ödemek zorunda olduğu 100
toplam Komisyon tutarının, Minimum Komisyon Garanti Tutarını aşması
halinde, aşan tutar Garanti Bankası tarafından THY’ye aylık olarak ödenecektir.
Minimum Komisyon Garanti Tutarı'nın hesabında sadece Komisyon tutarları
dikkate alınacaktır. Komisyon Garanti Tutarı her bir Sözleşme Dönemi başında
ilk iş günü içinde ödenecektir.
Ayrıca, Garanti Bankası, Shop&Miles programına dahil edeceği üye mağazalar
nezdinde, Shop&Miles kredi kartı hamilinin yaptığı harcamalar karşılığında üye
mağazaların vereceği “ekstra miller” ve taraflarca harcama kabul edilmeyen
işlemlere yönelik “ekstra miller” için THY’ye mil başına (……) ABD Doları 110
ödeyecektir.
Garanti Bankası, her yıl (……) ABD Doları tutarında bir bütçeyi, Shop & Miles
Kredi Kartı'nın tanıtımı, reklamı ve pazarlanması işlemlerine tahsis etmeyi de
ayrıca taahüt etmektedir.
H.2.2. Sözleşme’deki Kısıtlayıcı Hükümler
Başvuru’ya konu Sözleşme’nin, Sözleşme’ye taraf olan THY ve Garanti
Bankası’nın ticari kararlarını özgürce almalarını engelleyen hükümleri 120
bulunmaktadır. Anılan kısıtlayıcı hükümler iki bölümde değerlendirilebilir. Birinci
bölümde, taraflar arasındaki ticari işbirliğinin ve dolayısıyla Sözleşme’nin
kurulabilmesi amacıyla yine taraflarca karşılıklı mutabakatla imza altına alınmış
olan hak ve yükümlülüklerden kaynaklanan kısıtlayıcı maddeler (Mali hükümler,
teminatlar, tazminatlar, operasyonel hükümler vb.) yer almaktadır.
İkinci bölümde ise, 4054 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat çerçevesinde önem
taşıyan rekabet etmeme yükümlülükleri bulunmaktadır.
Sözleşme’nin 1.3. maddesinde yer alan “…THY, sözleşme geçerli olduğu 130
sürece markayı başka bir banka ve finansal kuruluşa kullandırmamayı, mil
satışı yapmamayı, mil kazanımına yönelik olarak başkaca banka ve finansal
kuruluşla bir co-branded veya multibranded kredi kartı ile sadakat programı
uygulamasına girmemeyi … taahhüt eder.” ve 6.1./v maddesinde yer alan
“THY, madde 1.3’teki hükümler saklı kalmak üzere ödeme aracı olan başka
hiçbir kart veya programla Sözleşme süresince mil kazanımına yönelik benzer
işbirliği yapmayacaktır. Ayrıca, THY, finansal kurum veya kuruluşlar ile
04-50/678-172
4
Sözleşme süresince mil kazanımına yönelik benzer bir işbirliği yapmayacaktır.”
hükümleriyle THY’ye rekabet etmeme yükümlülüğü getirilmektedir.
140
Ayrıca Sözleşme’nin 6.2/v maddesinde yer alan “Banka THY’nin faaliyet
gösterdiği alanda herhangi bir kuruluş veya program ile sözleşme süresince kart
veya program işbirliği yapmayacaktır.” hükümü ile de Bankaya rekabet etmeme
yükümlülüğü getirilmektedir.
Öte yandan, Sözleşme'nin süresi 3.2. maddede imza tarihi (14.10.2003)
itibarıyla 3 yıl olarak düzenlenmiştir. Aynı maddeye göre sözleşme süresi
Bankanın talebi halinde iki yıla kadar uzatılabilecek, ancak sözleşmenin toplam
süresi beş yılı aşamayacaktır.
150
H.2.3. Değerlendirme
THY’nin Miles & Miles programı, program kullanıcılarının mil biriktirmeleri ve
biriktirdikleri bu miller karşılığı bedava THY uçak bileti kazanmalarını
sağlamaktadır.
Miles & Miles programı çerçevesinde program kullanıcıları, uçuş milleri ve
alışveriş milleri olmak üzere iki şekilde mil kazanabilmektedir. Uçuş milleri,
kullanıcıların yaptıkları uçuş karşılığı aldıkları millerdir. Alışveriş millerini ise
tüketiciler, THY’nin işbirliği yaptığı kredi kartı programından elde etmektedirler. 160
Bildirime konu sözleşme THY’nin Miles & Miles programı kapsamında, Garanti
Bankası ile THY arasındaki bir işbirliğini düzenlemektedir. Buna göre, Garanti
Bankası’nın çıkardığı Shop & Miles Kredi Kartı kullanıcısı tüketiciler, bu kartla
yaptıkları alışverişler karşılığı mil kazanmakta, bu miller her hesap kesimi
sonunda ilgili tüketicinin Miles & Miles kartına devredilmektedir.
H.2.3.1. Menfi Tespit Değerlendirmesi
4054 sayılı Kanun’un 8. maddesinde, “İlgili teşebbüs veya teşebbüs birliklerinin
başvurusu üzerine Kurul, elinde bulunan bilgiler çerçevesinde bir anlaşmanın, 170
kararın, eylemin veya birleşme ve devralmanın bu Kanunun 4, 6 ve 7’nci
maddelerine aykırı olmadığını gösteren bir menfi tespit belgesi verebilir.” hükmü
yer almaktadır.
Dosya konusu sözleşmede yer alan rekabet etmeme yükümlülükleri "ilgili
pazarda rekabeti kısıtlayıcı" olduğu için 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesine
aykırılık teşkil etmektedir. Bu nedenle dosya konusu sözleşmeye 4054 sayılı
Kanun’un yukarıda anılan 8. maddesi çerçevesinde menfi tespit belgesi
verilmesi mümkün değildir.
180
04-50/678-172
5
H.2.3.2. 2002/2 sayılı Tebliğ Kapsamında Değerlendirme
Dosya konusu sözleşme, Garanti Bankası ile THY arasında dikey bir ilişkiyi
düzenlemektedir. Buna göre Garanti Bankası, müşterilerine, Shop & Miles kredi
kartıyla yapacağı alışverişler karşılığında mil vermekte, onlar da bu miller
karşılığı THY uçuşları için uçak bileti kazanmaktadırlar.
Banka, müşterilerine sunacağı bu promosyon karşılığı THY’ye minimum bir
yıllık tutarın altında kalmamak üzere, Shop & Miles kredi kartları işlem hacminin 190
belirli bir yüzdesini vermeyi taahhüt etmektedir.
Bu açıdan bakıldığında dosya konusu sözleşme, taraflar açısından işbirliği
doğurucu olmanın yanı sıra, Garanti Bankası açısından ayrıca bir tanıtım
anlaşması niteliğindedir. Garanti Bankası bu sözleşme ile, en yüksek gelir
grubuna ait müşteri kitlesine ulaşma imkanına sahip olmakta, bunun
karşılığında da nispeten daha düşük bir komisyon oranı (%…+KDV)
vermektedir.
2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup Muafiyeti Tebliği’nin ‘Kapsam’ 200
başlıklı 2. maddesinde dikey anlaşmalar, "üretim veya dağıtım zincirinin farklı
seviyelerinde faaliyet gösteren iki ya da daha fazla teşebbüs arasında belirli mal
veya hizmetlerin alımı, satımı veya yeniden satımı amacıyla yapılan
anlaşmalar" olarak tanımlanmaktadır. Buna göre Garanti Bankası’nın müşterileri
adına satın aldığı "mil karşılığı uçak bileti kazanma" imkanı, söz konusu tebliğ
kapsamında bir dikey anlaşmadır.
Sözleşmen'in 1.3, 6.1 ve 6.2. maddelerinde, sözleşme süresi boyunca (en fazla
beş yıl) karşılıklı rekabet etmeme yükümlülüğüne yer verilmiştir. 2002/2 sayılı
Tebliği’in 5. maddesinde, alıcıya getirilen rekabet etmeme yükümlülüğü beş yıla 210
kadar grup muafiyeti kapsamına alınmıştır.
Tebliğ’de sağlayıcıya getirilen rekabet etmeme yükümlülüğüne ilişkin herhangi
bir düzenleme yoktur. Tebliğ’in 2. maddesine göre dikey anlaşmalar, Tebliğ’de
belirtilen koşulları taşımaları kaydıyla, "Kanun’un 4 üncü maddesindeki
yasaklamadan grup olarak muaf" tutulmuştur. Bu nedenle sözleşmede
sağlayıcıya getirilen rekabet etmeme yükümlülüğü, sözleşmeyi grup muafiyeti
kapsamından çıkarmamaktadır.
I. SONUÇ 220
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;
1- Türk Hava Yolları A.O. ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş. arasında imzalanan
“THY Frequent Flyer Programı Shop&Miles Kredi Kartı İşbirliği Sözleşmesi”nde,
4054 sayılı Kanun'un 4. maddesine aykırı hükümler bulunması nedeniyle, talep
edilen menfi tespit belgesinin verilemeyeceğine OYÇOKLUĞU ile;
04-50/678-172
6
2- Anlaşmanın, 2002/2 sayılı Tebliğ kapsamında grup muafiyetinden
yararlandığına OYÇOKLUĞU ile
karar verilmiştir. 230
04-50/678-172
7
Rekabet Kurulu’nun 30.4.2005 Gün ve 04-50/678-172 Sayılı Karar’ına
KARŞI OY GEREKÇESİ
Bilindiği üzere, dünyanın belli başlı havayolu şirketleri gibi Türk Hava
Yolları (THY) da uzunca bir süredir yolcuların kendi uçaklarını tercih etmesini
özendirmek ve tercihte devamlılığı ödüllendirmek için Miles and Miles adı
altında bir program yürütmektedir. Bu programa göre, THY ile yolculuk yapan
veya THY ile anlaşma yaparak programa katılmış otel, restoran, otomobil
kiralama firması vb. kuruluşların mal veya hizmetlerine müşteri olan kişiler uçuş
mesafesi/harcama tutarı ile orantılı olarak belirlenmiş bulunan sayıda mili ödül
olarak kazanmakta, böylece biriken mil sayıları belli düzeylere ulaştıkça bu
milleri vererek değişik parkurlar için uçak bileti alabilmektedirler. Öteyandan
Garanti Bankası da ülkemizdeki başka bankalar gibi, kendi kredi olanaklarının
kullanımını teşvik için çeşitli ödüller vermektedir. Banka, kredi kullanıcılarına
sunduğu ödül seçenekleri arasına uçak biletlerini de katmak üzere THY ile bir
anlaşma yaparak çıkardığı Shop and Miles adlı kredi kartının kullanımı
karşılığında THY’nin Miles and Miles programının millerini ödül olarak sunmak
yoluna gitmiştir. Başka bir deyişle, Garanti Bankası’ndan kredi kullanan
tüketiciler, başka bankalarda ev eşyası, elektronik cihazlar, giyim eşyası v.b.,
ayrıca “para puan” “chip para” gibi isimlerle adlandırılabilen “harcama hakkı”
yerine THY’nin Miles and Miles programında verilen ödül millerine hak
kazanmakta, Garanti Bankası da sözkonusu milleri bedelini ödeyerek THY’dan
satın almaktadır.
Yukarıdaki açıklamadan görüleceği üzere THY ile Garanti Bankası
arasındaki ilişkinin başlıkta anılan Karar’da yer verildiği biçimde
değerlendirilmesi geçerli değildir, zira herşeyden önce 4054 sayılı Rekabetin
Korunması Hakkında Kanun’un 4.maddesine temel oluşturan “belirli bir mal
veya hizmet piyasasında rakip olarak faaliyet gösteren teşebbüslerin aralarında
rekabetten kaçınmak üzere anlaşma yapmalarını yasaklamak” amacı
saplantısız biçimde değerlendirildiğinde, bankacılık piyasasında olağan bir
faaliyet sürdüren Garanti Bankası ile hava taşımacılığı piyasasında yer alan
THY’nin birbirleriyle rekabet etmelerinin sözkonusu olmadığı ve aralarındaki
anlaşmanın da 4054 sayılı Yasa’nın 4.maddesini ihlal ettiğinin ileriye
sürülemeyeceği görülür. Bu kuruluşlar arasındaki, özünde bir bilet satın alma
anlaşması niteliği taşıyan ve ödül olarak ev eşyası dağıtan başka bir bankanın
dağıttığı tencere ve tava gibi eşyaları satın almak amacıyla yaptığından hiç
farklı olmayan bir anlaşmanın 4054 sayılı Yasa kapsamında sayılması kanımca
mümkün değildir. (Aksine bir tutum, teşebbüslerin örneğin lojman sağlamak
amacıyla yapacakları satın alma ya da kira anlaşmalarının da Rekabet Kurumu
denetimine tabi olması anlamını taşıyacaktır ki, kanun koyucunun amacı bu
olmasa gerekir.)
04-50/678-172
8
Bu noktada, anılan 4.maddenin lafzının herhangi bir piyasada doğrudan
ya da dolaylı olarak rekabeti bozma etkisini doğuran anlaşmaların
yasaklanması biçiminde yorumlanabilmesine dayanarak, incelenen anlaşmanın
bankacılık piyasasında ya da hava yolu taşımacılığı piyasasında rekabeti
bozduğunu ileri sürenler olabilecekse de, bu görüş sahiplerinin THY-Garanti
Bankası arasındaki sözkonusu anlaşma ile hangi bankanın kredi müşterilerine
ödül olarak uçak bileti edinme hakkı vermek olanağından ve hangi rakip
havayolları şirketinin bu promosyon yoluyla yolcu kazanabilmekten yoksun
kaldığını ortaya koyma zorunlulukları vardır. (Bugün, kredi kartı sunan
bankalardan çoğu biriken para puanlarıyla diledikleri havayolu şirketinden
diledikleri bileti satın alabileceklerini ilan etmektedirler ki doğal olarak bu
karayolları arasında THY de vardır. Sözkonusu anlaşma ile yasaklanan,
tarafların üzerinde Banka ve THY adı ve logoları bulunan bir özel kredi kartı
çıkarmalarıdır ki bunun bir rekabet yasağı olarak adlandırılmaması ve bir
promosyon buluşu olarak değerlendirilmesi bile mümkündür.)
Yukarıda açıklamaya çalıştığım görüşlerin ışığında, anlaşmanın 4.madde
kapsamında olduğu varsayılsa bile, bunun dikey anlaşma sayılmasının ve
2002/2 sayılı Tebliğ’de tanımlanan grup muafiyetinden yararlanıp
yararlanmadığının değerlendirilmesinin de mümkün olmayacağı inancı ile
Kurul’un başlıkta belirtilen Karar’ına katılmadım.
Murat GENCER
Kurul Üyesi
04-50/678-172
9
Rekabet Kurulu’nun 30.07.2004 tarih ve 04-50/ 678-172 sayılı Kararı’na
KARŞI OY GEREKÇESİ
Bildirime konu sözleşme, THY’nin Miles&Miles projesi kapsamında Garanti
Bankası İle THY arasında yapılan bir işbirliğini düzenlemektedir. Konu, esas
itibarıyla, taraflar açısından farklı amaçlara hizmet etme özelliği bulunan, bu
özelliğinden dolayı da menfi tespit ve muafiyet değerlendirmesi yapılırken,
cari Rekabet mevzuatının tanımladığı ve tasnif ettiği kategorilere uymayan bir
“işbirliği anlaşması” türü ile ilgilidir.
Söz konusu anlaşma ile iki teşebbüs, dikey bir ilişki içinde bulunmamakta;
başka bir ifadeyle, iki veya daha fazla teşebbüs bir mal veya hizmetin üretim
veya dağıtımına ait zincirin farklı kademelerinde yer almamaktadır. Çok
daha önemlisi de, “İşbirliği projesi”nin uygulanması ile birlikte, rekabeti
engelleyecek ya da doğrudan rekabet ihlali denebilecek bir durumun ortaya
çıkmamasıdır. Dolayısıyla, menfi tespit belgesi verilmese bile bireysel
muafiyet incelemesi yapmak, bu açıdan konuyu değerlendirmek yerine,
2002/2 Sayılı Tebliğ kapsamında bir muafiyetin varlığına hükmetmek usul
açısından uygun olmayacaktır.
Bu gerekçeyle ilgili Kurul Kararı’na katılmıyorum.
Prof.Dr.Nurettin KALDIRIMCI
Kurul Üyesi
04-50/678-172
10
Rekabet Kurulu’nun 30.7.2004 tarih ve 04-50/678-172 sayılı Karar’ına
Karşı Oy Gerekçesi
Menfi Tespit belgesi verilmesi talep edilen sözleşme, THY sadakat
programı Miles&Miles Programı’nın bir uzantısı olacak şekilde, bu program
üyelerinin, talep etmeleri durumunda, Garanti Bankası’ndan temin edecekleri ve
mülkiyeti THY’na ait Shop&Miles hizmet markasını taşıyan kredi kartlarını
kullanarak Miles&Miles kapsamında puan kazanacakları bir düzenlemeyi
öngörmektedir. Sözleşme ile THY’nın Shop&Miles markasına ilişkin her tür
kullanım ve diğer kanuni hakları saklı kalmak kaydıyla, Sözleşme süresince
anılan markanın bila bedel, sınırsız, inhisari kullanım hakkı Garanti Bankası’na
tanınmıştır. Buna karşılık THY, Sözleşme geçerli olduğu sürece Shop&Miles
markasını başka bir bankaya kullandırmamayı, mil satışı yapmamayı taahhüt
etmiştir. Sözleşme ile THY ve Garanti Bankası; aynı pazarda belirli bir mal veya
hizmetin alımı, satımı veya yeniden satımı için, bir üretim veya dağıtım zincirinin
farklı seviyelerinde edimler üstlenmiş değillerdir.
Sözleşmenin içeriği nazarı itibarı alındığında, Garanti Bankası ve
THY’nin, 2002/2 sayılı Tebliğ’in kapsamına giren bir dikey anlaşma
yaptıklarından söz etmek mümkün değildir. O nedenle dikey bir ilişki içermeyen
bu sözleşmenin, Kurulca 4054 sayılı Kanun hükümlerine göre değerlendirmeye
tabi tutulması ve grup muafiyetinden yararlandırılması ilgili yasaya aykırı
olacaktır.
Belirttiğim gerekçe ile çoğunluk görüşüne katılmamaktayım.
M. Sıraç ASLAN
Kurul Üyesi
Full & Egal Universal Law Academy