Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2004-3-129 (Devralma)
Karar Sayısı : 04-73/1067-266
Karar Tarihi : 25.11.2004
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Mustafa PARLAK
Üyeler : Tuncay SONGÖR, A.Ersan GÖKMEN, R. Müfit SONBAY,
Murat GENCER, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Prof. Dr. Nurettin
KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN
B. RAPORTÖRLER: Şahin YAVUZ, Yüksel KAYA, Bülent GÖKDEMİR
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kavacık Rüzgarlıbahçe 95. Sok. No:6 81640 20
Beykoz İstanbul
D. TARAFLAR : Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kavacık Rüzgarlıbahçe 95. Sok. No:6 81640
Beykoz İstanbul
Atlas Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
Merkez Mah. Gaziosmanpaşa Cad. No: 28
Güngören İstanbul
30
E. DOSYA KONUSU: Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin Baha Esat
Tekand Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş. üzerinde sahip olduğu %28 oranındaki
hissesinin Atlas Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.10.2004 tarih ve 5916 sayı ile giren
ve en son 8.11.2004 tarih ve 6186 sayı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim
üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
1997/1 sayılı Rekabet Kurulu'ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ'in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme 40
sonucunda düzenlenen 9.11.2004 tarih ve 2004-3-129/ÖN-04-Ş.YA sayılı
Birleşme/Devralma Ön İnceleme Raporu, 22.11.2004 tarih ve
REK.0.07.00.00/236 sayılı Başkanlık önergesi ile 04-73 sayılı Kurul toplantısında
görüşülerek karara bağlanmıştır.
04-73/1067-266
2
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ :İlgili raporda;
- Baha Esat Tekand Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş.’nin Torunlar Gıda Sanayi ve 50
Ticaret A.Ş. tarafından kontrol edilen %28 oranındaki hissesinin Atlas Alışveriş
Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemi, 1997/1
sayılı Tebliğ kapsamında bir işlem olmakla birlikte, 4054 sayılı Kanun’un 7.
maddesi anlamında hakim durum yaratan veya mevcut bir hakim durumu
güçlendiren ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir kısmında herhangi
bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması
sonucunu doğuran bir işlem olmadığı, bu nedenle bildirime konu devralma
işlemine izin verilmesi gerektiği,
ifade edilmektedir. 60
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Dünyada tatlandırıcı talebi üç değişik kaynaktan karşılanmaktadır:
pancar ve kamıştan üretilen sakaroz kökenli şekerler;
mısır, buğday, patates gibi nişasta içeren hammaddelerden elde edilen
nişasta bazlı şekerler (glikoz, izoglikoz-fruktoz); 70
sakarin, aspartam, asesulfam-K gibi sentetik tatlandırıcılar.
Sakaroz kökenli şekerler ile nişasta bazlı şekerler kalorili tatlandırıcılar sınıfında,
sentetik tatlandırıcılar ise kalorisiz tatlandırıcılar sınıfında yer almaktadır. Dünya
tatlandırıcı pazarında sakaroz kökenli şekerler %83, nişasta bazlı şekerler %8 ve
sentetik tatlandırıcılar ise %9 paya sahiptir.
Dünyada şekerin sınai kullanımda en ciddi alternatifi kabul edilen ve genelde
mısırdan üretilen izoglikoz (yüksek fruktozlu şurup) dışında, sakarin gibi düşük
kalorili tatlandırıcıların diyet içeceklerin yanı sıra diğer içeceklerde kullanımı da 80
yaygınlaşmıştır. Türkiye’de sakaroz kökenli şekerler tamamen şeker pancarından
elde edilmektedir. Pancar şekeri üreten toplam 30 fabrikanın 26’sı Türkiye Şeker
Fabrikaları A.Ş. (Türkşeker)’e aittir. Baha Esat Tekand Kütahya Şeker Fabrikası
A.Ş.(Kütahya Şeker) ile diğer 3 fabrika olan Amasya, Kayseri ve Konya şeker
fabrikaları özel statüdeki muhtelif pancar ekicileri kooperatifleri çatısı altında
faaliyet göstermektedir.
Toplam tatlandırıcı talebi içindeki nişasta bazlı şekerin üretimi ise beş adet
nişasta bazlı şeker üreticisi teşebbüs tarafından gerçekleştirilmektedir. Bunlar
Cargill Tarım San. ve Tic. A.Ş., Amylum Nişasta, Pendik Nişasta Sanayi A.Ş., Tat 90
Nişasta San. ve Tic. A.Ş. ve Sunar Nişasta San. ve Tic. A.Ş.’dir.
04-73/1067-266
3
Sektördeki fabrikaların 2003 yılı şeker satışları dikkate alınarak elde edilen pazar
payları Tablo 1’de yer almaktadır.
Tablo 1: 2003 yılı Şeker Fabrikaları Şeker Satışları ve Pazar Payları
FABRİKALAR
2003 YILI
SATIŞLARI
(TON)
PAZAR PAYI
(%)
TÜRKŞEKER (……….) (……….)
KÜTAHYA (……….) (……….)
AMASYA (……….) (……….)
KAYSERİ (……….) (……….)
KONYA (……….) (……….)
TOPLAM 1.788.157 100,0
2003 yılında şeker fabrikaları tarafından gerçekleştirilen yan ürün satışları ve bu
satışlara göre elde ettikleri pazar payları Tablo 2’de yer almaktadır.
100
Tablo 2: 2003 Yılı Yan Ürün Satışları ve Pazar Payları
2003 YILI YAN ÜRÜN SATIŞLARI
MELAS PAY (%) YAŞ KÜSPE PAY (%)
TÜRKŞEKER (……….) (……….) (……….) (……….)
KÜTAHYA (……….) (……….) (……….) (……….)
AMASYA (……….) (……….) (……….) (……….)
KAYSERİ (……….) (……….) (……….) (……….)
KONYA (……….) (……….) (……….) (……….)
TOPLAM
574.226 100,0 1.130.342 100,0
Şeker Kurulu tarafından belirlenen 2002/2003 ve 2003/2004 yılları şeker kotaları
Tablo 3 ve 4’te yer almaktadır.
Tablo 3: 2002/2003 Pazarlama Yılı Şeker Kotaları, bin ton
A KOTASI PAY (%) B KOTASI TOPLAM
TÜRKŞEKER (……….) (……….) (……….) (……….)
KÜTAHYA (……….) (……….) (……….) (……….)
AMASYA (……….) (……….) (……….) (……….)
KAYSERİ (……….) (……….) (……….) (……….)
KONYA (……….) (……….) (……….) (……….)
ÜLKE TOPLAMI 2,144,657 100,0 42,9 2187,53
110
04-73/1067-266
4
Tablo 4: 2003/2004 Pazarlama Yılı Şeker Kotaları, bin ton
A KOTASI PAY (%) B KOTASI TOPLAM
TÜRKŞEKER (……….) (……….) (……….) (……….)
KÜTAHYA (……….) (……….) (……….) (……….)
AMASYA (……….) (……….) (……….) (……….)
KAYSERİ (……….) (……….) (……….) (……….)
KONYA (……….) (……….) (……….) (……….)
ÜLKE TOPLAMI 2137,6 100,0 42,15 2179,74
H.1.1. Mevzuat
Yurt içi talebin yurt içi üretimle karşılanmasına ve gerektiğinde ihracata yönelik
olarak şeker rejimini, şeker üretimindeki usul ve esaslar ile fiyatlandırma, 120
pazarlama şart ve yöntemlerini düzenlemek amacıyla 19.4.2001 tarih ve 24378
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 4634 sayılı Şeker Kanunu
düzenlemeye tabi bu pazarın alt yapısını oluşturmaktadır. Şeker Kanunu ile kota
sistemi dahilinde üretim-tüketim dengesinin kurulması, bu yolla üretim fazlasından
oluşan stokların zararına ihraç edilmesinin önlenmesi ve üretim fazlasının kamu
maliyesi üzerinde yarattığı olumsuzlukların ortadan kaldırılmasına çalışılmaktadır.
Kanun’un 3. maddesi şeker miktarını tüm şeker türleri için ayrı ayrı olmak üzere
kotalar ile belirleyen düzenlemeler içermektedir. Getirilen kota sistemi Avrupa
Birliği’nin şeker rejimine benzer şekilde A ve B kotaları ile C şekeri kavramlarını
getirmektedir. A kotası talebe eşdeğer olarak belirlenen üretimi gösterirken B 130
kotası emniyet stoku olarak saptanmaktadır. C şekeri ise talep fazlası olup
doğrudan ihraç edilmesi gereken miktardır.
H.1.2. İlgili Ürün Pazarı
Tatlandırıcılar kalorili ve kalorisiz olmak üzere iki ana gruptan oluşmaktadır.
Kalorili tatlandırıcılar; sakoroz kökenli (şeker pancarı ve şeker kamışından elde
edilenler) ve nişasta kökenliler olmak üzere ikiye ayrılırken, kalorisiz tatlandırıcılar
ise, sentetik tatlandırıcılar olarak tanımlanan suni tatlandırıcılardan meydana
gelmektedir. 140
Nişasta ve nişasta bazlı sektörler grubunun gerek ana hammaddesinin mısır
olması, gerekse de kullanım alanlarının baklava, helva, dondurma, unlu
mamuller, sakız, reçel vb. alanlarda ağırlıklı olarak endüstriyel amaçlı kullanılması
sakaroz kökenli tatlandırıcılar ile nişasta kökenli tatlandırıcıların ayrı pazarlarda
ele alınmasını gerektirmektedir.
Türkiye’de sakaroz kökenli tatlandırıcıların ise, sadece şeker pancarından elde
edilmesi sebebiyle, aşağıda şeker pancarından elde edilen ana ve yan ürünlerin
tanımına yer verilmiştir. 150
a) Şeker: Kristallendirilmiş sakarozdan ibaret bir besin maddesidir. 4634 sayılı
Şeker Kanunu’nda tanımlanan şeker; pancar veya kamıştan üretilen kristal
04-73/1067-266
5
haldeki sakaroz ile nişasta kökenli glukoz, izoglukoz, sakarozun veya inver
şekerin veya her ikisinin suda çözünmesiyle elde edilen çözelti, invert şeker
şurubu ve inülin şurubudur.
b) Küp şeker: 0,5-1 mm. büyüklükte ince kristalli standart kristal şekerden
yapılan küp veya dikdörtgen prizma veya özel şekillerde imal edilen bir
şekerdir.
c) Kahverengi şeker: Sakaroz ve invert şeker miktarı toplam olarak ağırlıkça en 160
az %88 olan, nemli, kahverengi tonlardaki ince taneli şekerdir. Kristal şekerin
yenilebilir kamış melası ile kaplanmasından elde edilir.
d) Pancar posası (Küspe): Kıyılmış pancarın şekeri alındıktan sonra kalan kısmı,
preslerde %12-15 kuru madde kapsar hale getirilinceye kadar sıkılarak yaş
pancar posası elde edilir. Nişasta varlığı bakımından zengin bir yem
maddesidir. Ülkemiz genelinde özellikle besiciler tarafından yaygın bir şekilde
kullanılmaktadır. Her yıl toplam işlenen pancarın %38-40’ı kadar yaş pancar
posası (küspe) elde edilmektedir.
e) Melas: Şeker üretimi sırasında, şekerli suyun buharlaştırılması ve şekerin
kristalleştirilmesi neticesinde geriye kalan, koyu kahverengi, akıcı pekmez 170
kıvamındaki tatlı maddedir. Melas içerisinde %50 civarında şeker ihtiva etmesi
nedeniyle, yüksek enerji taşıyan, protein varlığı yüksek bir yem olup, doğrudan
suda seyreltilmek suretiyle veya diğer yem maddelerine karıştırılmak suretiyle
kullanılmaktadır. Her yıl toplam işlenen pancarın %3-4’ü kadar melas üretimi
yapılmaktadır. Melas ayrıca maya ve kömür sanayiinde ve az bir miktarda ilaç
sanayiinde de kullanılmaktadır.
Yukarıdaki tanımlar çerçevesinde; kullanım amaçları birbirinden çok farklı olan
melas ile gerek nihai tüketicilerce gerekse de girdi olarak içecek ve yiyecek
üreticileri gibi endüstriyel alıcılar tarafından kullanılabilen şeker, ilgili ürün 180
pazarlarını oluşturmaktadır. Küspenin hayvan yemi olarak kullanılması sebebiyle,
alternatifleri olmasından dolayı tek başına bir pazar değildir. Yukarıdaki bilgiler ve
Rekabet Kurulu’nun daha önceki pazar tanımlaması1 doğrultusunda ilgili ürün
pazarları “sakaroz kökenli şeker”, “melas”, ve “şeker pancarı” olarak belirlenmiştir.
H.1.3. İlgili Coğrafi Pazar
Şeker fabrikaları tarafından üretilen şekerin ülke genelinde ticarete konu
olmasının önünde, başta nakliye bedellerinden kaynaklanan engellerin olmaması
dikkate alındığında ilgili coğrafi pazarın Türkiye Cumhuriyeti sınırları dahilindeki 190
alan olarak tanımlanması gerekmektedir. Melası alan maya firmalarının da
Türkiye genelinde alım yapması, aynı coğrafi pazar tanımının melas için de
geçerli olduğunu göstermektedir. Ancak şeker pancarında bölgesel alımın olması,
pazarın daha dar tanımlanmasını gerektirebilecektir.
H.2. Taraflar
1 20.9.2004 tarih ve 04-60/858-201 sayılı Rekabet Kurulu Kararı.
04-73/1067-266
6
H.2.1. Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Torunlar Gıda)
200
İşlemin taraflarından Torunlar Gıda, ilgili ürün pazarında yalnızca Kütahya Şeker
aracılığıya faaliyette bulunmaktadır. Teşebbüsün 2003 yılı toplam cirosu
(…………………….) TL’dir. Torunlar Gıda ve Kütahya Şeker’in ortaklık yapıları
Tablo 5 ve 6’da verilmiştir:
Tablo 5: Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. Ortaklık Yapısı ve Yönetim Kurulu Üyeleri
ORTAKLAR GÖREVİ SERMAYE MİKTARI (TL)
SERMAYE
ORANI (%)
Aziz Torun Yönetim Kurulu Başkan V. 540,000,000,000 45
Neslihan Torun 60,000,000,000 5
Mehmet Torun Yönetim Kurulu Başkanı 599,200,000,000 49.94
Ömer Faruk Torun 400,000,000 0.03
Yunus Emre Torun Yönetim Kurulu Üyesi 400,000,000 0.03
TOPLAM 1,200,000,000,000 100
Tablo 6: Kütahya Şeker'in Ortaklık Yapısı
ORTAKLAR SERMAYE MİKTARI (TL)
SERMAYE
ORANI (%)
Torunlar Gıda San. ve Tic. A.Ş. 2,240,000,000,000 56
Adapazarı Şeker Fabrikası A.Ş. 250,000,000,000 6.25
Adapazarı Pancar Koop. 500,000,000,000 12.50
Kütahya Pancar Koop. 667,385,974,000 16.69
Burdur Pancar Koop. 107,689,333,000 2.69
Dinar Pancar Koop. 74,924,693,000 1.87
Pankobirlik 160,000,000,000 4
TOPLAM 4,000,000,000,000 100
210
H.2.2. Atlas Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. (Atlas)
Devralan teşebbüs Atlas’ın ise esas itibarıyla ilgili ürün pazarında faaliyeti
bulunmamaktadır. Faaliyet gösterdiği gıda ağırlıklı perakende satış pazarında
2003 yılı itibarıyla (…) ton şeker satışı gerçekleştirmiş ve (…………………) TL
ciro elde etmiştir. Bu rakam teşebbüsün 2003 toplam cirosu olan (……………….)
TL’nin %(….)’üne karşılık gelmektedir. Teşebbüsün ortaklık yapısına Tablo 7’de
verilmektedir.
Tablo 7: Atlas Alışveriş Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. 220
Ortaklık Yapısı
ORTAKLAR SERMAYE MİKTARI (TL)
SERMAYE
ORANI (%)
Nahit Kiler 3,333,350,000,000 33.4
Vahit Kiler 3,333,325,000,000 33.3
Ümüt Kiler 3,333,325,000,000 33.3
TOPLAM 10,000,000,000,000 100
04-73/1067-266
7
H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
H.3.1. Devralma İşlemi 230
Bildirim konusu devralma işlemi, Torunlar Gıda’nın Kütahya Şeker üzerinde sahip
olduğu %56 oranındaki hissesinin yarısının (%28) Atlas’a satılmasına ilişkindir.
Özelleştirme kapsamında 20.9.2004 tarihli Rekabet Kurulu Kararı2 ile devrine izin
verilen Kütahya Şeker’in %56 oranındaki kontrol hissesine Torunlar Gıda sahip
olmuştur. Bu işlemle birlikte Kütahya Şeker’in ortaklık yapısına Tablo 8’de yer
verilmiştir.
Tablo 8: Kütahya Şeker’in İşlem Öncesi ve Sonrası Ortaklık Yapısı
240
İŞLEM ÖNCESİ İŞLEM SONRASI
Torunlar Gıda %56 %25 Torunlar Gıda
Diğer %44 %1.5 Aziz Torun
%1.5 Mehmet Torun T
or
un
la
r
%25 Atlas
%1.5 Nahit Kiler
%1.5 Ümüt Kiler A
tla
s
Bu itibarla işlem sonrasında Torunlar Gıda ve Atlas grupları devre konu teşebbüs
üzerinde %28 oranında eşit hisse ve kontrol hakkına sahip olacaktır.
1997/1 sayılı Tebliğ’in “Birleşme veya Devralma Sayılan Haller” başlıklı 2.
maddesinin (b) bendine göre; “Herhangi bir teşebbüsün ya da kişinin diğer bir
teşebbüsün malvarlığını yahut ortaklık paylarının tümünü veya bir kısmını ya da
kendisine yönetimde hak sahibi olma yetkisi veren araçları devralması veya
kontrol etmesi” Tebliğ kapsamında birleşme ve devralma olarak incelenmektedir.
Söz konusu madde yalnız kontrolün tamamen el değiştirmesini değil, aynı 250
zamanda teşebbüs üzerindeki kontrol yapısının değişmesini de Tebliğ kapsamına
almaktadır. Bu itibarla daha önce Torunlar Gıda’nın mutlak kontrolünde olan
teşebbüsün kontrol araçlarından (hisse) bir kısmının başka bir teşebbüse devri ve
bundan sonraki yönetimin çoğunluk hissesini kontrol eden bu iki teşebbüs
arasında ortak yürütüleceğinin öngörülmesi, devre konu teşebbüs üzerindeki
kontrol yapısını değiştireceğinden işlem söz konusu Tebliğ anlamında bir
devralmadır.
Aynı Tebliğ’in 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 4. maddesinde, “…birleşme veya
devralmayı gerçekleştiren teşebbüslerin, ülkenin tamamında veya bir bölümünde 260
ilgili ürün piyasasında, toplam pazar paylarının, piyasanın %25’ini aşması halinde
veya bu oranı aşmasa bile toplam cirolarının yirmibeş trilyon Türk Lirasını aşması
halinde Rekabet Kurulu’ndan izin almaları zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
2 Özelleştirme Nihai Bildirim, 20.9.2004 tarih ve 04-60/858-201 sayılı Kurul Kararı.
04-73/1067-266
8
Taraflardan Torunlar Gıda’nın ilgili ürün pazarlarında kontrol ettiği yegâne
teşebbüs Kütahya Şeker’dir. Kütahya Şeker’in 2003 yılı cirosu (…………………)
TL ve sakaroz kökenli şeker için pazar payı %(….); melas için ise %(….)’dir.
Devralan teşebbüs Atlas ise ilgili ürün pazarında kendisi ya da bağlantılı bir 270
teşebbüsü aracılığıyla faaliyet göstermemektedir.
Yukarıdaki veriler ışığında dosya konusu devralma işlemi, devre konu teşebbüs
Kütahya Şeker’in elde ettiği ciro yönüyle 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamındadır.
H.3.2. Hukuki Değerlendirme
Yukarıda yer verilen açıklamalar, Torunlar Gıda ve Atlas teşebbüsleri arasında
gerçekleştirilen işlemin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında bildirime tabi bir
devralma olduğunu ortaya koymaktadır. Devre konu Kütahya Şeker’in faaliyet 280
alanı esas itibarıyla şeker pancarından şeker üretimi ve pazarlaması iken bu
üretim sürecinde melas, küspe gibi yan ürünler de ortaya çıkmaktadır. Türkiye’de
şeker üretimi Şeker Kanunu gereği Şeker Kurulu tarafından belirlenen kotalar
çerçevesinde yürütülmektedir. Bu çerçevede üretim yapan Kütahya Şeker’in
sakaroz kökeni şeker pazarından elde ettiği pay yaklaşık %(….) gibi oldukça
düşük bir rakamdır. Benzer şekilde şeker üretimi sonucu ortaya çıkan yan
ürünlerden olan melas pazarında Kütahya Şeker’in pazar payı da %(….) gibi
küçük bir rakamdır. Devralan taraf, devre konu teşebbüsün pazarında faaliyet
göstermemekte ve onunla pazarın herhangi bir aşamasında rekabet
etmemektedir. Bu itibarla devralma, ilgili ya da etkilenen pazarlar açısından 290
yoğunlaşmayı artırıcı bir işlem olmaktan uzaktır. İlgili ürün pazarlarının söz
konusu işlem dolayısıyla etkilenmesi beklenmemekte, ya da bir etki olsa bile
bunun çok sınırlı olacağı öngörülmektedir.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre,
Baha Esat Tekand Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş.’nin Torunlar Gıda Sanayi ve 300
Ticaret A.Ş. tarafından kontrol edilen %28 oranındaki hissesinin Atlas Alışveriş
Hizmetleri ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından devralınması işleminin, 1997/1
sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ kapsamında bir işlem olduğuna; bununla beraber 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1 sayılı Tebliğ hükümleri çerçevesinde devralma
işleminin gerçekleşmesi halinde ilgili ürün pazarında 4054 sayılı Kanun’un 7.
maddesi anlamında hakim durum yaratılmasının veya mevcut bir hakim durumun
daha da güçlendirilmesinin ve bunun sonucunda ülkenin bütünü yahut bir
kısmında ilgili piyasalardaki rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmadığına; dolayısıyla bildirime konu işleme izin verilmesine 310
04-73/1067-266
9
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy