Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2004-4-24
Karar Sayısı : 05-28/324-83
Karar Tarihi : 25.4.2005
A- TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Mustafa PARLAK
Üyeler : Tuncay SONGÖR, A. Ersan GÖKMEN,
Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL, Prof. Dr. Nurettin
KALDIRIMCI, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN
B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY
C. ŞİKAYET EDEN : Fikret OĞUZBALLI
Fatih Mh. 85. Sk. Fatih Siteleri C Blok D:16 58040 Sivas
20
D. ŞİKAYET EDİLEN: - Sivaslılar Yıldız Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti.
Yeni Otogar No:4 Sivas
- Öz Sivas Huzur Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti.
Yeni Otogar No:14-15 Sivas
- Yağmur Turizm Karayolu Hizmetleri Taşıma Nakliyat
Sanayi Ltd. Şti
Yeni Otogar No:1 Sivas
E. DOSYA KONUSU: Sivaslılar Yıldız Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti. (Sivas Tur),
Öz Sivas Huzur Turizm Ticaret Sanayi Ltd. Şti. (Öz Huzur Tur) ve Yağmur 30
Turizm Karayolu Hizmetleri Taşıma Nakliyat Sanayi Ltd. Şti. (Metro Turizm)
unvanlı şirketlerin 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'u ihlal
ettikleri iddiası.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.2.2005 tarih, 1001 sayı ile giren
başvuru üzerine düzenlenen 16.3.2005 tarih, 2005-4-24/İİ-05-M.O.A. sayılı İlk
İnceleme Raporu 22.4.2005 tarih, REK.0.08.00.00/105 sayılı Başkanlık Önergesi ile
05-28 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, Sivas İli otobüs ile şehirlerarası yolcu 40
taşımacılığı pazarında rekabetin kısıtlanmadığı kanaatine varıldığı, görüşüne yer
verilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
05-28/324-83
2
Şikayetin konusu ve şikayet edilenlerin faaliyet alanları dikkate alınarak, ilgili ürün
pazarı, "otobüs ile şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarı"; ilgili coğrafi pazar ise,
"Sivas İli" olarak belirlenmiştir.
H.2. Hukuki Değerlendirme
Dosya konusuna ilişkin olarak görevli Raportör yetkililerle görüşmüş olup, yapılan 50
inceleme sonucunda ilgili pazarda rekabetin ihlal edildiğine ilişkin herhangi bir
bulguya ulaşılmadığından, şikayet hakkında işlem yapılmasına gerek olmadığı
anlaşılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, Sivas İli otobüs ile
şehirlerarası yolcu taşımacılığı pazarında rekabeti kısıtlayıcı bir eylemin söz konusu
olmadığına, dolayısıyla başvuru konusu iddialara ilişkin olarak önaraştırma
yapılmasına veya soruşturma açılmasına gerek bulunmadığına, şikayetin reddine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. 60
Full & Egal Universal Law Academy