Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2006-4-158
Karar Sayısı : 06-74/960-279
Karar Tarihi : 12.10.2006
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Mustafa PARLAK 10
Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN
B. RAPORTÖRLER : M. Haluk ARI, Fatma ÇELİK
C. ŞİKAYET EDEN : Şenbayrak Otomotiv Petrol Ürünleri İnşaat Malzemeleri
Ticaret ve Pazarlama A.Ş.
Yeşiloba Mh. Turhan Cemal Beriker Blv. No:538 Adana
D. ŞİKAYET EDİLEN: Çelik Motor A.Ş. 20
İçerenköy Ümit Sk. Göztepe İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Çelik Motor A.Ş. (Çelik Motor) tarafından şikayetçiye
boykot uygulandığı, eşit ve adil davranma yükümlülüğünün ihlal edildiği ve
taraflar arasındaki bayilik sözleşmesinin haksız olarak feshedildiği iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Şikayet dilekçesinde, Çelik Motor tarafından eksik mal
tedarik edilen şikayetçinin ticari faaliyetinin olumsuz etkilendiği, son bir ayda ise hiç
araç verilmediği, gerekçe olarak ise, araçların düşük bedelle satılmasının şifahi
olarak ifade edildiği ve takiben sözleşme konusu araçların yetkili satıcı olarak faaliyet 30
gösterilen yerden başka bir yerde sergilendiği gerekçesiyle Çelik Motor ile şikayetçi
şirket arasındaki bayilik sözleşmesinin Çelik Motor tarafından haksız biçimde
14.7.2007 tarihinden geçerli olmak üzere feshedildiği iddia edilmektedir.
G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 15.8.2006 tarih, 5583 sayı ile giren
başvuru üzerine düzenlenen 6.10.2006 tarih, 2006-4-158/İİ-06-MHA sayılı İlk
İnceleme Raporu 6.10.2006 tarih, REK.0.08.00.00-110/270 sayılı Başkanlık önergesi
ile 06-74 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Raporda, şikayet konusu ile ilgili olarak herhangi bir 40
işlem yapılmasına gerek olmadığı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
Dosyada yeralan bilgi ve belgeler çerçevesinde, şikayet konusunun taraflar
arasındaki hukuki ihtilafa dayandığı yolunda kanaat oluştuğundan, konunun
önaraştırma açılmasını veya soruşturma yapılmasını gerektirecek nitelikte olmadığı
neticesine varılmıştır.
06-74/960-279
2
J. SONUÇ
Dosya konusu iddialara yönelik olarak, herhangi bir işlem yapılmasına gerek 50
olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy