Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2006-1-141 (Devralma)
Karar Sayısı : 06-85/1088-316
Karar Tarihi : 23.11.2006
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Mustafa PARLAK 10
Üyeler : Tuncay SONGÖR, Prof. Dr. Zühtü AYTAÇ, Rıfkı ÜNAL,
M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet Akif ERSİN.
B. RAPORTÖRLER: M. Oğuzcan BÜLBÜL, Harun GÜNDÜZ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Alamana Industries Co. S.A. K. ve Saint Gobain Isover
Vekili Av. Aybige MUTLUER
Ahular sokak No:15 34337, Etiler-İstanbul
D. TARAFLAR : - Alamana Industries Co. S.A.K. 20
P.O Box 20244 Safat, Airport Road, Shuwaikh, KUVEYT
- Saint Gobain Isover
Les Miroirs, 18 Avenue d’Alsace, 92400,
Courbevoie, FRANSA
- Koç Holding A.Ş.
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Temel Ticaret A.Ş.
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Koç Yapı Malzemeleri A.Ş.
Orhanlı Cad. Aylar Demir Sanayi Yolu, No:8 30
Kurtköy, İstanbul
- Semahat S. ARSEL
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Suna KIRAÇ
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Rahmi M. KOÇ
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Mustafa V. KOÇ
Azizbey Sok. no:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- M. Ömer KOÇ 40
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- Ali Y. KOÇ
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
- RMK Mahdumları A.Ş.
Azizbey Sok. No:1 Kuzguncuk 34674 İstanbul
06-85/1088-316
2
E. DOSYA KONUSU: İzocam Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin % 61,19 oranındaki
hissesinin Alamana Industries Co. S.A.K. ve Saint Gobain Isover tarafından
kurulacak İzocam İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanlı Ortak Girişim tarafından
devralınması işlemine izin verilmesi talebi. 50
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.9.2006 tarih ve 6486 sayı ile giren
bildirim üzerine, söz konusu devralmaya ilişkin olarak talep edilen ek bilgi ve
belgeler, Kurum kayıtlarına 1.11.2006 tarih, 7155 sayı, 14.11.2006 tarih, 7593
sayı, 15.11.2006 tarih, 7611 sayı ve 17.11.2006 tarih, 7684 sayı ile intikal eden
yazılarla tamamlanmıştır. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun'un
7. maddesi ile 1997/1 sayılı Rekabet Kurulu'ndan İzin Alınması Gereken Birleşme
ve Devralmalar Hakkında Tebliğ'in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme
sonucunda düzenlenen 17.11.2006 tarih, 2006-1-141/Öİ-06-MOB sayılı
Devralma Ön İnceleme Raporu, 20.11.2006 tarih, REK.0.05.00.00-120/222 sayılı 60
Başkanlık önergesi ile 06-85 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda;
- Alamana Industries Co. S.A.K. ve Saint Gobain Isover’in bir araya gelerek
İzocam İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanlı yeni bir ortak girişim şirketi
kurmaları işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a
dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında bir işlem olduğu,
ancak; tarafların ilgili ürün pazarlarındaki toplam pazar payları ve ciroları
yönüyle anılan Tebliğ kapsamında izne tabi bir işlem olmadığı, 70
- 18 Ekim 2006 tarihli Müşterek Teşebbüs Sözleşmesi’nin 14.2. maddesi ile
getirilen rekabet yasağına ilişkin düzenlemenin yan sınırlama olarak kabul
edilebileceği,
- Alamana Industries Co. S.A.K. ve Saint Gobain Isover’in bir araya gelerek
İzocam İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanıyla kuracakları ortak girişim şirket ile
İzocam Ticaret ve Sanayi A.Ş.’yi devralması işleminin, 1997/1 sayılı Tebliğ
kapsamında izne tabi bir işlem olduğu, bununla birlikte, işlem sonucunda
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde belirtilen nitelikte bir hakim durum
yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece
ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığı, 80
- 5 Eylül 2006 tarihli Müşterek Teşebbüs Sözleşmesi’nin 10.11. maddesi ile
getirilen üç (3) yıllık rekabet yasağına ilişkin düzenlemenin yan sınırlama
olarak kabul edilebileceği;
ifade edilmektedir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. Taraflar
H.1.1. Alamana Industries Co. S.A.K (Alamana)
Kuveyt’te kurulu bir şirket olan Alamana, Kuveyt’te hisselerinin tamamını elinde 90
bulundurduğu Kuwait Insulating Material Manufacturing Company (KIMMCO)
adındaki iştiraki aracılığıyla, izolasyon malzemelerinin üretimi ve pazarlanması
faaliyetlerini yürütmektedir. Bildirim konusu işlem bakımından belirlenen ilgili ürün
06-85/1088-316
3
pazarlarında ise Alghanim ailesi tarafından kontrol edilmekte olan Alamana’nın
ve Alamana tarafından kontrol edilmekte olan şirketlerin ne doğrudan ne de
dolaylı olarak faaliyeti bulunmamaktadır.
Bildirim konusu işlem ile İzocam Ticaret ve Sanayi A.Ş.’nin %61.19 oranındaki
hisselerinin Saint Gobain Isover ve Alamana’dan her birinin %50 oranında iştiraki
ile kurulacak olan İzocam Izolasyon Yatırım A.Ş. tarafından devralınması 100
hedeflenmektedir. Bu çerçevede Alamana’nın, bildirim konusu hisse devri
işleminin gerçekleştirilmesi amacıyla Türkiye’de kurulmuş olan Alghanim
İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanlı bir iştiraki bulunmaktadır. İzocam İzolasyon
Yatırım A.Ş.’nin %49,9 oranındaki hissesine, İstanbul Ticaret Sicili’ne tescil
edilmiş Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş. sahip olacaktır.
H.1.2. Saint Gobain Isover (Isover)
Isover, merkezi Paris’te olan bir şirket olup, Compagnie de Saint-Gobain (Saint
Gobain) şirketinin inşaat malzemeleri iş birimi içerisinde yer almakta ve izolasyon 110
sektöründe faaliyetlerini yürütmektedir. Saint-Gobain Grubu dünya genelinde
cam, sanayi seramiği, zımpara, paketleme ürünleri ve inşaat malzemelerinin
üretimi, işlenmesi ve dağıtımı faaliyetlerinin yanı sıra, inşaat malzemeleri
dağıtıcılığı ile de uğraşmaktadır.
Şirket Türkiye’de ise inşaat malzemeleri sektöründe Saint-Gobain Weber
Markem A.Ş. unvanında bir iştirake sahiptir. Söz konusu şirket bina malzemeleri
alanında faaliyette bulunmakta olup, ayrıca Türkiye’de seramik yapıştırıcısı ve
harç gibi ürünleri üretmekte ve pazarlamaktadır. Buna ek olarak, 2005 yılında
BPB Grubu’nun devralınmasının ardından, Türkiye’de inşaat malzemeleri 120
sektöründe BPB Gypsum Production & Trading Ltd. Şti. unvanında bir iştiraki
daha olmuştur. Söz konusu şirket, alçı tozu alanında faaliyette bulunmaktadır.
Saint-Gobain’in Türkiye’de ayrıca Saint-Gobain Abrasives adında bir şirketi daha
bulunmaktadır. Söz konusu şirket yalnızca zımpara ürünlerine ilişkin faaliyette
bulunmaktadır. Ancak bildirim konusu işlem bakımından belirlenen ilgili ürün
pazarlarında, Saint-Gobain’in Türkiye’deki iştiraklerinden hiçbirisi faaliyette
bulunmamaktadır.
H.1.3. İzocam Ticaret ve Sanayi A.Ş. (İzocam)
130
Türkiye’de yalıtım sektörünün tüm segmentlerinde faaliyet göstermekte olan
İzocam, Koç Holding A.Ş., Temel Ticaret A.Ş., Koç Yapı Malzemeleri A.Ş. ve
RMK Mahdumları A.Ş. aracılığıyla nihai olarak Koç ailesi tarafından kontrol
edilmektedir. İzocam 1967 yılından itibaren Isover’in lisans sahibi olarak TEL
Prosesiyle camyünü, 1993 yılından itibaren de Isover’in bağlı iştiraki ISOVER
G+H AG’nin lisans sahibi olarak SILLAN Prosesiyle taşyünü üretmektedir. 1995
yılında üretime alınan ekstrude polistiren tesisi ise OWENS CORNING lisansıyla
HYDROVAC Prosesiyle foamboard (XPS) üretmektedir. 2000 Yılında üretimine
başlanan elastomerik kauçuklar için ARMACELL GmbH lisansı alınmıştır. 2005
yılında devir alınan Tekiz Tesisinde ise izolasyonlu ve izolasyonsuz saç çatı ve 140
cephe panelleri üretilmektedir.
06-85/1088-316
4
H.2.Devralma İşlemi
Dosyadan edinilen bilgilere göre, İzocam’ın %61.19 oranındaki hisseleri, Isover
ve Alamana’dan her birinin %50 oranında iştiraki ile kurulacak olan İzolasyon
Yatırım adlı ortak girişim tarafından devralınacaktır. Bu amaçla 5.9.2006 tarihinde
bir “Hisse Devir ve Temlik Sözleşmesi” imzalanmış olup, ilgili sözleşmenin 5.1. 150
maddesinde de belirtildiği üzere; sözleşmenin yürürlüğe girebilmesi, hisse
devrine ilişkin olarak Rekabet Kurulu’ndan izin alınması ön şartına bağlanmıştır.
Devralma işlemi sonrasında İzocam’ın kontrolüne sahip olacak olan Izolasyon
Yatırım, 18.10.2006 tarihinde akdedilen “Müşterek Teşebbüs Sözleşmesi”ne
istinaden 14.11.2006 tarihinde tescil edilerek kuruluşunu tamamlamıştır.
H.3. İlgili Pazar
H.3.1. İlgili Ürün Pazarı
160
Dosyada yer alan bilgilerden, İzocam tarafından üretilen ürünler birer yalıtım
malzemesi olmakla birlikte, bu ürünlerin kullanımı uygulamalara ve kullanım
amaçlarına göre birbirinden farklılaşmakta olduğu anlaşılmaktadır. Dolayısıyla,
ilgili ürün pazarları, İzocam tarafından üretimi yapılan “cam yünü, taş yünü,
Ekspande Polistiren (EPS), Ekstrude Polistiren (XPS) ve poliüretan (sandviç
paneller)” olarak tespit edilmiştir.
H.3.2. İlgili Coğrafi Pazar
İzocam’ın satışlarını tüm Türkiye genelinde gerçekleştirmelerinden hareketle ilgili 170
coğrafi pazar “Türkiye Cumhuriyeti sınırları” olarak kabul edilmiştir.
H.4. Değerlendirme
H.4.1. Ortak Girişim Değerlendirmesi
Dosya konusu işlemin sonucunda, İzolasyon Yatırım, Isover ve Alamana’dan her
birinin %50 oranında iştiraki ile 18.10.2006 tarihinde akdedilen “Müşterek
Teşebbüs Sözleşmesi”ne istinaden 14.11.2006 tarihinde tescil edilerek kuruluşu
tamamlanmıştır.
180
Dosyada yer alan bilgilere göre, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesine dayanılarak
çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ göz önüne alındığında, yukarıda ayrıntılarından
bahsedilen başvuru konusu işlem, söz konusu Tebliğ’in 2. maddesi anlamında
yoğunlaşma doğurucu bir ortak girişimdir.
H.4.2. Ortak Girişim’in Ciro ve Pazar Payı Değerlendirmesi
1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında olan Ortak Girişim taraflarının ilgili ürün
pazarında herhangi bir faaliyeti olmadığından ciro ve pazar payı
bulunmamaktadır. Dolayısıyla, işlemin 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi 190
bir işlem olmadığı anlaşılmaktadır.
06-85/1088-316
5
H.4.3. Ortak Girişim’in İzocam’ı Devralması İşlemine İlişkin Değerlendirme
H.4.3.1. İşlemin Niteliği
Bu işlem sonrası İzocam, Koç Topluluğu kontrolünden tamamen çıkmış
olacağından bildirim konusu işlem, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve 1997/1
sayılı Tebliğ’in 2(b) maddesi kapsamında bir devralma niteliğindedir.
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, tarafların 2006 yılının ilk altı ayında
yaptıkları satışlar neticesinde ilgi ürün pazarlarında sahip olduğu pazar payları 200
aşağıdaki şekildedir:
Tablo 1: Türkiye Camyünü Pazarında Teşebbüslerin Sahip Olduğu Pazar Payları
Unvan Pazar Payları (%)
Alamana (….)
İzocam (….)
Isover (….)
İzotoprak (….)
Özpor (….)
Tablo 2: Türkiye Taşyünü Pazarında Teşebbüslerin Sahip Olduğu Pazar Payları
Unvan Pazar Payları (%)
Alamana (….)
İzocam (….)
Isover (….)
Özpor (….)
İthal (….)
Tablo 3: Türkiye Ekstrude Polistiren (XPS) Pazarında Teşebbüslerin Sahip Olduğu Pazar Payları
Unvan Pazar Payları (%)
Alamana (….)
İzocam (….)
Isover (….)
Özpor (….)
Mardav (….)
BTM (….)
ODE (….)
B Plast (….)
Polypet (….)
Erpen (….)
Yalteks (….)
Tablo 4: Türkiye Ekspande Polistiren (EPS) Pazarında Teşebbüslerin Sahip Olduğu Pazar Payları
Unvan Pazar Payları (%)
Alamana (….)
İzocam (….)
Isover (….)
Ode (….)
Diğer (….)
Tablo 5: Türkiye Poliüretan (Sandviç Paneller) Pazarında Teşebbüslerin Sahip Olduğu Pazar Payları
Unvan Pazar Payları (%)
Alamana (….)
İzocam (….)
Isover (….)
Assan (….)
Park Panel (….)
Nuh Panel (….)
Pekintaş (….)
İzopoli (….)
Diğer (….)
06-85/1088-316
6
H.4.3.2. Ciro ve Pazar Payı Değerlendirmesi
İlgili ürün pazarlarından “sandviç paneller” ve “Ekstrude Polistiren (XPS)” olarak
tanımlanan pazarlar hariç, ilgili ürün pazarını oluşturan diğer alt pazarlarda 210
İzocam’ın sahip olduğu pazar paylarının ve (…………) YTL olan 2005 yılı
cirosunun, 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinde
belirtilen pazar payı ve ciro eşiğinin üzerinde olması nedeniyle, anılan devralma
işleminin Tebliğ kapsamında izne tabi bir işlem olduğu anlaşılmaktadır.
H.4.3.3. Devralma İşlemin İlgili Ürün Pazarlarındaki Rekabete Etkisi
Dosyada yer alan bilgilerden, ilgili ürün pazarlarında faaliyet gösteren birçok
teşebbüsün bulunduğu, ithalatın ve alternatif temin kaynaklarına ulaşmanın
önünde herhangi bir engel olmadığı, pazara girişi engelleyen teknolojik, yasal 220
veya sermaye miktarına bağlı herhangi bir giriş engelinin olmadığı ve başvuru
konusu devralma işlemi sonucunda, İzocam’ın ilgili ürün pazarlarında sahip
olduğu payların, taraflarının söz konusu pazarlarda faaliyeti olmayan bir Ortak
Girişim’e geçeceği dikkate alındığında, söz konusu devralma işlemi sonucunda
hâkim durum yaratılması veya hâkim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığı anlaşılmaktadır.
H.4.3.4. Yan Sınırlamalar
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesine tabi ortak girişimlerde ana teşebbüsler ile 230
ortak girişim arasında ana işlemin bir parçası olarak düzenlenen bir takım
rekabet sınırlamaları özellikle rekabet etmeme yükümlülükleri, dağıtım
anlaşmaları veya lisans anlaşmaları gibi düzenlemeler işlemle doğrudan ilgili ve
zorunlu olduğu sürece yan sınırlama olarak değerlendirilmekte ve izin
verilmektedir. Yan sınırlama olarak kabul edilmeyen sınırlamalar ise 4054 sayılı
Kanun’un 4. maddesi çerçevesinde ayrıca değerlendirilebilmektedir.
Birleşme/devralma işlemine ilişkin bir rekabet yasağının yan sınırlama olarak
kabul edilmesi ve bu çerçevede işlemle birlikte değerlendirilmesi için söz konusu
yasağın “yoğunlaşma ile doğrudan ilgili ve gerekli olma”, “sadece taraflar
açısından kısıtlayıcı olma” ve “orantılılık” kriterlerini sağlaması gerekmektedir. 240
Taraflar arasında 5.9.2006 tarihinde akdedilen “Hisse Devir Sözleşmesi”nin 8.7.
maddesi “Kapanış tarihinden sonra üç (3) yıl süreyle, Satıcılardan her biri,
dolaysız veya dolaylı olarak (i) Kapanış Tarihinde yürütülmekte olduğu şekliyle
Şirketin Esas Faaliyet Konusu ile rekabet etmeyecek, uğraşmayacak veya bu
konuda iş yapmayacak veya (ii) Kapanış Tarihinde yürütülmekte olduğu şekliyle
Şirketin Esas Faaliyet Konusunda çalışan herhangi bir kuruluş ile işbirliği veya
ona iştirak etmeyecek (Koç Grup Şirketlerinin yukarıdaki (i) ve (ii) ile ilgili mevcut
sözleşmeleri hariç) veya (iii) Kapanış tarihinden sonra altı 86) ay süreyle,
istihdam sözleşmeleri Şirketçe feshedilmiş olan çalışanlardan başka Şirket’in kilit 250
elemanlarını (Şirketin Müdürleri, Bölüm Başkanları ve Fabrika Yöneticileri) işe
almayacak, istihdam etmeyecek, bunlara teklif yapmayacak veya bunları işten
ayrılmaya teşvik etmeyecek veya bu yönde etkilemeye çalışmayacaktır; ancak,
Türk İş Kanunu’nun hükümleri saklıdır” şeklide düzenlenmiştir
Buna göre satıcı ortaklara ilgili pazarlarda 3 yıl süreyle rekabet yasağı
getirilmektedir. Yoğunlaşma işlemleriyle birlikte getirilen düzenlemelerin yan
06-85/1088-316
7
sınırlama olarak değerlendirilebilmesi için; bunların işlemle doğrudan ilgili, işlemin
yürütülebilmesi için gerekli, kapsamının belirli ve sınırlı olması gerekmektedir.
Devralmalarda satıcıya rekabet yasağı getirilmesinin amacı, maddi varlıklar ile 260
satıcının geliştirdiği ticari itibar ve know-how gibi maddi olmayan varlıkların tüm
değerleriyle alıcıya geçmesinin sağlanmasıdır. Bunun için, alıcının müşteri tabanı
oluşturabileceği ve satıcıdan devraldığı know-how’dan tam anlamıyla
faydalanabildiği ölçüde ve sürede satıcının rekabetçi davranışlarından korunması
gerekmektedir. Bu itibarla, rekabet etmeme yükümlülüğünün, işlemin istenen
sonucu doğurmasına katkıda bulunduğu kabul edilmektedir.1
Bildirim konusu olayda getirilen rekabet sınırlaması incelendiğinde, söz konusu
sınırlamanın işlemle doğrudan ilgili, işlemin yürütülebilmesi için gerekli ve
kapsamının belirli ve sınırlı olduğu görülmektedir. Know-how devrinin söz konusu 270
olduğu durumlarda üç yıllık rekabet etmeme süresi makul görülmektedir. Başvuru
konusu işlemde, satıcı tarafın elinde bulunan ve listesi “Hisse Devir
Sözleşmesi”nin ekindeki 6.2.16 (a) numaralı ekte yer alan ticari marka ve
patentlerin tamamının alıcı Ortak Girişim’e devredilmesi söz konusu olduğundan,
“Hisse Devir Sözleşmesi”nde yer alan üç yıllık rekabet yasağının yan sınırlama
olarak değerlendirilebileceği kanaatine ulaşılmıştır.
Diğer taraftan 18.10.2006’da akdedilen Müşterek Teşebbüs Sözleşmesi’nin 14.2
maddesi;
280
“Bölüm 14.2 Rekabet etmeme
Her bir hissedar, kendi ve bağlı şirketleri adına, her bir hissedara ayrı ayrı, bu
hissedar veya bağlı şirketlerinden herhangi biri hissedar olduğu sürece, diğer
hissedarın ön yazılı onayı olmadan ortak girişim süresi boyunca şu
aşağıdakilerden herhangi birini Türkiye Cumhuriyeti içinde yapmayacağını veya
bağlı şirketlerinden herhangi birini yapmasına izin vermeyeceğini beyan ve
taahhüt eder;
(i) Tek başına veya müştereken dolaylı veya dolaysız olarak, İzocam işi
ile rekabet eden herhangi biri işi yürütmek, bu tip işe yatırım yapmak
veya dahil olmak veya 290
(ii) Şirketin veya İzocam’ın herhangi bir çalışanını transfer etmek veya işe
almak.
Ancak, Lisans Sözleşmelerindeki bölgesel sınırlamalar istisnasıyla, hissedarların
mevcut işlerini izolasyon piyasasında kovalama haklarına hiçbir şey engel
olmayacaktır…”
şeklinde düzenlenmiştir. Söz konusu madde değerlendirildiğinde, ana
teşebbüslere getirilen rekabet yasağının yan sınırlama olarak nitelendirilebileceği
sonucuna ulaşılmıştır.
300
1 Rekabet Kurulu’nun 23.3.2006 tarih, 06-20/257-64 sayılı Kararı.
()
06-85/1088-316
8
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;
1. Alamana Industries Co. S.A.K. ve Saint Gobain Isover’in bir araya gelerek
İzocam İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanlı yeni bir ortak girişim şirketi kurmaları
işleminin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu Kanun’a dayanılarak
çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme 310
ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında bir işlem olduğuna, ancak
tarafların ilgili ürün pazarlarındaki toplam pazar payları ve ciroları yönüyle
izne tabi olmadığına,
2. 18.10.2006 tarihli “Müşterek Teşebbüs Sözleşmesi”nin 14.2. maddesi ile
getirilen rekabet yasağına ilişkin düzenlemenin yan sınırlama olarak kabul
edilmesine,
3. Alamana Industries Co. S.A.K. ve Saint Gobain Isover’in bir araya gelerek
İzocam İzolasyon Yatırım A.Ş. unvanıyla kuracakları ortak girişim şirket ile
İzocam Ticaret ve Sanayi A.Ş.’yi devralması işleminin, 1997/1 sayılı Tebliğ
kapsamında izne tabi bir işlem olduğuna, ancak işlem sonucunda 4054 sayılı 320
Kanun’un 7. maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya
mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece ilgili pazarda rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmadığına,
4. 5.9.2006 tarihli “Hisse Devir Sözleşmesi”nin 8.7. maddesi ile getirilen üç (3)
yıllık rekabet yasağına ilişkin düzenlemenin yan sınırlama olarak kabul
edilmesine,
OYBİRLİĞİ ile kabul edilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy