Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2008-3-221 (Devralma)
Karar Sayısı : 08-73/1158-452
Karar Tarihi : 18.12.2008
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
10
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Tuncay SONGÖR, M. Sıraç ASLAN, Süreyya ÇAKIN, Mehmet
Akif ERSİN, Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE
B. RAPORTÖRLER: Pelin ERDOĞAN, İmren SEYRANTEPE
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Migros Türk Tic. A.Ş.
Temsilcisi: Av. Dr. Kemal EROL
Süleyman Seba Cad. No:62/4 Valideçeşme 20
Beşiktaş 34357 İstanbul
D. TARAFLAR : Migros Türk Ticaret A.Ş
Turgut Özal Bulvarı No:Ata6 34758 Ataşehir Kadıköy/İstanbul
Yonca Marketçilik ve İnş. Hiz. San. Tic. A.Ş.
Girne Bulvarı Başak Mah. No:152 Yüreğir/Adana
E. DOSYA KONUSU: Yonca Marketçilik ve İnş. Hiz. San. Tic A.Ş.’nin kirasında
bulunan Adana, Mersin ve Hatay’da Yonca Marketler’in faaliyet gösterdiği 30
işyerlerinin Migros Türk Ticaret A.Ş. tarafından kiralanması işlemine izin
verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 12.11.2008 tarih, 7406 sayı ile giren ve en
son 26.11.2008 tarih ve 7803 sayı ile eksiklikleri tamamlanan bildirim üzerine, 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile 1997/1 sayılı
Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ’in ilgili hükümleri uyarınca yapılan inceleme sonucu düzenlenen 4.12.2008
tarih ve 2008-3-221/Öİ-08-PE sayılı Birleşme/Devralma Raporu, 5.12.2008 tarih ve
REK.0.07.00.00-120/272 sayılı Başkanlık Önergesi ile 08-73 sayılı Kurul 40
toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da; bildirime konu Yonca Marketçilik ve
İnş. Hiz. San. ve Tic. A.Ş.’nin kirasında bulunan Adana, Mersin ve Hatay’daki Yonca
Marketler’in faaliyet gösterdiği işyerlerinin Migros Türk Ticaret A.Ş. tarafından
kiralanmasına ilişkin işlemin, 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesine dayanılarak
çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında izne tabi bir devir işlemi olduğu, bununla
birlikte devralma işlemi ile belirlenen ilgili pazarlarda 4054 sayılı Kanun’un 7.
maddesi çerçevesinde yeni bir hakim durumun yaratılmasının veya mevcut bir hakim
durumun güçlendirilerek, rekabetin önemli ölçüde sınırlandırılmasının söz konusu 50
olmaması nedeniyle işleme izin verilebileceği,
08-73/1158-452
2
sonuç ve kanaatine ulaşıldığı ifade edilmektedir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. Taraflar
H.1.1. Migros Türk Ticaret A.Ş. (Migros )
60
Devralan Migros 1954 yılında gıda ve tüketim maddelerini belediye kontrolü altında
üreticiden sağlamak ve bu ürünleri sağlığa uygun koşullarda ve ekonomik fiyatlarla
tüketiciye ulaştırma amacıyla İsviçre Migros Kooperatifler Birliği ve İstanbul
Belediyesi'nin işbirliği ile kurulmuştur. 1975 yılında Koç Holding A.Ş.’nin kontrolüne
geçen şirketin çoğunluk hisseleri (%50,83) Moonlight Perakendecilik ve Ticaret A.Ş.
tarafından satın alınmış olup, işleme 13.3.2008 tarih ve 08-24/240-76 sayılı Kurul
Kararı ile izin verilmiştir. Migros hisseleri İMKB’de işlem görmekte olup söz konusu
satın alma işleminden sonra yapılan halka çağrı neticesinde, Moonlight
Perakendecilik ve Tic. A.Ş. ek hisseler iktisap etmiştir.
70
Şirketin mevcut durumdaki ortaklık yapısı Tablo 1’de sunulmaktadır:
Tablo 1: Migros’un Ortaklık Yapısı
Hissedar Hissedarlık Oranı (%)
Moonlight Per. ve Tic. A.Ş. 97,90
Diğer (Halka Açık) 2,10
Toplam 100,00
Kaynak: Bildirim Formu
Migros Yönetim Kurulu Fevzi Bülent Özaydınlı başkanlığında, Antonia Belloni
Francesco Conte, Evren Rıfkı Ünver, Brice Cedric Dubourdieu, Ö. Özgür Tort,
Nicholas Stathopoulos, Paolo Federico Ceretti, Stefano Ferraresi, Warith Mubarak
Said Al Kharusi ve Pedro Miguel Stemper’den oluşmaktadır. Şirket denetçileri ise
Bilgütay Yaşar, Yüksel Toparlak ve Recep Bıyık’tır. 80
Migros yurtiçinde Migros, Tansaş, Şok, Macrocenter, Kangurum adları altında
organize perakende sektöründe faaliyet göstermektedir.
Migros’un 2007 yılı yurt içi satışlardan elde ettiği toplam ciro (………………) YTL
(……………………………)’dir.
Bunlara ek olarak yakın zamanda 14.8.2008 tarih ve 08-50/721-281 sayılı Kurul
Kararı ile incelemeye konu devralmaya benzer şekilde gerçekleşen Hamoğlu
Grubunun kontrolündeki Maksi Market Tüketim Malları Paz. ve Tic. A.Ş.’ye ait Silivri, 90
Tekirdağ ve Çengelköy mağazalarının kira sözleşmelerinin Migros tarafından
devralınması işlemine izin verilmiştir.
H.1.2. Yonca Marketçilik ve İnş. Hiz. San. Tic. A.Ş. (Yonca)
Yonca 1988 yılında Mehmet İzlemek ve Halil İzlemek tarafından Adana’da
kurulmuştur. Yonca 2008 yılı itibarıyla Adana, Mersin ve İskenderun bölgelerinde 21
mağazada yaklaşık 20.000 m2 satış alanı ile faaliyet göstermektedir.
08-73/1158-452
3
Ortaklık yapısını gösteren aşağıdaki tablodan da anlaşıldığı üzere Yonca Mehmet
100
İzlemek ve Halil İzlemek’in büyük pay sahibi olduğu bir aile şirketidir.
Tablo 2: Yonca’nın Ortaklık Yapısı (%)
Hissedar Pay (%)
Mehmet İzlemek 49,8
Halil İzlemek 49,8
Servet İzlemek 0,05
Yunus Kerim İzlemek 0,05
Kerim Aytuğ İzlemek 0,01
Toplam ~100
Kaynak: Bildirim Formu
Yonca’nın 2007 yılı toplam cirosu (………………) YTL (……………………………)’dir.
H.2. İlgili Pazar 110
H.2.1. İlgili Ürün Pazarı
1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesi uyarınca ilgili ürün pazarının tespitinde; tüketicinin
gözünde fiyatı, kullanım amaçları ve nitelikleri bakımından aynı sayılan mal ve
hizmetlerden oluşan pazar dikkate alınmakta, ayrıca tespit edilen pazarı
etkileyebilecek diğer unsurlar da değerlendirilebilmektedir.
Tüketim malları organize perakendesi açısından alım ve satım pazarları dosya
konusu devirde etkilenecek pazarları oluşturmaktadır. Bu nedenle ilgili ürün pazarı 120
esas olarak “tüketim malları organize perakende pazarı” ve “alım pazarı” başlıkları
altında değerlendirilmiştir.
H.2.1.1. Tüketim Malları Organize Perakende Pazarı
Bu sektöre ilişkin geçmiş tarihli kararlarda tüketim malları organize perakende pazarı
bakımından farklı pazar tanımları yapılmıştır. İlgili Pazarın Tanımlanmasına İlişkin
Kılavuz’un 20. maddesinde “…inceleme konusu işlem, gerek ürün gerekse de coğrafi
açıdan olası alternatif pazar tanımları çerçevesinde rekabet açısından endişeler
yaratmıyor ya da alternatif tüm tanımlar açısından rekabeti bozucu bir etki söz 130
konusu oluyorsa pazar tanımı yapılmayabilir.” denilerek, alternatif pazar tanımları
çerçevesinde işlem rekabetçi endişe yaratmıyorsa Kurul’un ilgili pazar
tanımlamayabileceği ifade edilmektedir. Kurul’un benzer dosyalardaki farklı pazar
tanımlamalarının var olması ve bildirime konu işlemin etkilerinin incelendiği alternatif
pazar tanımlarında başvuruya konu devralmanın rekabetçi bir endişe yaratmayacak
olması sebebiyle bu pazar bakımından dosya konusu işlemde kesin bir ilgili ürün
pazarı tanımı yapılmasına gerek olmadığı kanaatine varılmıştır.
H.2.1.2. Alım (Tedarik) Pazarı
140
Üreticiler belirli bir ürün veya ürün grubunda uzmanlaşarak üretim yapmaktadır.
Üreticilerden süpermarket ortamında satılan ürünlerin hepsini üretmelerini beklemek,
dolayısıyla tek bir tedarik pazarından bahsetmek mümkün değildir.
08-73/1158-452
4
Alım gücüyle ilgili yapılacak incelemenin, üretim anlamında birbirine ikame teşkil
eden ürünlerin bir araya geldiği ürün gruplarını ayrı ayrı ilgili pazarlar şeklinde
tanımlamak suretiyle yapılması gerekmektedir. Bu nedenle alım pazarına ilişkin
olarak, çeşitli ürün grupları bazında değerlendirme yapılması yerinde olacaktır. Bu
bağlamda, alım pazarı et ve et ürünleri, beyaz et ve yumurta ürünleri, unlu ürünler,
sütlü ürünler, bira, şarap ve alkollü içkiler, alkolsüz içkiler, sıcak içecekler (kahve ve 150
çay), şekerli ürünler (çikolata, kek gibi), temel gıdalar (un, şeker, pirinç gibi),
dondurulmuş ürünler, bebek mamaları, ev hayvanları yiyecekleri, vücut bakım
ürünleri, ev temizlik ürünleri olarak ayrı ayrı belirlenmiştir.
H.2.2. İlgili Coğrafi Pazar
Devralmaya konu olan mağazalar Adana, Mersin ve Hatay illerinde bulunmaktadır.
Bu devralma sonucunda ortaya çıkacak olan yoğunlaşmanın perakende pazarındaki
etkileri mağazaların faaliyet göstermekte olduğu bölgelerde hissedilecektir. Bu
nedenle, yerel olarak tanımlanması gereken coğrafi pazarlar “Adana ili”, “Mersin ili”, 160
“Hatay ili” olarak belirlenmiştir.
Alım pazarındaysa, zincir mağazaların tek elden alım yapmaları nedeniyle yerel
ayrıma gidilmesine gerek bulunmamaktadır. Bu bakımdan, alım pazarında ilgili
coğrafi pazar “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
H.3.Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
H.3.1. Bildirime Konu İşlem
170
Bildirimde bulunulan işlem, Yonca’nın kirasında bulunan Adana, Mersin ve
Hatay’daki işyerlerinin kiraya verenlerle mutabakata varılarak imzalanacak kira
sözleşmeleri çerçevesinde 10 yıl süre ile doğrudan Migros’a kiralanmasını
içermektedir. Bu amaçla Migros ve Yonca arasında 16.10.2008 tarihinde bir protokol
imzalanmıştır.
Protokol hükümlerinden anlaşıldığı üzere, işlem ile söz konusu marketler Migros’un
takdirine göre 5M, Migros, Şok, Tansaş ve Macro Market olarak kullanıma imkan
veren, Protokolün ekinde yer alan örneklere uygun sözleşmeler imzalandıktan sonra
protokolün diğer hükümlerinin yerine getirilmesi kaydıyla mağazalarda bulunan 180
demirbaş malzemeler ile stoktaki ayıpsız mallardan Migros portföyünde yer alanlar
Migros tarafından uygulanan vade ve ıskonto koşullarıyla satın alınacaktır.
Devre konu mağazalarla ilgili söz konusu protokolün 2. maddesinde düzenlenen
bilgilere Tablo 3’te yer verilmiştir.
190
08-73/1158-452
5
Tablo 3- Devredilen mağazalara ilişkin bilgiler
Mağaza Adı Mağazanın Bulunduğu İl Yaklaşık Brüt Alan(m2)
Yonca Esentepe Adana 1600
Yonca Yeni Vilayet Adana 600
Yonca Güzel Yalı Adana 650
Yonca Toros Adana 430
Yonca Y. Adana Adana 550
Yonca Reşat Bey Adana 400
Yonca K. Saat Adana 400
Yonca Kurtuluş Adana 650
Yonca H. Park Adana 800
Yonca Baraj Yolu Adana 400
Yonca Yeni Baraj Adana 800
Yonca Balcalı Adana 650
Yonca Tömük Mersin 1800
Yonca Mezitli Mersin 1350
Yonca Uray Mersin 650
Yonca Anamur Mersin 1000
Yonca Limonlu Mersin 500
Yonca Erdemli Mersin 1000
Yonca İskenderun Hatay 750
Yonca Yurt Hatay 600
Yonca Huzur Evleri Hatay 900
Yonca (Henüz Açılmamış) Hatay 1000
Kaynak: Bildirim Formu
Bu devralma ile Migros tarafından Adana, Mersin ve Hatay bölgelerinde müşterilere 200
yakın olmak, daha esnek hizmet verebilmek ve aynı bölgelerde mükerrer yatırım
yapmaktan kurtulmak suretiyle ortaya çıkan sinerjiyi hizmet çeşitlenmesine
yansıtarak tüketiciye fayda yaratmak amaçlanmaktadır. Ayrıca devralma işlemi
Migros’un ilgili bölgelerde kendisine rekabetçi bir güç sağlayacak belirli bir ölçek
ekonomisi yakalamasına imkan verecektir.
H.3.2. İşlemin 1997/1 sayılı Tebliğ Kapsamında Değerlendirilmesi
1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinde birleşme veya devralma sayılan haller
belirtilmiş ve (b) bendinde malvarlığının devri de bu hallerden sayılmıştır. 210
Malvarlığının devri hususunda önemli olan devre konu malvarlığının ilgili pazarda
faaliyet gösterebilmek açısından ciro atfedilebilecek bir unsur olmasıdır.
Bildirimde bulunulan işlemde Yonca Market markası altında Mehmet İzlemek ve Halil
İzlemek’in kontrolünde faaliyet gösteren yirmibir ve henüz faaliyete geçmemiş bir
mağaza Migros’un kontrolüne geçecektir. Söz konusu pazarlarda mağazalar, alanları
ve lokasyonları gibi özellikleri ile ciro yaratma potansiyeline sahiptir. Migros Yonca’ya
ait hali hazırda faaliyette olan mevcut yirmibir mağazayı devralarak bu mağazaların
müşteri portföyünü ve pazar payını da devralmış olacaktır. Henüz faaliyete
geçmemiş olan bir mağazanın devralınması ile ise bu durum meydana gelmeyecek, 220
pazarda ortaya çıkacak etki Migros’un faaliyet bölgesinde yeni bir mağaza
açmasından farksız olacaktır.
08-73/1158-452
6
Diğer yandan, devir işlemi sonucunda Yonca’nın Adana, Mersin ve Hatay’da
organize perakende sektöründe faaliyet gösteren başka mağazası kalmayacaktır.
Dolayısıyla, dosya konusu işlemin, ilgili pazarda yaratacağı etkinin Yonca şirketinin
devralınması işlemine benzer bir etki doğuracaktır. Ayrıca işlem kapsamında söz
konusu işyerlerine ait demirbaşlar ve stoktaki ayıpsız mallardan Migros portföyünde
yer alanlar da Migros tarafından satın alınacaktır. Bu noktada işlem kapsamında
Mehmet İzlemek ve Halil İzlemek tarafından Migros’a bir kısım demirbaş ve nihai 230
ürünü de kapsayacak şekilde yirmibir işyerinin kiralama hakkının devredildiğini
söylemek mümkündür.
Yonca’nın faaliyette olan yirmibir mağazasının devredilmesinin 1997/1 sayılı Tebliğ
bakımından bir devralma olduğu, söz konusu Protokol kapsamında devredilen ve
henüz faaliyete geçmemiş olan bir mağazanın ise 1997/1 sayılı Tebliğ bakımından
bir yoğunlaşma olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesine göre %25 pazar payı sınırı veya 25 milyon YTL
ciro eşiğini geçen birleşme/devralmaların Kurul’a bildirilmesi zorunludur. Devralan 240
taraf konumundaki Migros’un 2007 yılı yurtiçi cirosu (……………….)
(…………………………….) YTL’dir. Devreden taraf açısından devre konu
varlıklardan elde edilen ciro, eşikler bakımından esas alınacaktır. Yonca’nın 2007 yılı
toplam cirosu (……………….) YTL (…………………………….)’dir. Başvuru konusu
işlemin tarafları olan şirketlerin 2007 yılında elde ettikleri toplam ciro (……………….)
YTL (………………………………………………..) olup bildirime konu işlem açısından
25 milyon YTL eşiği aşıldığından işlem Kurul’un iznine tabidir.
H.3.3. İşlemin Rekabetçi Etkilerinin Değerlendirilmesi
250
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ile “Bir ya da birden fazla teşebbüsün hâkim durum
yaratmaya veya hâkim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik olarak, ülkenin
bütünü yahut bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki rekabetin
önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak şekilde birleşmeleri (…)”
yasaklanmaktadır. Bu nedenle işlemin tüketim malları organize perakende ve alım
(tedarik) pazarında hakim durum yaratılmasına veya hakim durumun güçlenmesine
yol açıp açmadığının incelenmesi gerekmektedir.
H.3.3.1. Tüketim Malları Organize Perakende Pazarı
260
Bu pazar bakımından kesin bir ilgili ürün pazarı tespit edilmemiş olup Adana, Mersin
ve Hatay ili coğrafi pazarlarında işlemin 1000 m2 üstü satış alanına sahip tüketim
malları organize perakende pazarında ve 300 m2- 1000 m2 arası satış alanına sahip
tüketim malları organize perakende pazarında etkileri incelenmiştir.
H.3.3.1.1. Adana ili
Adana’da bildirime konu işlem kapsamında Migros, yaklaşık brüt alanları 430 ile
1600 m2 arasında değişmekte olan on iki adet Yonca Market’in kontrolünü ele
geçirmektedir. Değerlendirme açısından ilk olarak alternatif pazar tanımlarında işlem 270
sonrası Migros’un ulaştığı pazar payı hesaplanmalıdır. Tablo 4 ve 5’te işlem
taraflarının ve rakiplerinin ciro bazında 2007 tahmini pazar payı bilgilerine yer
verilmiştir:
08-73/1158-452
7
Tablo 4. Adana’da Pazar Payları Tablo 5. Adana’da Pazar Payları
=>1000m2 (%)
Migros (…..)
YoncaMarket (…..)
Toplam (…..)
Metro Group (…..)
Carrefoursa (…..)
Groseri (…..)
Çetinkaya (…..)
Kiler Grubu (…..)
Gizerler (…..)
Diğer (…..)
Pazar payı verileri işlem sonrası Migros’un 1000 m2 üzeri satış alanına sahip tüketici
malları perakende pazarında %(….)’luk bir paya ulaşacağını göstermektedir. Diğer
yandan 300 m2–1000m2 arası satış alanına sahip tüketici malları perakende 280
pazarında Migros %(….)’lik bir pay elde etmektedir. 300 m2–1000m2 arası satış
alanına sahip tüketici malları perakende pazarında Migros, pazarda birinci konuma
gelecek ise de gerek en yakın takipçisinin %(…..) paya sahip olduğu, gerekse
pazarda Kiler Grubu dışında ulusal perakendecilerin bulunmaması göz önünde
bulundurulduğunda, potansiyel rekabetin varlığından söz edilebilir. Her iki pazardaki
söz konusu pazar payları rakiplerin pazar payları da dikkate alındığında, işlemin
hakim durum yaratılması sonucunu ortaya çıkaracak bir nitelik taşımaktan uzak
olduğunu söylemek mümkündür.
H.3.3.1.2. Mersin İli 290
Mersin’de bildirime konu işlem kapsamında Migros, yaklaşık brüt alanları 500 ile
1800 m2 arasında değişmekte olan altı adet Yonca Market’in kontrolünü ele
geçirmektedir. Değerlendirme açısından ilk olarak alternatif pazar tanımlarında işlem
sonrası Migros’un ulaştığı pazar payı hesaplanmalıdır. Tablo 6 ve 7’de işlem
taraflarının ve rakiplerinin ciro bazında 2007 tahmini pazar payı bilgilerine yer
verilmiştir:
300
310
300m2-1000m2 (%)
Migros (…..)
YoncaMarket (…..)
Toplam (…..)
Groseri (…..)
Kiler Grubu (…..)
My Market (…..)
Töre (…..)
Akyol (…..)
Temizler (…..)
Diğer (…..)
08-73/1158-452
8
Tablo 6. Mersin’de Pazar Payları Tablo 7. Mersin’de Pazar Payları
=>1000m2 (%)
Migros (….)
YoncaMarket (….)
Toplam (….)
Carrefoursa (….)
Tesco (….)
Çetinkaya (….)
Adese (….)
Kiler Grubu (….)
Diğer (….)
320
Pazar payı verileri işlem sonrası Migros’un 1000 m2 üzeri satış alanına sahip tüketici
malları perakende pazarında %(…)’lik bir paya ulaşacağını göstermektedir. Diğer
yandan 300 m2 - 1000 m2 arası satış alanına sahip tüketici malları perakende
pazarında Migros %(…)’lik bir pay elde etmektedir. Rakiplerin ve tarafların pazar
payları ile yukarıda yer verilen değerlendirmeler doğrultusunda işlemin hakim durum
yaratılması sonucunu ortaya çıkaracak bir nitelik taşımaktan uzak olduğu kanaatine
varılmıştır.
H.3.3.1.3. Hatay İli
330
Hatay’da bildirime konu işlem kapsamında Migros, yaklaşık brüt alanları 600 ile 900
m2 arasında değişmekte olan üç adet Yonca Market’in kontrolünü ele geçirmektedir.
Dolayısıyla Hatay ilinde sadece 300 m2 – 1000 m2 arası satış alanına sahip tüketici
malları perakende pazarı açısından işlem sonrası Migros’un ulaştığı pazar payı
hesaplanmalıdır. Tablo 8’de işlem taraflarının ve rakiplerinin ciro bazında 2007
tahmini pazar payı bilgilerine yer verilmiştir:
Tablo 8. Hatay’da Pazar Payları
340
350
Tablo 8’den; işlem sonrası Migros’un 300 m2 – 1000 m2 arası satış alanına sahip
tüketici malları perakende pazarında %(….)’lik bir pay elde ettiği anlaşılmaktadır. Söz
konusu pazar payları rakiplerin pazar payları da dikkate alınarak değerlendirildiğinde
300m2-1000m2 (%)
Migros (….)
YoncaMarket (….)
Toplam (….)
Gümüş (….)
Groseri (….)
Lider Gedikler (….)
Toros (….)
Carrefoursa (….)
Kiler Grubu (….)
Çetinkaya (….)
BİM (….)
Diğer (….)
300m2-1000m2 (%)
Migros (….)
YoncaMarket (….)
Toplam (….)
Simge Market (….)
Hat-Mar (….)
Carrefoursa (….)
Servet (….)
Diğer (….)
08-73/1158-452
9
işlemin hakim durum yaratılması sonucunu ortaya çıkaracak bir nitelik taşımaktan
uzak olduğunu kanaatine varılmıştır.
H.3.3.2. Alım (Tedarik) Pazarı
Gıda ağırlıklı organize perakende sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin Türkiye
genelindeki pazar paylarına Tablo 9’da yer verilmektedir.
360
Tablo 9. Organize Perakende Sektöründe Pazar Payları (%)
Teşebbüs Pazar Payı (%)
Migros (….)
Carrefour (….)
BIM (….)
Metro (….)
Tesco (….)
Diğer (….)
Kaynak: 21.2.2008 tarih ve 2008-3-29/Öİ-08-TE sayılı Ön İnceleme Raporu
Bu pazarda ulusal zincir olmayan Yonca Market’in pazar payının ise %(…)’den
düşük olduğu tahmin edilmektedir. Bu bakımdan işlem sonrası Migros belirlenen alım
pazarlarında ihmal edilebilir bir pazar payı artışı elde edecektir. Pazar payında çok
düşük bir düzeyde artışa yol açan işlem ile Migros’un hakim duruma gelmesi
beklenmemektedir.
I. SONUÇ 370
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre;
Bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak
çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı
Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut
hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının
söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir. 380
Full & Egal Universal Law Academy