Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-2-14 (Devralma)
Karar Sayısı : 10-44/760-244
Karar Tarihi : 17.6.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ (İkinci Başkan)
Üyeler : Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. 10
Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER : Ali ARIÖZ, Mücteba ALTUN
C. BİLDİRİMDE :- International Dialysis Centers B.V.
BULUNAN Temsilcisi: Av. Ömer Yiğit AYKAN
Süleyman Seba Cad. BJK Plaza A/88 34357
Beşiktaş/İstanbul
D. TARAFLAR : - International Dialysis Centers B.V.
Fred. Roeskestraat 123, 1076 Amsterdam HOLLANDA
- Naci KAYA
Şahinali Mah. Faik Şahenk Bulvarı Baloğlu Apt. Niğde 20
- Nevzat BALOĞLU
Şahinali Mah. Faik Şahenk Bulvarı Baloğlu Apt. Niğde
- Mehmet Nebi ÖZTÜRK
Şahinali Mah. Faik Şahenk Bulvarı Baloğlu Apt. Niğde
E. DOSYA KONUSU: Umut Diyaliz Sağlık Medikal Malzemeleri Nakliye
Akaryakıt Gıda Ticaret Sanayi Ltd. Şti.’nin hisselerinin tamamının
International Dialysis Centers B.V. tarafından devralınması işlemine izin
verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 14.1.2010 tarih, 406 sayı ile intikal eden
ve eksiklikleri en son 10.2.2010 tarih, 1167 sayı ile tamamlanan bildirim üzerine, 30
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun ve 1997/1 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in ilgili
hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirme sonucunda düzenlenen 23.2.2010
tarih ve 2010-2-14/Öİ-10-AA sayılı Ön İnceleme Raporu, 26.2.2010 tarih ve
REK.0.06.00.00-120/94 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-21 sayılı Kurul
toplantısında görüşülerek söz konusu işlem hakkında nihai inceleme yapılmasına
hükmedilmiştir.
İlgili karar hükmünce, taraflara, 12.3.2010 tarih ve 192 sayılı yazıyla Kurulun bulgu
ve değerlendirmeleri iletilmiş ve ilk yazılı savunmaları talep edilmiştir. İlk yazılı
savunma, 13.4.2010 tarih ve 3092 sayı ile Rekabet Kurumuna intikal etmiştir. Son 40
olarak, Kurum kayıtlarına 3.6.2010 tarih ve 4380 sayılı bir yazı intikal etmiştir.
Bu çerçevede hazırlanan 8.6.2010 tarih ve 2010-2-14/BN-10-321.AA sayılı Bilgi
Notu, 11.6.2010 tarih ve REK.0.06.00.00-110/288 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-
44 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
10-44/760-244
2
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor’da; izin başvurusunun geri çekilmesi
sebebiyle, başvuru konusu işlem hakkında nihai incelemenin sonlandırılması
gerektiği ve 4054 sayılı Kanun ile 1997/1 sayılı Tebliğ uyarınca herhangi bir işlem
tesis edilmesine gerek bulunmadığı ifade edilmektedir.
H. DEĞERLENDİRME 50
Rekabet Kurumu kayıtlarına 3.6.2010 tarih ve 4380 sayı ile giren yazıda, tarafların
işlemi gerçekleştirmek için aralarında imzaladıkları Hisse Devir Sözleşmesi’nin
3.18. maddesinde 29.3.2010 tarihine kadar Rekabet Kurulundan gerekli izin
alınamaması halinde ilgili sözleşmenin taraflar için herhangi bir hüküm
doğurmayacağı ve hisse devir işleminden vazgeçilmiş sayılacağının öngörüldüğü,
fakat verilen nihai inceleme kararı neticesinde taraflar arasında sözleşmenin nihai
bağlayıcılık süresinin uzatılması hususunda mutabakata varıldığı, ancak Mayıs
ayının sonu itibarıyla taraflarca devir işleminden vazgeçildiği belirtilmektedir.
Bu çerçevede, nihai incelemenin sonlandırılması gerektiği ve 4054 sayılı Kanun ile
1997/1 sayılı Tebliğ uyarınca herhangi bir işlem tesis edilmesine gerek bulunmadığı 60
kanaatine ulaşılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 14.1.2010 tarih ve 406
sayılı izin başvurusunun geri çekilmesi sebebiyle, başvuru konusu işlem hakkında
başlatılan nihai incelemenin sonlandırılmasına ve 4054 sayılı Kanun ile 1997/1
sayılı Tebliğ uyarınca herhangi bir işlem tesis edilmesine gerek bulunmadığına
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy