Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-1-299 (Devralma)
Karar Sayısı : 10-66/1397-518
Karar Tarihi : 21.10.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Murat ÇETİNKAYA, 10
Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER : Mustafa Mehmet ÖZKARABÜBER
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Lahmeyer Beteiligung GmbH
Temsilcisi: Av. Dr. Mehmet KÖKSAL
Maslak Mahallesi Sun Plaza Bilim Sokak No:5 Kat:12
Maslak-Şişli/İstanbul
D. TARAFLAR : - Lahmeyer Beteiligung GmbH
Friedberger Strasse 173, 61118 Bad Vilbel ALMANYA
- Rolf WIGAND 20
Am Waldchen 8, 61118 Bad Vilbel ALMANYA
- Hakan OKUYUCU
Çetin Emeç Bulv. 1314. Cad. 1308. Sok.
No:12 Öveçler-Çankaya/Ankara
- Aldonat KÖKSAL
Aynı adreste
- M. Denizhan BÜTÜN
Aynı adreste
- Yıldız OKUYUCU
Aynı adreste 30
- Mukaddes KÖKSAL
Aynı adreste
E. DOSYA KONUSU: Hidro Dizayn Mühendislik Müşavirlik İnşaat ve Tic. A.Ş. (Hidro
Dizayn)'nin çoğunluk hissesinin Lahmeyer Beteiligung GmbH (Lahmeyer) ve Rolf
Wigand tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 08.10.2010 tarih ve 7738 sayı ile giren bildirim
üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 1997/1
sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 14.10.2010 tarih ve 2010-1-299/Öİ-10-
192.MMÖ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 14.10.2010 tarih ve REK.0.05.00.00-40
110/401 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-66 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRÜN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işlemin 1997/1 sayılı Tebliğ
kapsamında izne tabi olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
10-66/1397-518
2
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Devralma işleminin taraflarının faaliyetlerinin örtüştüğü alan, su, enerji ve ulaşım
sektörlerinde proje hazırlama ve mühendislik alanlarında danışmanlık hizmetleridir. Bu
nedenle ilgili ürün pazarı, “mühendislik faaliyetleri ve ilgili teknik danışmanlık pazarı” 50
olarak tanımlanmıştır. Öte yandan, tarafların Türkiye’nin tamamına hizmet veren
teşebbüsler olması ve ilgili ürün pazarını oluşturan ürünün ülke içindeki rekabet
şartlarının bölgesel olarak farklılaşmasına neden olacak bir unsurun bulunmaması
nedeniyle, dosya özelinde ilgili coğrafi pazar, “Türkiye” olarak kabul edilmiştir.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Dosyadaki bilgilerden; Lahmeyer ve Rolf Wigand, Hidro Dizayn’ın %51 oranındaki
hissesine tekabül eden ortaklık paylarını hâlihazırdaki ortaklarından devralacak ve
şirketin kontrolünü elde edeceği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, kontrol değişikliği
sonucunu doğuran bildirim konusu işlem, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesi kapsamında
bir devralmadır. Öte yandan dosyadaki bilgilere göre, tarafların toplam ciro ve pazar 60
payları 1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ’in 4. maddesinde öngörülen
eşik değerleri aşmadığından, söz konusu devralma işlemi izne tabi değildir.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı Tebliğ
kapsamında olduğuna; ancak tarafların toplam pazar payları ve cirolarının aynı Tebliğ’de
öngörülen eşikleri aşmaması nedeniyle izne tabi olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy