Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-4-264 (Devralma)
Karar Sayısı : 10-69/1462-560
Karar Tarihi : 4.11.2010
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,
Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR 10
B. RAPORTÖRLER : Ali Fuat KOÇ, Gülçin DERE
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Y ve Y Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Temsilcisi: Av. Aslı ÇAĞLAYAN
Şaşmaz Plaza K:12 D:25 Kozyatağı Kadıköy/İstanbul
D. TARAFLAR : - Y ve Y Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.
Şaşmaz Plaza K:12 D:25 Kozyatağı Kadıköy/İstanbul
- Yeşil İnşaat Yapı Düzenleme ve Pazarlama Tic. A.Ş.
Merkez Efendi Mh. Yılanlı Ayazma Yolu No:3 K:5
Topkapı/İstanbul 20
E. DOSYA KONUSU: Y ve Y Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. (YYGYO)
tarafından Yeşil İnşaat Yapı Düzenleme ve Pazarlama Tic. A.Ş. (Yeşil İnşaat)'nin
bütün aktif ve pasifi ile devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 28.10.2010 tarih ve 8234 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile
1997/1 sayılı “Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 1.11.2010 tarih ve 2010-4-264
/Öİ-10-326.AFK sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu aynı tarih ve REK.0.08.00.00-
120/454 sayılı Başkanlık Önergesi ile 10-69 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek
karara bağlanmıştır. 30
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işleminin
1997/1 sayılı Tebliğ kapsamında Rekabet Kurulu’nun iznine tabi olduğu; devir
sonucunda ilgili pazarda hâkim durum yaratılması veya mevcut bir hâkim durumun
güçlendirilmesi, böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmayacağı;
bu çerçevede işleme izin verilmesi gerektiği, görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Başvuru konusu işlemin niteliği dikkate alınarak, ilgili pazar tanımı yapılmamıştır.
H.2. Bildirim Konusu İşlemin Niteliği ve Kapsamı
Bildirime konu işlemle, YYGYO’nun, Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 18, 19, 20. maddeleri 40
ile Türk Ticaret Kanunu’nun 451. vd. maddeleri gereğince Yeşil İnşaat’ın bütün aktif ve
pasifi ile kül halinde devralması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir. Bildirim
Formu’nda belirtildiği üzere, devir 30.6.2010 tarihli mali tablolar üzerinden
10-69/1462-560
2
gerçekleştirilecek olup, işlem sonucunda, Yeşil İnşaat, YYGYO ile birleşmek sureti ile
tasfiyesiz infisah etmiş olacaktır.
H.3. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Dosya mevcudu bilgilere göre, devir işlemi öncesinde Kamil Engin YEŞİL’in tek
kontrolünde olan Yeşil İnşaat, YYGYO’nun bünyesine katılarak, anılan şirketin kontrol
yapısı dâhilinde Kamil Engin YEŞİL ve Rudolph YOUNES’in ortak kontrolüne geçecektir.
Bu çerçevede, bildirime konu işlem, 1997/1 sayılı Tebliğ’in 2. maddesinin (b) bendi 50
anlamında bir devralmadır. Öte yandan, tarafların 2009 yılı cirosu … TL’dir. Dolayısıyla
1998/2 sayılı Tebliğ ile değişik 1997/1 sayılı Tebliğ'in 4. maddesinde belirtilen ciro eşiği
aşılmış olduğundan, söz konusu devralma işlemi izne tabidir.
Bununla birlikte, tarafların pazar payları … olduğundan, söz konusu devralma işleminin
hâkim durum yaratılmasına ya da varolan bir hâkim durumun güçlendirilmesine yol
açarak rekabetin önemli ölçüde azaltılmasına neden olmayacağı kanaatine varılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 1997/1 sayılı “Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” 60
kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy