Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2010-1-322 (Devralma)
Karar Sayısı : 11-07/131-40
Karar Tarihi : 03.02.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, 10
İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,
Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Çiğdem ÜNAL
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Daiichi Sankyo İlaç Ticaret Ltd. Şti.
Temsilcisi Av. Gülperi YÖRÜKER
Ahi Evran Cad. Polaris Plaza Kat 25 D:89 34398 Maslak/İstanbul
D. TARAFLAR : - Daiichi Sankyo İlaç Ticaret Ltd. Şti.
Kayışdağı Cad. Karaman Çiftlik Yolu Kar Plaza No:47 34752
Kadıköy/İstanbul 20
- Abbott Laboratuarları İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti.
Ekinciler Cad. Muhtar Sok. No:3 Hedef Plaza 34810
Kavacık Beykoz/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Abbott Laboratuarları İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti.’ne ait
‘Simdax 2.5 mg/ml Konsantre İnfüzyon Çözeltisi’ adlı ürünün ruhsatının Daiichi
Sankyo İlaç Ticaret Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 11.1.2011 tarih ve 339 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 26.1.2011 tarih ve 2010-1-30
322/Öİ-11-375.Ç.Ü. sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 28.1.2011 tarih ve
REK.0.05.00.00-120/25 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-07 sayılı Kurul toplantısında
görüşülerek karara bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan işlemin, 4054 sayılı
Kanun kapsamında olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Dosya konusu işlemin niteliği göz önünde bulundurularak, ilgili pazar tespiti
yapılmamıştır.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme 40
Bildirimin konusu, Abbott Laboratuarları İthalat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti.’ne ait ‘Simdax
2.5 mg/ml Konsantre İnfüzyon Çözeltisi’ adlı ürünün ruhsatının Daiichi Sankyo İlaç
Ticaret Ltd. Şti. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir.
11-07/131-40
2
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, bildirim konusu işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5.
maddesinde sayılan hallerden biri olmadığı anlaşıldığından Kanun’un 7. maddesi
kapsamında değerlendirilemeyeceği kanaatine varılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” 50
kapsamında olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy