Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-1-28 (Devralma)
Karar Sayısı : 11-15/252-81
Karar Tarihi : 10.03.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN,
İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,
Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Hasan Hüseyin ÜNLÜ
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Erdemir Çelbor Çelik Çekme Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Kayseri Yolu 7. Km. 71300 Kırıkkale
D. TARAFLAR : - Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Organize Sanayi Bölgesi 700. Sokak No:724 Gebze - Kocaeli
- Ereğli Demir ve Çelik Fabrikaları T.A.Ş.
Uzunkum No:7 Karadeniz Ereğli 67330 Zonguldak
E. DOSYA KONUSU: Erdemir Çelbor Çelik Çekme Boru Sanayi ve Ticaret A.Ş.
(Erbor)'nin, bütün aktif ve pasifleriyle birlikte Erdemir Çelik Servis Merkezi Sanayi
ve Ticaret A.Ş. (Ersem) tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 01.03.2011 tarih ve 1571 sayı ile giren bildirim
üzerine, 4054 sayılı “Rekabetin Korunması Hakkında Kanun”un 7. maddesi ile 2010/4
sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 03.03.2011 tarih ve 2011-1-28/Öİ-11-
193.HHÜ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu 04.03.2011 tarih ve REK.0.05.00.00-
120/54 sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-15 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır.
G. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan işlemin, tarafların aynı
ekonomik bütünlük içerisinde yer almaları nedeniyle, 4054 sayılı Kanun kapsamında
olmadığı görüşü ifade edilmiştir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İlgili Pazar
Dosya konusu işlemin niteliği göz önünde bulundurularak, ilgili pazar tespiti
yapılmamıştır.
H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
Bildirimin konusu, Erbor’un bütün aktifleri ve pasifleri ile birlikte Ersem’e devredilmesi
işlemine izin verilmesi talebinden ibarettir. Bildirim Formu’nda, devir sonrasında Erbor’un
tasfiyesiz olarak infisah edeceği ifade edilmektedir.
11-15/252-81
2
Dosya mevcudu bilgiler çerçevesinde, bildirimi yapılan işlemin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 6.
maddesi anlamında kontrol değişikliğine yol açmayan grup içi bir devralma işlemi olduğu
anlaşıldığından, Kanun’un 7. maddesi kapsamında bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
I. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin,
tarafların aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer almaları nedeniyle, 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında olmadığına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy