Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-2-250 (Devralma)
Karar Sayısı : 11-43/930-297
Karar Tarihi : 14.07.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY,
Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Prof. Dr. Metin TOPRAK 10
B. RAPORTÖRLER : Remzi Özge ARITÜRK, Nur Seda KÖKTÜRK, Gözde KARABEL
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Saint-Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş.
Temsilcisi: Av. Sanem İŞMEN
Süleyman Seba Cad. Sıraevler 55 Akaretler 34357
Beşiktaş/İstanbul
D. TARAFLAR : - Saint-Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş.
Ankara Karayolu 26. km Kemalpaşa/İzmir
- Saint-Gobain Produits Pour La Construction SAS
"Les Miroirs", 18 avenue d'Alsace, 92400, Courbevoie, Fransa 20
- Saint Gobain Matériaux De Construction SAS
"Les Miroirs", 18 avenue d'Alsace, 92400, Courbevoie, Fransa
- Saint-Gobain Weber S.A.
rue de Brie, 77170 Servon, Fransa
- Saint-Gobain Weber Net Services
rue de Brie, 77170 Servon, Fransa
- Bahri AKDAĞ
Eski Büyükdere Cad. No: 26 34398 Maslak/İstanbul
- Durak DOĞAN
Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad. 1296. Sok. No: 7 30
06460 Öveçler/Ankara
- Erdoğan M. AKDAĞ
Eski Büyükdere Cad. No: 26 34398 Maslak/İstanbul
- Hacı DOĞAN
Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad. 1296. Sok. No: 7
06460 Öveçler/Ankara
- Seyhan DOĞAN
Çetin Emeç Bulvarı 1042. Cad. 1296. Sok. No: 7
06460 Öveçler/Ankara
E. DOSYA KONUSU: Doğaner Alçı Madencilik Enerji İthalat İhracat Pazarlama 40
Ticaret ve Sanayi A.Ş. hisselerinin tamamının Saint-Gobain Weber Yapı
Kimyasalları A.Ş., Saint-Gobain Produits Pour La Construction SAS, Saint Gobain
Matériaux De Construction SAS, Saint-Gobain Weber S.A. ve Saint-Gobain Weber
Net Services tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 16.05.2011 tarih ve 3773 sayı ile giren ve
eksiklikleri en son 28.06.2011 tarih, 4740 sayılı yazı ile tamamlanan bildirim üzerine
11-43/930-297
2
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve 2010/4 sayılı
Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında
Tebliğ’in ilgili hükümleri çerçevesinde düzenlenen 07.07.2011 tarih ve 2011-2-250/Öİ-
11-355.RÖA sayılı Ön İnceleme Raporu, 14.07.2011 tarih ve REK.0.06.00.00-120/441 50
sayılı Başkanlık Önergesi ile 11-43 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara
bağlanmıştır.
G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; söz konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi anlamında hâkim durum yaratan veya mevcut bir hâkim durumu
güçlendiren ve böylece ilgili pazarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu
doğuran bir işlem olmadığı, dolayısıyla izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı ifade
edilmektedir.
H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
H.1. İşlemin Kapsamı
Bildirim konusu işlem neticesinde, Doğaner Alçı Madencilik Enerji İthalat İhracat 60
Pazarlama Ticaret ve Sanayi A.Ş. (Doğaner)’nin mevcut ortakları Bahri AKDAĞ, Durak
DOĞAN, Erdoğan M. AKDAĞ, Hacı DOĞAN ve Seyhan DOĞAN’ın bu teşebbüste sahip
oldukları hisselerinin tamamının Saint-Gobain Weber Yapı Kimyasalları A.Ş. (Weber)
tarafından devralınması planlanmaktadır. Bildirim konusu işlem ile Weber’in; ithalat
yapmak yerine, alçı levha üretimini Türkiye’de bizzat yapmak istediği, yeni bir tesis
kurmaksızın var olan bir tesisi devralarak müşterilerinin taleplerini karşılamayı
amaçladığı ifade edilmiştir.
H.2. Taraflar
H.2.1. Devralan Taraf
Dünya çapında inşaat ürünlerinin dağıtımı alanında faaliyet gösteren Saint-Gobain 70
Produits Pour La Construction SAS %99,99 hisse oranıyla Weber’i kontrol etmektedir.
Weber’in diğer hissedarları ise; Saint Gobain Matériaux De Construction SAS, Saint-
Gobain Weber S.A., Saint-Gobain Weber Net Services ve Kaşif ONARAN’dır. Söz
konusu teşebbüsler de, Saint-Gobain grubu içinde yer almaktadır. Yapı malzemeleri
alanında faaliyet gösteren Weber temel olarak alçı, alçı levha ve yapı kimyasalları
alanlarında üretim/satış faaliyetleri yürütmektedir. Weber’in %99,98 oranında hissesine
sahip olduğu Saint-Gobain Rigips Alçı Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Rigips Alçı) alçı üretimi ile
alçı ve alçı levha satışı yapmaktadır. Weber’in Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş.1 ile
ortak kontrolünde bulundurduğu İzocam Tic. ve San. A.Ş. (İzocam) ise yalıtım
ürünlerinin üretilmesi ve satışı alanında faaliyet göstermektedir. 80
H.2.2. Devreden Taraflar
Doğaner’de hisseleri bulunan Bahri AKDAĞ, Durak DOĞAN, Erdoğan M. AKDAĞ, Hacı
DOĞAN ve Seyhan DOĞAN (Doğan ve Akdağ aileleri) isimli gerçek kişiler işlemin
devreden taraflarıdır.
H.2.3. Devredilen Taraf
Doğan ve Akdağ ailelerinin ortak kontrolü altında olan Doğaner, alçı, alçı levhası ve yapı
kimyasalları ürünlerinin üretim ve satışını yapmaktadır.
1 Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş., İzocam Holding’in hisselerini devralmak üzere kurulmuş özel amaçlı bir
şirket olup, etkilenen pazarlarda herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır. İzocam Holding, SG Weber Yapı
Kimyasalları A.Ş. ve Alghanim İzolasyon Yatırım A.Ş.’ye ait bir ortak girişimdir. Alghanim İzolasyon
Yatırım Saint-Gobain Grup’a ait değildir.
11-43/930-297
3
Doğaner’in işlem öncesi ve işlem sonrası hissedarlık yapısı aşağıdaki gibidir.
Tablo 1: Doğaner’in İşlem Öncesi ve Sonrası Ortaklık Yapısı
İşlem Öncesi Durum İşlem Sonrası Durum
Hissedarlar
Hisse Adedi Hisse Oranı (%) Hisse Adedi Hisse Oranı (%)
Bahri AKDAĞ (…..) (…..) (…..) (…..)
Durak DOĞAN (…..) (…..) (…..) (…..)
Erdoğan M. AKDAĞ (…..) (…..) (…..) (…..)
Hacı DOĞAN (…..) (…..) (…..) (…..)
Seyhan DOĞAN (…..) (…..) (…..) (…..)
Weber (…..) (…..) (…..) (…..)
SG Produits Pour La Construction
SAS (…..) (…..) (…..) (…..)
SG Matériaux De Construction (…..) (…..) (…..) (…..)
SG Weber. S. A. (…..) (…..) (…..) (…..)
SG Weber Net Services (…..) (…..) (…..) (…..)
Toplam (…..) 100,00 (…..) 100,00
H.3. İlgili Pazar
H.3.1. İlgili Ürün Pazarı 90
Dosya mevcudu bilgilerden, devre konu tarafın faaliyet alanını genel anlamda (toz) alçı,
alçı levha ve yapı kimyasalları ürün gruplarının oluşturduğu anlaşılmıştır.
Alçı, alçı taşından (jips) yapılmaktadır. Alçı taşının bünyesinde yarım molekül su kalacak
şekilde, yüksek sıcaklıklarda pişirilmesi ve öğütülmesi ile toz alçı elde edilir. Toz alçı
genel olarak, duvar bloklarının yapıştırılması ve duvar yüzeylerinin kaplanarak daha
düzgün görünmesinin sağlanması gibi amaçlar için kullanılır.
Alçı levha, alçının iki dayanıklı karton levha arasına dökülüp dondurulması yoluyla elde
edilen farklı kalınlık, boy ve renklerde üretilen yapı malzemesidir. Ara duvar ve üst
(tavan ve çatı) kaplama için kullanılır. Yapılarda alçı levhanın tercih edilmesinin ana
sebebi hafif ve taşınabilir olması, hızlı ve kolay uygulanabilirliğinin yanında ısı ve ses 100
yalıtımı sağlayabilmesidir. Ayrıca alçı levha üretimi için toz alçıdan farklı bir üretim
sürecinin gerekmekte ve farklı bir teçhizat yatırımına ihtiyaç duyulmaktadır. Geçmiş
tarihli Kurul kararlarına bakıldığında toz alçı (üretimi ve/veya satışı) ve alçı levha
pazarlarının ayrı birer ilgili ürün pazarı olarak tanımlandığı görülmektedir2. Bu bağlamda
işbu dosya kapsamında, içtihada paralel şekilde ve ürünlerin yukarıda yer verilen
özellikleri sebebiyle, ilgili ürün pazarları “toz alçı pazarı” ve “alçı levha pazarı” olarak
belirlenmiştir.
Yapı kimyasalları ise teknik harçlar (beton onarımı, yüzey sertleştirici, kendiliğinden
yayılan gibi), yapıştırıcılar (karo yapıştırıcıları, harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri
yapıştırıcıları gibi), kaplamalar (duvar sıvaları, harici kompozit ısıl yalıtım sistemleri 110
dönüştürücüleri gibi), su yalıtım ürünleri (çimento esaslı su yalıtımı gibi) ve derz
dolguları (yapıştırma harcı gibi) gibi ürün gruplarının genel adı olarak kullanılmaktadır.
Dosya mevcudu bilgilere göre tüm bu ürünler, performansa önem verilmediği takdirde,
şantiye karışımı ile ikame edilebilir nitelikte olmakla birlikte, her bir ürünün kendine özgü
özelliği ve formülü dikkate alındığında birbirleri yerine kullanılmaları önerilmemektedir.
2 8.7.2005 tarih ve 05-44/630-163 sayılı, 22.12.2005 tarih ve 05-87/1195-347 sayılı, 1.2.2007 tarih ve 07-
11/70-22 sayılı, 16.12.2009 tarih ve 09-59/1441-376 sayılı ve 8.7.2010 tarih ve 10-49/895-295 sayılı
Rekabet Kurulu kararları.
11-43/930-297
4
Geçmiş tarihli Kurul kararlarına bakıldığında, yapı kimyasalları pazarında yer alan bazı
alt ürün gruplarının ayrı ilgili ürün pazarları olarak tanımlandıkları görülmektedir3. Dosya
mevcudu bilgiler ışığında ise devre konu tarafın yapı kimyasalları pazarında teknik
harçlar, yapıştırıcılar, kaplamalar, derz dolguları ve su yalıtım ürünleri gruplarında üretim
gerçekleştirdiği anlaşılmaktadır. 120
Bu bağlamda mevcut işlem bakımından bahse konu ilgili ürün pazarının geniş anlamda
“yapı kimyasalları”, dar anlamda ise “teknik harçlar”, “yapıştırıcılar”, “inşaat kaplamalar”,
“derz dolguları” ve “su yalıtım ürünleri” şeklinde tanımlanabileceği kanaatine varılmıştır.
Ancak bu tanımlamaların işleme ilişkin olarak yapılacak değerlendirmelere herhangi bir
etkisinin bulunmayacağından hareketle ilgili ürün pazar(lar)ının belirlenmesine gerek
duyulmamıştır.
H.3.2. İlgili Coğrafi Pazar
Devralma işlemi açısından, ilgili ürün pazarında, ülkenin herhangi bir bölgesindeki
rekabet koşullarının diğer bölgelerden farklılık göstermemesi, rekabet koşullarının
ülkenin tamamında homojen bir yapı sergilemesi nedeniyle dosya kapsamında ilgili 130
coğrafi pazar “Türkiye” olarak belirlenmiştir.
H.4. Değerlendirme
Dosya mevcudu bilgilerden; anılan işlem sonucunda devre konu teşebbüs üzerindeki
kontrolün tamamının el değiştirecek olması nedeniyle söz konusu işlemin, 2010/4 sayılı
Tebliğ’in 5. maddesinin 1. fıkrası bakımından bir devralma niteliğinde olduğu
anlaşılmıştır.
2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde ise birleşme ya da devralma işlemlerinin Rekabet
Kurulu'nun iznine tabi olabilmesi için geçerli olan ciro eşikleri düzenlenmiştir. Bu
çerçevede; Weber’in 2010 yılı Türkiye cirosunun (……..) TL, Weber’in %(…..)’ine sahip
olduğu Rigips Alçı’nın cirosunun (……..) TL4 ve devralınan Doğaner’in Türkiye 140
cirosunun ise (……..) TL düzeyinde gerçekleştiği, dolayısıyla işlem taraflarının Türkiye
ciroları toplamının yüz milyon TL’yi ve işlem taraflarından en az ikisinin Türkiye
cirolarının ayrı ayrı otuz milyon TL’yi aşması sebebiyle bildirim konusu işlemin izne tabi
olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi uyarınca, bir ya da birden fazla teşebbüsün hakim
durum yaratmaya veya hakim durumlarını daha da güçlendirmeye yönelik olarak,
ülkenin bütününde yahut belli bir kısmında herhangi bir mal veya hizmet piyasasındaki
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak birleşme ve devralma işlemleri
yasaklanmıştır.
İşlem taraflarının toz alçı, alçı levha ve yapı kimyasalları pazarlarından her üçünde de 150
faaliyetleri bulunması sebebiyle bu pazarlar açısından yatay anlamda örtüşmenin olduğu
anlaşılmıştır. Dolayısıyla “toz alçı”, “alçı levha” ve “yapı kimyasalları” (dar şekilde “teknik
harçlar”, “yapıştırıcılar”, “inşaat kaplamalar”, “derz dolguları” ve “su yalıtım ürünleri”)
pazarlarının etkilenen pazarlar olduğu kanaatine varılmıştır. Tarafların 2010 yılında söz
konusu pazarlardaki pazar payları aşağıdaki gibi gerçekleşmiştir:
3 20.6.2007 tarih ve 07-53/570-186 sayılı Rekabet Kurulu kararında ilgili ürün pazarları “seramik
yapıştırıcıları” ve “derz dolgu malzemeleri” olarak, 29.11.2007 tarih ve 07-88/1106-429 sayılı kararda
“cephe harçları”, “fayans döşeme harçları” ve “inşaat (yapı) harçları” olarak, 12.1.2011 tarih ve 11-03/42-
14 sayılı ve 28.4.2011 tarih ve 11-26/496-153 sayılı kararlarda ise “seramik yapıştırıcıları” ile “derz
dolguları” olarak belirlenmiştir.
4 Ayrıca Weber’in Alghanim İzolasyon Yatırım A. Ş. ile ortak kontrolünde bulunan İzocam’ın Türkiye cirosu
ise (……..) TL olarak bildirilmiştir.
11-43/930-297
5
Doğaner ve Weber’in yapı kimyasalları pazarında ürün grubu (dar anlamdaki ilgili ürün
pazarları) bazında satış miktarları ile pazar payları aşağıdaki gibidir:
Tablo 4: Weber ve Doğaner’in Yapı Kimyasalları Pazarındaki 2010 Yılı Satış Miktarları ve Pazar Payları
Yapı Kimyasalları Ürün Grupları Doğaner Pazar Payları(%)
Weber Pazar
Payları (%)
Beton onarımı (……..)
Yüzey sertleştirici (……..)
Teknik Harçlar
Kendiliğinden yayılan
(……..)
(……..)
Karo yapıştırıcıları (……..)
Harici kompozit ısıl yalıtım
sistemleri (ETICS)
dönüştürücüleri
(……..)
Yapıştırıcılar
Duvar yapıştırıcıları
(……..)
Duvar sıvaları (……..) Kaplamalar
Harici kompozit ısıl yalıtım
sistemleri (ETICS)
dönüştürücüleri
(……..)
(……..)
Su yalıtım ürünleri Çimento esaslı su yalıtımı (……..) (……..)
Derz dolguları Yapıştırma harcı (……..) (……..)
Dosya mevcudunda yer alan bilgilere göre bahse konu pazarlarda faaliyet gösteren
teşebbüslerin son 3 yıla ait satış miktarı ile pazar payları ise aşağıdaki şekilde 160
gerçekleşmiştir:
5 Tablolar, bilgi isteme yazılarına verilen cevaplar esas alınarak hazırlanmıştır.
Tablo 2: Weber’in 2010 Yılı Satış Miktarı ve Pazar Payları
Pazar Payı (%)
SG WEBER/
SG RIGIPS
Satış Değeri
(Bin TL)
Satış Miktarı
Satış
Değeri
esasında
Satış
Miktarı
esasında
Kapasite
Toz Alçı (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Alçı levhası (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
2010 Yapı kimyasalları (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Tablo 3: Doğaner’in 2010 Yılı Satış Miktarı ve Pazar Payları5
Pazar Payı (%)
DOĞANER
Satış
Değeri
(Bin TL)
Satış Miktarı
Satış Değeri
esasında
Satış Miktarı
esasında
Kapasite
Toz Alçı (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Alçı levhası (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
2010
Yapı
kimyasalları
(……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
11-43/930-297
6
Bu bilgiler çerçevesinde, dosya konusu işlem ile birlikte devralan tarafın pazar payının
artış göstereceği ve pazar lideri konumunda bulunan ABS firmasına yaklaşacağı
görülmektedir. Bununla birlikte, ürünün özellikleri nedeniyle marka bağlılığının, satış
sonrası hizmetlerin ve dağıtım ağlarının pazar oyuncuları bakımından yüksek bir önem
taşımadığı belirtilmektedir. Ayrıca 2005 yılından beri pazara toplam sekiz oyuncunun
katıldığı, yakın gelecekte ise iki yeni alçı şirketinin daha faaliyete başlayacağı, pazarda 170
yüksek giriş engellerinin bulunmadığı, toz alçı pazarının rekabetçi bir yapıya sahip
olduğu hususları da dikkate alındığında, mevcut işlemin bu pazar bakımından rekabetçi
bir endişeye yol açamayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
Alçı levha pazarı bakımından ise son 3 yıla ait pazar payları aşağıdaki gibidir:
Tablo 5: Toz Alçı Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları
Ticari Unvan Pazar Payı (%) Kapasite bin ton
ABS (……..) (……..)
Lafarge Dalsan (……..) (……..)
Knauf (……..) (……..)
Atışkan (……..) (……..)
Aygibs (……..) (……..)
Fernas (……..) (……..)
2008
Weber+Doğaner (……..) (……..)
ABS (……..) (……..)
Lafarge Dalsan (……..) (……..)
Knauf (……..) (……..)
Atışkan (……..) (……..)
Aygibs (……..) (……..)
Fernas (……..) (……..)
2009
Weber+Doğaner (……..) (……..)
ABS (……..) (……..)
Lafarge Dalsan (……..) (……..)
Knauf (……..) (……..)
Atışkan (……..) (……..)
Aygibs (……..) (……..)
Fernas (……..) (……..)
2010
Weber+Doğaner (……..) (……..)
Tablo 6: Alçı Levha Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları
Ticari Unvan Pazar Payı (%)
Knauf (……..)
Lafarge Dalsan (……..)
ABS (……..)
Aygibs (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2008
Diğer (……..)
Knauf (……..)
Lafarge Dalsan (……..)
ABS (……..)
Aygibs (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2009
Diğer (……..)
Knauf (……..)
Lafarge Dalsan (……..)
ABS (……..)
Aygibs (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2010
Diğer (……..)
11-43/930-297
7
Görüldüğü üzere alçı levha pazarında pazar lideri Knauf başta olmak üzere belirli bir
pazar payına ulaşmış teşebbüslerin varlığı dikkat çekmektedir. İşlem sonrasında
devralan tarafın pazar payı artacak olmasına karşın pazarın rekabetçi yapısı dikkate
alındığında bu durumun rekabetçi bir endişeye yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
Ayrıca halihazırda alçı levha ithalatı gerçekleştiren Weber’in yalnızca 1 yıl kadar ithalata
devam edeceği, sonrasında ise talebi tamamen yurtiçi üretimle karşılamayı planladığı 180
belirtilmiştir.
Yapı kimyasalları pazarına bir bütün olarak bakıldığında işlem sonrasında devralan
tarafın pazar payında bir artış olacağı anlaşılmaktadır. Öte yandan söz konusu pazarda
devralınan Doğaner’in pazar payının %(….) seviyelerinde olması sebebiyle söz konusu
işlemin Weber’in pazar gücüne belirgin bir katkı yapmayacağı kanaatine varılmıştır. Öte
yandan yapı kimyasalları pazarının alt ürün grupları olan ve dar anlamda ilgili ürün
pazarları olarak tanımlanabilecek olan pazarlarda işlem taraflarının ve rakiplerin pazar
payları aşağıda sunulmuştur:
Devralma işlemi sonrasında bazı alt pazarlarda Weber’in pazar lideri konumuna
geleceği ve/veya bu konumunu korumaya devam edeceği görülmektedir. Ancak Tablo 190
4’te de görüldüğü üzere söz konusu pazar paylarına Doğaner’in katkısı sınırlı
olmaktadır. Ayrıca söz konusu pazarların rekabetçi bir yapıda olduğu ve yapı
kimyasalları ürünlerinin genellikle bir portföy şeklinde üretildiği, teknik bir gereklilik
olmasa dahi bazı yapı kimyasalları ürünlerinin (karo yapıştırıcısı ile yapıştırma harcı
veya ETICS yapıştırıcısı ile ETICS dönüştürücüsü gibi) birlikte satıldığı yani tamamlayıcı
Tablo 7: Yapı Kimyasalları Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin Son 3 Yıla İlişkin Pazar Payları
Pazar Payı (%)
Kalekim (……..)
KütahyaY.K. (……..)
Entegre (……..)
Betek (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2008
Diğer (……..)
Kalekim (……..)
KütahyaY.K. (……..)
Entegre (……..)
Betek (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2009
Diğer (……..)
Kalekim (……..)
KütahyaY.K. (……..)
Entegre (……..)
Betek (……..)
Weber+Doğaner (……..)
2010
Diğer (……..)
Tablo 8: Yapı Kimyasalları Pazarında Faaliyet Gösteren Teşebbüslerin 2010 Yılına İlişkin Pazar Payları
Pazar Payı (%)
Teknik
Harçlar Yapıştırıcılar
İnşaat
Kaplamaları
Su Yalıtım
Ürünleri Derz Dolguları
Kalekim (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
KütahyaY.K. (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Entegre (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Betek (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Weber+Doğaner (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
Diğer (……..) (……..) (……..) (……..) (……..)
11-43/930-297
8
özelliklerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Ayrıca söz konusu pazarlara girişte kalıcı
herhangi bir giriş engelinin de bulunmadığı dikkate alındığında, dosya konusu işlemin
ilgili pazarlar açısından herhangi bir rekabeti kısıtlayıcı etki doğurmayacağı sonucuna
ulaşılmıştır.
I. SONUÇ 200
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy