Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2011-4-103 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 11-46/1122-391
Karar Tarihi : 25.08.2011
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, 10
Prof. Dr. Metin TOPRAK
B. RAPORTÖRLER : Ali Fuat KOÇ, Canan KARAMANOĞLU, Zeynep ŞENGÖREN
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : - Murat EYÜBOĞLU
Cumhuriyet İlköğretim Okulu Gemlik/Bursa
- Tuncay ÖZKAN
Aynı adreste
D. HAKKINDA İNCELEME YAPILANLAR:
- ALJ Otomotiv A. Ş.
Merkez Mah. Erenler Cad. No:64 34782 Çekmeköy/İstanbul 20
- Anadolu Araçlar Ticaret A.Ş.
Atatürk Mahallesi Anadolu Caddesi Yanyol Sok. No:5
Şekerpınar/Kocaeli
- Baylas Otomotiv A.Ş.
Bayraktar Holding Boyalı Köşk Sok. No:10
Bebek/İstanbul
- Borusan Otomotiv İthalat ve Dağıtım A.Ş.
Firuzköy Yolu No: 21 34850 Avcılar/İstanbul
- Doğuş Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.
Atatürk Mahallesi, Anadolu Caddesi, No:22, 41420 30
Şekerpınar/Çayırova/Kocaeli
- Ford Otomotiv San. A.Ş.
Akpınar Mh. Hasan Basri Cd. No:2 34885 Sancaktepe /İstanbul
- General Motors Türkiye Ltd. Şti.
Kemal Paşa Yolu Üzeri, Torbalı/İzmir
- Honda Türkiye A.Ş.
Atatürk Mah. Turgut Özal Cad. No:123 41480
Şekerpınar - Gebze/Kocaeli
- Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.
Şehit Mehmet Fatih Öngül Sk. No:2 34742 Kozyatağı/İstanbul 40
- MAİS Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş.
Casper Binası Çakmak Mah. Balkan Cad.No:49 Casper Plaza
34770 Ümraniye/İstanbul
- Mercedes Benz Türk A.Ş.
Tem Otoyolu Hadımköy Çıkışı 34900
11-46/1122-391
2
Büyükçekmece/İstanbul
- Mermerler Otomotiv Taşımacılık Turizm Tekstil
İnşaat Gıda ve Paz. A.Ş.
Barbaros Bulvarı No: 155 34349 Beşiktaş/İstanbul
- Nissan Otomotiv A.Ş. 50
Kuşbakışı Cad. No: 11 Pk:46 34662 Altunizade/ İstanbul
- Peugeot Otomotiv Pazarlama A.Ş.
Kar Plaza (18. Kat) Kayışdağı Cad. Karaman Çiftlik Yolu E Blok
No:45 İçerenköy/İstanbul
- Temsa Global Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Sabancı Center Kule 2 Kat:13 34330
4.Levent/İstanbul
- TOFAŞ Türk Otomobil Fabrikası A.Ş.
Büyükdere Cad. No:145 Zincirlikuyu 34394 İstanbul
- Toyota Pazarlama ve Satış A.Ş. 60
Cumhuriyet Mah. E-5 Yan Yol No:11 Yakacık
34876 Kartal/İstanbul
E. DOSYA KONUSU: Yeni binek otomobil satışı faaliyetinde bulunan teşebbüslerin,
aynı konseptteki araçlara aynı fiyatı uygulayarak rekabeti ortadan kaldırmak
suretiyle 4054 sayılı Kanun'un 4. maddesine aykırı davrandıkları iddiası.
F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle; otomotiv firmalarının benzer konseptteki
araçlara aynı fiyatı uyguladıkları, 2011 yılının başından itibaren yaklaşık 3 defa zam
yaptıkları ve dört ayda yaklaşık %20 oranında fiyat farkı oluşturdukları, ayrıca
teşebbüslerin fiyat değiştirme tarihlerinin de aynı olduğu iddia edilmiştir.
G. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu kayıtlarına 05.04.2011 tarih, 2592 sayı ve 70
27.04.2011 tarih, 3198 sayı ile intikal eden başvurular üzerine hazırlanan 26.05.2011 tarih
ve 2011-4-103/İİ-11-371-M.G. sayılı İlk İnceleme Raporu Rekabet Kurulunun 02.06.2011
tarihli toplantısında görüşülerek aynı tarih ve 11-33/721-M sayılı karar ile 4054 sayılı
Kanun’un 40/1 inci maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olup olmadığının tespiti
amacıyla önaraştırma açılmasına karar verilmiştir. İlgili karar uyarınca yapılan inceleme
sonucunda düzenlenen 12.08.2011 tarih ve 2011-4-103/ÖA-11-326.AFK sayılı
Önaraştırma Raporu 12.08.2011 tarih ve REK.0.18.00.00-110.02.02/387 sayılı Başkanlık
Önergesi ile 11-46 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek karara bağlanmıştır.
H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; dosya konusu iddialara yönelik olarak
4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek olmadığı ifade 80
edilmiştir.
I. YAPILAN İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. Hakkında Önaraştırma Yürütülen Taraflar
Türkiye’de otomotiv sektöründe, 51 tane uluslararası markayı temsil eden 34 marka
bulunmaktadır. Bu teşebbüslerden bazıları sadece ithal ettiği araçların pazarlamasını
gerçekleştirirken, bazı teşebbüsler ise Türkiye’de de üretim gerçekleştirmekte ve hatta
üretilen araçların bir kısmı ihraç edilmektedir. Yeni binek otomobil satışı faaliyetinde
bulunan firmalardan Tablo 1’de yer alan 17 tanesinden1 bilgi talep edilmiştir.
1 Söz konusu markaların Ocak-Temmuz 2011 dönemindeki yeni binek otomobil satışlarındaki pazar payları
toplamı yaklaşık %87’dir.
11-46/1122-391
3
Tablo-1: Türkiye’de Faaliyet Gösteren Otomotiv Şirketleri ve Temsil Ettikleri Markalar 90
Marka Şirket Marka Şirket
Citroën
Baylas Otomotiv A.Ş.
(Baylas)
Fiat
Tofaş Türk Otomobil
Fabrikası A.Ş. (Tofaş)
Ford
Ford Otomotiv San. A.Ş.
(Ford)
Audi Honda
Honda Türkiye A.Ş. (Honda)
Seat Hyundai
Hyundai Assan Otomotiv San.
ve Tic. A.Ş. (Hyundai)
Volkswagen
Doğuş Otomotiv Servis ve
Tic. A.Ş. (Doğuş Otomotiv)
Mercedes-Benz
Mercedes Benz Türk A.Ş.
(Mercedes)
Mitsubishi
Temsa Global Sanayi ve
Ticaret A.Ş. Opel
General Motors Türkiye Ltd.
Şti.
Chery
Mermerler Otomotiv Taş.
Turizm. Tekstil İnşaat Gıda
ve Paz. A.Ş. Peugeot
Peugeot Otomotiv Pazarlama
A.Ş. (Peugeot)
BMW
Borusan Otomotiv İthalat ve
Dağıtım A.Ş. (Borusan) Renault
Mais Motorlu Araçlar İmal ve
Satış A.Ş. (Renault)
Daihatsu ALJ Otomotiv A.Ş. Toyota
Toyota Pazarlama ve Satış
A.Ş. (Toyota)
Nissan Nissan Otomotiv A.Ş. Geely Anadolu Araçlar Ticaret A.Ş.
I.2. İlgili Pazar
I.2.1. İlgili Ürün Pazarı
Yukarıda belirtildiği üzere incelemeye konu olan şikâyetler otomotiv sektöründe faaliyet
gösteren teşebbüslerin eylemlerine ilişkindir. Rekabet Kurulu’nun bu sektörde, Kanun’un 4.
maddesi kapsamında yatay bir ihlalin varlığının değerlendirdiği kararlarında2 ilgili ürün
pazarı “yeni binek otomobiller ve hafif ticari araçlar pazarı” olarak tanımlanmıştır. Ayrıca
sektöre yönelik muafiyet kararlarında3 da ilgili ürün pazarı benzer şekilde belirlenmiştir. Bu
nedenle, dosya kapsamında ilgili ürün pazarının Kurul’un daha önceki kararları ile de
uyumlu olarak “yeni binek otomobiller ve hafif ticari araçlar pazarı” olarak belirlenmesinin 100
uygun olacağı düşünülmüştür.
I.2.2. İlgili Coğrafi Pazar
Yeni otomobil ve hafifi ticari araçların dağıtımı, pazarlaması, satışı ve fiyatlandırılması tüm
Türkiye genelinde benzer nitelik arz ettiğinden ilgili coğrafi pazarın “Türkiye” olarak
tanımlanması gerektiği sonucuna varılmıştır.
I.3. Elde Edilen Bilgi ve Belgeler
Önaraştırma konusu iddialara ilişkin taraflardan gelen bilgiler doğrultusunda her bir
firmanın 1.3-1.4 ve 1.6 motor hacimli yeni binek araçlarından4 en çok satan modellerinde
2010 yılının Aralık ayından bu yana gerçekleştirilen fiyat artış oranları ve dönemleri
incelenmiştir. Aşağıda yer verilen Tablo-2 ve Tablo-3’te fiyat artış oranı ve fiyat artışının 110
2 Rekabet Kurulu’nun 24.06.2009 tarih ve 09-30/637-15 sayılı; 9.9.2009 tarih ve 09-41/998-25 sayılı kararları.
3 Rekabet Kurulu’nun 15.04.2004 tarih ve 04-26/287-6 sayılı kararı.
4ODD Genel Değerlendirme Raporu Aralık 2010 sayısına göre 1.6 altı ve 1.6 motor hacimli yeni binek
otomobil satışları toplam otomobil satışlarının yaklaşık %98’ini oluşturmaktadır.
11-46/1122-391
4
yapıldığı dönemler5 Tablo-4 ve Tablo-5’te ise 2010 Aralık ayı fiyatları ile son güncel
fiyatların karşılaştırılması ve iki dönem arasındaki toplam artış oranı ortaya konmuştur.
5 İlgili tabloda dönem aralıkları her ayın 1-10.günleri ay ismi-1; 11-20. günleri ay ismi-2 ve 21.-30/31. günleri
ay ismi-3 olarak değerlendirilecek şekilde adlandırılmıştır.
11-46/1122-391
5
120
Tablo - 2: 1.3-1.4 Motor Hacimli Yeni Binek Otomobiller İçin 2011 Yılı Fiyat Artış Oranları ve Dönemleri
1.3-1.4 motor hacimli araçlar için fiyat artış oranları (%)
Firma Adı Model Adı
O
ca
k1
O
ca
k2
O
ca
k3
Ş
u
b
.1
Ş
u
b
.2
Ş
u
b
.3
M
ar
t1
M
ar
t2
M
ar
t3
N
is
.1
N
is
.2
N
is
.3
M
ay
.1
M
ay
.2
M
ay
.3
H
az
.1
H
az
.2
H
az
.3
T
em
.1
T
em
.2
T
em
.3
ALJ Otomotiv Terios 1.3 4x4 MT - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anadolu Araçlar Geely CK ECHO 6,07 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tofaş
Linea 1.3 Multijet 90 HP
Active Plus -
0,0
6 -
-
3,64 - - 1,21 - - 2,4 - - 1,17 - - 1,97 - - 0,98 - -
Opel
Astra Classic HB Essentia
(Konfor paketli) 1.3 CDTi
Dizel (90 HP) 0,04 - - 3,24 - - - - - 2,93 - - -
-
3,05 - - - - 1,02 - -
Toyota
Toyota Corolla Sedan 1.4.
D-4D Comfort 2,7 - 3,3 -
1,
1 - 1,1 - - 2,1 - - 1 - - - - - - - -
Hyundai Accen 1.4 Team 1,6 - - 2 - - 2 - - - - - 1 - - - - - 0,6 - -
Mermerler
Otomotiv
Chery Kima Forza Araç
Muayene Tesisi 4,5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Peugeot
206+ Comfort 1.4 HDİ 70
hp 7,27 - -
-
1,86 - - 6,49 - - - - - - - - 1,74 - - 2,64 - -
Honda Jazz 1.4. ES Fun i-shift 0,13 - - - - - - - - 1,52 - - - - - - - - - - -
BMW
araç modeli
bulunmamaktadır - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nissan Micra 1.2. Tekna CVT 4,24 - - - - - 2 - - - - - - - - 2 - - - - -
Citroen C3 1.4. DHI Comfort 1,53 - 2,72 - - 1,47 - - 0,87 - - 2,01 - -
-
0,98 - - 1,42 -
0,9
8
Mitsubishi Colt 1.3. AMT Elegance 1,4 3,4 1,3 2,6 2,2
Ford
Fieasta Titanium 5K 1.4
TDCİ 68 PS X Paketli 3,6 3,5 2 -2 1 1,8
Renault Symbol Expression 1.4 0,39 2,89 -0,94 3,02 1,83
VW
Polo 1.4 85 PS
Comfortline Man. 0,17
3,1
7 1,94
-
2,54 4,56 0,62
0,9
3 0,92
-
3,04
Audi
Audi A3 Sportback TFSI
Attraction Stronic 0,42
-
0,31 -0,04 0,04
-
0,04
-
0,03
-
0,02 0,05 -
Seat IBIZA 1.4 Reference
Mercedes Benz
Smart Fortwo mhd
Passion - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11-46/1122-391
6
Tablo - 3: 1.6 Motor Hacimli Yeni Binek Otomobiller İçin 2011 Yılı Fiyat Artış Oranları ve Dönemleri
1.6 motor hacimli araçlar için fiyat artış oranları (%)
Firma Adı Model Adı O
ca
k1
O
ca
k2
O
ca
k3
Ş
u
b
.1
Ş
u
b
.2
Ş
u
b
.3
M
ar
t1
M
ar
t2
M
ar
t3
N
is
.1
N
is
.2
N
is
.3
M
ay
.1
M
ay
.2
M
ay
.3
H
az
.1
H
az
.2
H
az
.3
T
em
.1
T
em
.2
T
em
.3
ALJ Otomotiv
Terios 1.5 Prime 4x2 AT
AC - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anadolu Araçlar Geely Emgrand GL 3,42 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tofaş
Linea 1.6. Multijet 105
HP Emotion Plus - 0,05 -
9,2
8 - -
1,3
3 - - - - - - - -
-
7,64 - -
1,9
7 - -
Opel
Astra Classic HB
Essentia (Konfor paketli)
1.6 i 16V (115 HP) 0,04 - -
3,5
2 - - - -
-
4,08 6,34 - -
-
4,66 - - -
-
2,36 - - - -
Toyota
Toyota Corolla Sedan
1.6 Comfort Extra 4,3 - 3,4 -
1,
1 - 1,2 - - 1,1 - - 2,3 - - - - - - - -
Hyundai Accent 1.6 Team ABS -0,4 - - 1,9 - - 3,7 - - - - - - - - - - - 0,7 - -
Mermerler
Otomotiv Chery Tiggo S
-
1,17 - - - - - - - - -
-
7,5 - - - - - - - - - -
Peugeot
5008 Premium Pack 1.6
HDİ 112 hp Auto6R 4,06 - - -3,3 - - - - - - - - - - - 1,62 - -
3,0
3 2 -
Honda
Civic 1.6ES elegance
Otm. Vites 0,1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
BMW 116i-5 Kapı (Premium) - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nissan
Qashqai 1.5 DCİ Tekna
M/T 2 - - - - - 2 - - - - - - - - 2,05 - - - - -
Citroen
C5 1.6. e-HDİ
Dymanique MCP 2,52 -
3,0
9 - - - - - - - - 2 - - 1,05 - -
2,1
6 -
0,9
5
Mitsubishi ASX 1.6 Invite MT 3 5 2 2
Ford
Focus collection 4K 1.6
TDCİ 109 PS DPF 3,6 3,5 2 -0,1 -2,4 2,1
Renault Fluence Extreme 1.6 3,05
2,6
9
0,7
9 2,6 1,52
VW
Jetta 1.6 TDI 105 PS
comfortline Tiptr.
1,9
4 0,69 1,53 1,01 1,5
1,9
6
Audi
Audi A3 Sportback 1.6
TDİ Attraction S tronic
-
0,29
-
0,04
0,0
3
-
0,04
-
0,02
-
0,02
0,0
1
0,0
4
Seat Leon 1.6 CR style DSG
3,1
6 3,06 1,98
2,9
1
Mercedes Benz B 160 Sport - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
11-46/1122-391
7
130
Tablo - 4: Aralık 2010- Ağustos 2011 Dönemi Fiyat Değişimi (1.3-1.4 motor hacimli araçlar)
Firma Adı Araç Modeli Ara.10 Ağu.11 Artış Oranı %
ALJ Otomotiv Terios 1.3 4x4 MT 40.990 40.990 0,00
Anadolu Araçlar Geekly CK ECHO 17.488 -6 -
Tofaş Linea 1.3 Multijet 90 HP Active Plus 31.993 34.613 8,19
Opel
Astra Classic HB Essentia (Konfor paketli) 1.3 CDTi Dizel (90
HP) 38.539 40.127 4,12
Toyota Toyota Corolla Sedan 1.4. D-4D Comfort 43.700 49.400 13,04
Hyundai Accent 1.4 Team 24.550 26.350 7,33
Mermerler Otomotiv Chery Kima Forza Araç Muayene Tesisi 19.990 20.890 4,50
Peugeot 206+ Comfort 1.4 HDİ 70 hp 25.600 31.420 22,73
Honda Jazz 1.4. ES Fun İ-shift 39.300 39.950 1,65
BMW7 - - - -
Nissan Micra 1.2. Tekna CVT 31.990 34.692 8,45
Citroen C3 1.4. DHI Comfort 32.600 36.000 10,43
Mitsubishi Colt 1.3. AMT Elegance 18.120 20.164 11,28
Ford Fieasta Titanium 5K 1.4 TDCİ 68 PS X Paketli 34.925 38.385 9,91
Renault Symbol Expression 1.4 25.850 27.750 7,35
VW Polo 1.4 85 PS Comfortline Man. 29.900 31.900 6,69
Audi Audi A3 Sportback TFSI Attraction Stronic 31.306(€) 31.326(€) 0,06
Seat IBIZA 1.4 Reference 26.400 27.900 5,68
Mercedes Benz8 Smart Fortwo mhd Passion - - -
6 Stokta aracı kalmadığı için bu modelin satışı yapılmamaktadır.
7 Bu motor hacminde aracı bulunmamaktadır.
8 Araçları Avro üzerinde satışa sunulmaktadır, ilgili dönemde fiyat değişikliği yapılmamıştır.
11-46/1122-391
8
140
Tablo - 5: Aralık 2010- Ağustos 2011 Dönemi Fiyat Değişimi (1.6. motor hacimli araçlar )
Firma Adı Araç Modeli Ara.10 Ağu.11 Artış Oranı %
ALJ Otomotiv Terios 1.5 Prime 4x2 AT AC 39.990 39.990 0,00
Anadolu Araçlar Geekly Emgrand GL 30.990 32.050 3,42
Tofaş Linea 1.6. Multijet 105 HP Emotion Plus 37.504 40.668 8,44
Opel Astra Classic HB Essentia (Konfor paketli) 1.6 i 16V (115 HP) 35.542 34.950 -1,67
Toyota Toyota Corolla Sedan 1.6 Comfort Extra 39.450 45.000 14,07
Hyundai Accent 1.6 Team ABS 26.950 28.550 5,94
Mermerler Otomotiv Chery Tiggo S 43.500 39.990 -8,07
Peugeot 5008 Premium Pack 1.6 HDİ 112 hp Auto6R 61.281 68.470 11,73
Honda Civic 1.6ES Elegance Otm. Vites 48.000 48.050 0,10
BMW9 116i-5 Kapı (Premium) - - -
Nissan Qashqai 1.5 DCİ Tekna M/T 56.990 60.569 6,28
Citroen C5 1.6. e-HDİ Dymanique MCP 61.600 69.200 12,34
Mitsubishi ASX 1.6 Invite MT 29.799 33.529 12,52
Ford Focus collection 4K 1.6 TDCİ 109 PS DPF 42.630 46.310 8,63
Renault Fluence Extreme 1.6 36.100 40.100 11,08
VW Jetta 1.6 TDI 105 PS comfortline Tiptr. 56.60010 62.300 10,07
Audi Audi A3 Sportback 1.6 TDİ Attraction S tronic 33.093(€) 32.982(€) -0,34
Seat Leon 1.6 CR style DSG 47.500 53.000 11,58
Mercedes Benz11 B 160 Sport - - -
9 Araçları Avro üzerinden satışa sunulmaktadır, ilgili dönemde fiyat değişikliği yapılmamıştır.
10 Araç modeli Ocak 2011 itibariyle piyasaya sunulmuştur.
11 Araçları Avro üzerinde satışa sunulmaktadır, ilgili dönemde fiyat değişikliği yapılmamıştır.
11-46/1122-391
9
150
I.4. Değerlendirme
Dosya mevcudu bilgi ve belgeler çerçevesinde hazırlanan tablolardan görüldüğü üzere,
2010 yılının Aralık ayından bu yana, 1.3-1.4. ve 1.6. motor hacimli araçlar içinden 3
markada hiç fiyat artışı yaşanmaz ve 1.6 motor hacmine sahip 3 markada fiyat düşüşleri
yaşanırken, 1.3-1.4. motor hacimli araçlar için 15 ve 1.6. motor hacimli araçlar için 13
markanın fiyatlarında yükselme kaydedilmiştir. Öte yandan, fiyat artışları genellikle her
ayın başında gerçekleştirilmiş olsa da istisnai örnekler Tablo 2 ve Tablo 3 üzerinden
görülebilmektedir. Fiyat artışı dönemleri birbirine yakın olmakla birlikte, fiyat artış oranları
arasında kayda değer benzerlikler bulunmamıştır. Fiyat değişimlerinin yoğun olarak
gerçekleştiği Ocak ayı başındaki fiyat değişim oranları 1.3-1.4 motor hacimli araçlar için; % 160
0,04’den % 7,27’ye, 1.6 motor hacimli araçlar için ise; %1,17’den % 4,06’ya kadar
değişmektedir. Diğer aylar da ise fiyat değişikliği yoğunluğu Ocak ayına göre daha az
olmakla birlikte benzer şekilde her bir markanın fiyatlarındaki değişim oranlarının
birbirinden farklılaştığı görülmektedir. Özetle söz konusu tablolarda yer alan veriler
incelendiğinde, 2011 yılı içinde aynı dönemde rakip firmalar tarafından aynı oranda yapılan
fiyat değişikliklerinden bahsetmek mümkün olmamıştır.
Bunun yanında, incelemede baz alınan Aralık 2010 dönemi başındaki fiyatlar ile güncel
fiyatların karşılaştırılması yapılmıştır. Tablo4 ve Tablo 5’te gösterilen bu verilerden toplam
fiyat artışının şikayette iddia edildiği gibi %20’lere ulaşmadığı, 0,06-22,73 arasında
değiştiği gözlenmiştir. Bu dönem aralığında sadece bir araç modelinde %20’nin üzerinde 170
bir fiyat artışı kaydedildiği, bunun dışında %10’nun üzerinde artış yapan üç modelin olduğu
ve diğer modellerdeki artışların %10’nun altında kaldığı anlaşılmıştır. Ayrıca Tablo-4-5’teki
verilerden şikayetteki iddiaların aksine, benzer nitelikteki araçların her iki dönemde de
(Aralık 2010 ve Ağustos 2011) aynı fiyat üzerinden satışa sunulmadığı sonucuna da
ulaşılmıştır.
Sonuç olarak, yeni binek otomobillerde yapılan fiyat artışlarının aynı dönemlerde aynı
oranlarda yapıldığı ve Aralık 2010’dan bu yana %20’ye varan oranda gerçekleştiği ve
fiyatlarının aynı seviyede olduğu gibi şikayette yer alan iddiaların ortaya konan verilerle
tutarlılık taşımadığı anlaşılmış ve bu nedenle söz konusu iddialara ilişkin 4054 sayılı
Kanun kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığı kanısına varılmıştır. 180
190
11-46/1122-391
10
J. SONUÇ
Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; söz konusu iddialara yönelik
olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma açılmasına gerek
olmadığına, şikayetin reddine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
200
Full & Egal Universal Law Academy