Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-1-107 (Devralma)
Karar Sayısı : 12-35/1031-322
Karar Tarihi : 26.06.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖRLER: Meltem BAĞIŞ AKKAYA, Cemal Ökmen YÜCEL
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : STFA Yatırım Holding A.Ş.
Temsilcisi: Av. Hayati VURAL, Av. Çağrı CEM
STFA İş Merkezi Yeşil Vadi Sok. No:3 Kat:15
İçerenköy-Ataşehir/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Enerji Yatırım Holding A.Ş. nezdinde bulunan Global Yatırım
Holding A.Ş. ve Mehmet KUTMAN’a ait hisselerin, dolayısıyla Enerji Yatırım Holding
A.Ş.’nin tam kontrolünün, halihazırda ortak kontrole sahip olan STFA Yatırım
Holding A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 25.06.2012 tarih ve 5146 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 25.06.2012 tarih ve 2012-1-107/Öİ
sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesi gerektiği
görüşü ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, Enerji Yatırım Holding A.Ş. (EYH) nezdinde bulunan Global Yatırım
Holding A.Ş. ve Mehmet KUTMAN’a ait hisselerin, dolayısıyla EYH’nin tam kontrolünün,
hâlihazırda ortak kontrole sahip olan STFA Yatırım Holding A.Ş. tarafından 2010/4 Tebliğ
kapsamında devralınmasına ilişkindir. Bununla birlikte Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen
ciro eşikleri aşılmakta olup, işlem izne tabidir.
(5) Dosya mevcudu bilgilere göre, devralma işleminin gerçekleşmesi halinde ortak kontrolden
tek kontrole geçiş olacağı ve dolayısıyla EYH’nin pazar payının aynı oranda kalacağı, diğer
bir ifadeyle artış göstermeyeceği görülmektedir. Bu nedenle, bildirim konusu devralma
işleminin hâkim durum oluşturulması veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesi
sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
12-35/1031-322
2/2
H. SONUÇ
(6) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna, işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy