Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-2-8 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 12-41/1154-371
Karar Tarihi : 09.08.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ,
Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Sinan ÇÖRÜŞ, Nur Seda KÖKTÜRK, Hatice YAVUZ
C. BAŞVURUDA
BULUNANLAR : - Gizlilik talepli 6 başvuru
- İhsan POLAT
Esentepe Mah. İyigün Sok. Kırklar Site Blok No:7 Nilüfer/Bursa
- Yasin SOLMAZ
4. Ana Jet Üs K.lığı Karargâhı 06980 Akıncı/Ankara
- Özgür TURAN
Alemdağ Cd. No:603 Evidea Sit. B5/16 Ümraniye/İstanbul
- Altay BAYATLI
- Onur TATAR
Kıbrıs Cad, NO:22/9 Kurtuluş Çankaya/Ankara
- Şadan ÖZCAN
Mesa 2. Batı Sitesi No:191 Batıkent/Ankara
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILANLAR : - TTNET A.Ş.
Esentepe Mah. Salih Tozan Sok. Karamancılar İş Merkezi
D Blok No:16 34394 Şişli/İstanbul
- Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.
Esentepe Mah. Salih Tozan Sok. Karamancılar İş Merkezi No:18
34394 Şişli/ İstanbul
- Diğer internet servis sağlayıcıları
(1) E. DOSYA KONUSU : Adil kullanım koşulları uygulamasının ülkede faaliyet gösteren
tüm internet servis sağlayıcıları tarafından tüketicilerin aleyhine olarak rekabeti
sınırlayıcı ortak bir karar sonucunda başlatıldığı iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvurularda özetle; Superonline İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin
(Superonline), abonelik sözleşmesinde bu yönde bir hüküm bulunmamasına rağmen
internet bağlantı hızını “adil kullanım koşulları” (AKK) çerçevesinde düşürdüğü ve bu
uygulamanın ülkemizde hizmet veren internet servis sağlayıcıların (İSS) ortak kararı
neticesinde gerçekleştiği iddia edilmiştir.
12-41/1154-371
2/6
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 03.01.2012 tarih ve 57 sayı intikal eden
başvurular üzerine hazırlanan 14.03.2012 tarih ve 2012-2-8/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu
21.03.2012 tarihli Kurul toplantısında görüşülerek, 12-13/393-M sayı ile önaraştırma
yapılmasına karar verilmiştir. Kurum kayıtlarına 23.01.2012 tarih ve 611 sayı; 26.03.2012
tarih ve 2558 sayı, 26.03.2012 tarih ve 2561 sayı, 29.03.2012 tarih ve 2764 sayı,
02.04.2012 tarih ve 2866 sayı, 11.04.2012 tarih ve 3197 sayı, 24.04.2012 tarih ve 3540
sayı, 24.04.2012 tarih ve 3542 sayı, 03.05.2012 tarih ve 3840 sayı, 02.07.2012 tarih ve
5290 sayı; 03.07.2012 tarih ve 5329 sayı ile intikal eden başvurular da mevcut dosya
kapsamında değerlendirilmiştir. İlgili karar uyarınca yapılan inceleme üzerine hazırlanan
17.07.2012 tarih ve 2012-2-8/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(4) H. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; internet servis sağlayıcıları hakkında 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 41. maddesi uyarınca soruşturma
açılmasına gerek olmadığı görüşüne yer verilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
I.1. İddia Konusu Uygulama ve Pazar Hakkında Genel Bilgiler
(5) Başvuru konusu iddialar esas olarak, Türkiye’de faaliyet gösteren İSS’lerin ortak bir karar
alarak AKK uygulamasına başlamalarına, diğer bir ifadeyle “adil kullanım noktası” (AKN)
belirleyerek abonelerin belirli bir kullanım limitini aşması durumunda internet hızını
düşürme şeklindeki uygulamalarına ilişkin olduğu görülmektedir.
(6) AKK, internet erişim hizmeti alan abonelerin, abone oldukları indirme (download) ve
yükleme (upload) hızının, koşullar ile belirlenen değerleri aşmaları durumunda ilgili ay
içinde hızlarını düşüren bir sonraki ay ise tekrar aynı hızdan hizmet almalarına imkân veren
bir uygulamadır. Söz konusu uygulamanın genellikle, abonelerin almış oldukları hizmeti
bireysel kullanım amacı dışında kullanmalarını engellemek ve tüm abonelerin şebeke
kaynaklarından eşit kalitede hizmet alabilmesini sağlamak amacıyla yapıldığı
anlaşılmaktadır.
(7) Önaraştırma konusu iddialar, sabit genişbant internet erişimi hizmetleri pazarında
perakende seviyede faaliyet gösteren İSS’lerin uygulamalarına ilişkindir. Sabit genişbant
internet erişimi hizmeti ülkemizde bakır kablo ağı, fiber kablo ağı, kablo TV şebekesi gibi
çeşitli şebekeler üzerinden sunulmaktadır. Bu bağlamda İSS’ler, perakende internet erişimi
hizmeti sunabilmek için gerekli altyapıyı kendileri inşa etmek ya da bunu bir altyapı
sahibi/işletmecisinden toptan seviyede sağlamak durumundadır. Ülkemizde en yaygın
internet erişim şekli Türk Telekomünikasyon A.Ş. (Türk Telekom) tarafından kontrol edilen
bakır kablo altyapısı üzerinden sağlanan xDSL/ADSL teknolojisi olup, perakende ADSL
hizmeti sunmak isteyen İSS’ler Türk Telekom altyapısına toptan düzeyde erişim
sağlamaktadır. Söz konusu altyapıya erişime ilişkin hususlar BTK tarafından
düzenlenmekte, bu kapsamda Türk Telekom’un İSS’lere sunduğu tarifeler bu Kurumun
onayından geçmektedir.
I.2. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Görüşü
(8) 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’nun (EHK) 7. maddesinin ikinci fıkrası
gereğince 06.01.2012 tarihinde talep edilen Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK)
görüşü 14.02.2012 tarihli ve 1312 sayılı yazı ile Kurum kayıtlarına intikal etmiştir.
12-41/1154-371
3/6
(9) Anılan görüşte ilk olarak, BTK tarafından yetkilendirilmiş işletmecilerin, uygulayacakları
tarifelerini ilgili mevzuat ve kurum düzenlemelerine aykırı olmayacak şekilde serbestçe
belirleyebildikleri, ancak işletmecinin ilgili pazarda etkin piyasa gücüne (EPG) sahip
olduğunun belirlenmesi halinde BTK tarafından çeşitli yükümlülükler getirilebildiği
vurgulanmaktadır. Ayrıca, Superonline’ın kendisine ait fiber optik altyapısı üzerinden
sunduğu hizmetler kapsamında herhangi bir pazarda EPG’ye sahip işletmeci olarak
belirlenmediği için perakende seviyede abonelerine sunduğu internet erişim hizmeti için
aldığı ücret ve tarife uygulama esaslarının ilgili mevzuat kapsamında BTK onayına tabi
olmadığı da belirtilmektedir.
(10) Görüşte ifade edilen diğer bir husus, Superonline’ın adil kullanım koşullarına ilişkin olarak
BTK’ya da şikâyetlerin geldiği ve konunun EHK’nın 50. maddesinin dördüncü fıkrası ve
EHK’ya dayanılarak çıkartılmış olan Elektronik Haberleşme Sektöründe Tüketici Hakları
Yönetmeliği’nin 17. maddesi çerçevesinde incelenmekte olduğudur.
(11) Son olarak BTK görüşünde, abone ile işletmeci arasında taahhütname olmasına rağmen
işletmeci tarafından tek taraflı olarak adil kullanım limitinde yapılan değişikliğin aboneler
için geçerli olup olmadığı, abonelerin sözleşmeden cayma haklarının herhangi bir cezai
müeyyide uygulanmaksızın ayrılabilmesinin mümkün olup olmadığı hususunun, hâlihazırda
BTK nezdinde incelendiği belirtilmektedir.
I.3. Önaraştırma Kapsamında Teşebbüslerden Elde Edilen Bilgiler
I.3.1. TTNET’ten Elde Edilen Bilgiler
(12) TTNET tarafından, AKN uygulamasının gerekçesinin tüm kullanıcıların şebeke
kaynaklarından aynı kalitede hizmet alabilmesine olanak sağlamak ve böylelikle şebeke
üzerindeki yoğunluğu dengeleyerek kaynakların en verimli ve adil şekilde kullanılmasını
temin etmek olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, AKN’ye haberleşme amacının suiistimal
edilmemesi ve hizmetin mevzuata aykırı bir şekilde üçüncü kişiler ile paylaşılmaması
hususlarında tedbir ve denge sağlamak için ihtiyaç duyulduğu da ifade edilmiştir.
(13) Bununla birlikte TTNET, Türk Telekom’un toptan seviyede "Veri Akış Erişimi" (VAE)
modeliyle temin etmekte olduğu internet erişim hizmetini, müşterilerine perakende seviyede
sunmaktadır. AKN uygulaması da Türk Telekom tarafından sunulan toptan hizmetler
kapsamında yer almaktadır. Türk Telekom’un toptan düzeydeki tarifelerinin BTK onayına
tabi olması nedeni ile AKN belirlenmiş tarifeler de ancak BTK tarafından onaylandıktan
sonra uygulanabilmektedir. Bu nedenle, AKN uygulamasının da Türk Telekom tarafından
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
(14)
(TİCARİ SIR)
(15) Dosya mevcudu bilgilere göre, TTNET’in sahip olduğu SKAP sistemleri de, Türk Telekom
tarafından işletilmektedir. Ayrıca, sistemlerin işletiminin 01.08.2007 tarihinde imzalanan
“Türk Telekom A.Ş. ile TTNET A.Ş. Mal ve/veya Hizmet Alım Sözleşmesi” ile eklerinde
belirtilen şartlarla Türk Telekom tarafından ücreti karşılığında gerçekleştirildiği belirtilmiştir.
(16) Bunun yanında, halen AKN uygulanmayan paketler ile hizmet alan TTNET abonelerinin
mevcut olduğu, ayrıca yüksek kullanım profiline sahip ve AKN uygulamasına tabi olmak
istemeyen yeni müşterilere sunulan alternatif paketlerin de bulunduğu, benzer şekilde,
AKN’si yüksek paketlerin de sunulduğu ifade edilmiştir. Dosya mevcudu bilgilere göre,
12-41/1154-371
4/6
daha çok kurumsal müşterilere yönelik ME/ATM/FR hizmetlerinde AKN uygulaması
bulunmamaktadır.
I.3.2. Superonline’dan Elde Edilen Bilgiler
(17) Dosyada yer alan bilgilere göre Superonline, hem kendi fiber altyapısı üzerinden internet
erişimi hizmeti temin etmekte, hem de Türk Telekom’un mevcut bakır kablo altyapısı
üzerinden, BTK tarafından onaylanmış “IP Seviyesinde Veri Akış Erişimi Sözleşmesi”
kapsamında toptan seviyede erişim tedarik ederek, perakende seviyede ADSL hizmeti
sunmaktadır.
(18) AKN uygulamasına gerekçe olarak, abonelerin bir bölümünün bireysel fiber internet
hizmetini kurumsal/ticari amaçlarla kullandığı, sözleşme ve duyurularda açıkça ifade
edilmesine rağmen bireysel kullanım alışkanlıkları dışına çıkarak, hizmeti paylaştırdıkları,
yeniden sattıkları, hizmet üzerinden ticari hizmetler vererek kar amacı ile hizmeti
kullandıkları/kullandırdıkları gösterilmiştir. Dolayısıyla, söz konusu uygulama ile
kurumsal/ticari amaçla, Superonline’dan bireysel hizmetleri alan kullanıcıları engellemenin
ve kullanıcıları doğru paketlere yönlendirmenin hedeflendiği belirtilmiştir.
(19) Dosya mevcudu bilgilere göre, Superonline ilk olarak abonelerine Şubat 2010 tarihli
faturalarına eklediği bilgilendirme mesajı ile AKK’yı Nisan 2010 tarihinde devreye alacağını
bildirmiştir. Ancak teknik problemler nedeniyle AKK uygulamasının Ekim 2011 tarihinde
devreye alınabildiği belirtilmiştir. AKK’nın, ülkemizde ilk defa Superonline tarafından
başlatılan bir uygulama olduğu, belirtilen tarih itibarıyla da sadece Superonline fiber
altyapısı üzerinden internet erişim hizmeti alan abonelere uygulanmaya başlandığı ifade
edilmiştir.
(20) Diğer taraftan, dosya kapsamında Türk Telekom’un toptan seviyede sağlamakta olduğu
genişbant internet erişim hizmeti için 18.03.2012 tarihinde, sadece iki gün öncesinden
işletmecilere bildirim yapmak sureti ile AKK uygulamasını devreye aldığı belirtilmiştir.
Ayrıca, AKK’nın Türk Telekom’un toptan seviyede sunmakta olduğu tarifelerinde bir süredir
yer almasına rağmen, teşebbüs tarafından bu tarihe kadar uygulanmadığı ifade edilmiştir.
(21) Bununla birlikte, dosya mevcudu bilgilere göre Türk Telekom AKK’yı, tek taraflı kararı ile
uygulamaya almış ve toptan seviyede erişim hizmeti sunduğu İSS’lere aynı anda
uygulamaya başlamıştır. AKK uygulamasının Türk Telekom tarafından yönetildiği,
Superonline’ın hızların düşürülmesi, yükseltilmesi veya belirtilen koşulların abonelere
uygulanıp uygulanmaması ile ilgili olarak hiçbir müdahalesi veya kontrolünün bulunmadığı
ifade edilmiştir.
I.3.3. Türk Telekom’dan Elde Edilen Bilgiler
(22) Dosya mevcudu bilgilere göre, AKN uygulaması Türk Telekom tarafından, Mayıs 2009’da
“8 Mbps’e kadar” tarifesinin satışa sunulması ile başlatılmıştır. İnternet kullanıcılarına AKN
uygulanması sürecine ilişkin olarak Türk Telekom tarafından;
TTNET hariç diğer İSS’lere 04.05.2009 tarihinde, TTNET’e ise 08.05.2009 tarihinde
gönderildiği belirtilen elektronik postada; BTK onayına sunulan üç yeni ADSL internet
paketinin, 15 GB’ın üzerinde AKN ile uygulanacağı bilgisinin iletildiği,
“Al-Sat Yöntemiyle xDSL Toptan Satış” ve “IP Seviyesinde Veri Akış Erişimi” tarife
teklifinin 03.11.2010 tarihli ve DK-07-620 sayılı BTK kararı ile onaylanmasının ardından, bu
tarifelerin 09.12.2010 tarihli ve “Yeni DSL Tarifeleri IP VAE Sözleşmesi Ek Protokol” konulu
elektronik posta ile tüm İSS’lere bildirildiği,
10.05.2011 tarihli ve DK-07-227 sayılı BTK kararı ile 16, 32, 50 ve 100 Mbit/sn hızında
adil kullanım esasına sahip kotalı tarife paketlerinin AKN’lerinin değiştirilmesi üzerine,
27.05.2011 tarihinde Al-Sat işletmecilerine, 27.05.2011 tarihinde VAE işletmecilerine (ek
12-41/1154-371
5/6
protokol yapılması zorunluluğu nedeniyle ek protokol ile beraber), 30.05.2011 tarihinde
TTNET’e (ek protokol ile beraber) “Adil Kullanım Noktası Değişikliği” konulu elektronik
postanın iletildiği,
29.02.2012 tarihli ve DK-07-94 sayılı BTK kararı ile “8 Mbit/sn’ye kadar limitsiz paketi
için uygulanan Adil Kullanım Noktasının 50 GB’ye çıkarılması teklifi”nin onaylanmasının
ardından, söz konusu değişikliğin 05.03.2012 tarihli elektronik posta ile İSS’lere bildirildiği
ifade edilmiştir.
(23) Yukarıda aktarılan süreçten AKN uygulamasına 2009 yılında başlandığı ve 2012 yılı
itibarıyla da devam edildiği anlaşılmaktadır. Ancak dosya kapsamında, Mayıs 2009’da “8
Mbps’e kadar” tarifesinin satışa sunulması ile başlatılan AKN uygulamasına Kasım 2010
tarihinde ara verildiği, uygulamaya 1 Mart 2012 tarihi itibarıyla tekrar başlandığı ve tarife
paketlerine göre AKN değerine ulaşan müşteri hızlarının 1 Mbps değerine indirildiği
belirtilmiştir.
(24) Dosya kapsamında elde edilen bilgilere göre, port üzerinden manuel hız düşürme işlemleri
zaman alan bir uygulama olup, hızları düşürülen müşterilerin yeniden hız yükseltilmesi
işlemleri de yine manuel yapılmaktadır. Bütün süreçlerin manuel olması sebebiyle,
uygulamada sıkıntı yaşandığı, bu süreçlerin tüm işletmecilerin müşterilerine yapılmasının
neredeyse imkânsız olduğunun anlaşılması üzerine, uygulamaya teknik sıkıntılar sebebiyle
ara verildiği belirtilmiştir. TTNet tarafından yapılan SKAP yatırımı sonrası (Mart 2012),
geniş bir abone tabanı için AKN’lerin sorunsuz uygulanma imkanı doğduğu ve böylelikle
diğer İSS’lerin AKN’yi aşan abonelerine yönelik manuel işlem yapabilme imkanına erişildiği
ifade edilmiştir.
(25) Dolayısıyla AKN uygulamasının fiilen ve düzenli şekilde Mayıs 2009-Kasım 2010 tarihleri
arasında ve 1 Mart 2012 tarihinden itibaren gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır.
(26) Öte yandan dosya mevcudu bilgilere göre, AKN uygulamasında Al-Sat müşterilerine VAE
müşterileri arasında farklı bir uygulama söz konusudur. VAE müşterilerinin AAA
(Authentication, Authorization and Accounting) ve servis yönetim kontrolü İSS’de olduğu
için, VAE yönteminde satış yapan diğer İSS müşterilerine hız düşürme işleminin
uygulanabileceği tek nokta DSLAM portudur. (…..)
(27) Bununla birlikte, İSS’ler tarafından SKAP yatırımı yapılması durumunda, VAE müşterilerine
de aynen Al-Sat müşterileri gibi müşterinin kotası dolduğu anda hız düşümü uygulanabildiği
anlaşılmaktadır. Nitekim, gerekli SKAP yatırımını yaptığı belirtilen TTNET’e ait müşteriler
de aynen Al-Sat müşterilerinin yararlandığı imkândan yararlanabilmektedir.
I.4. Değerlendirme
(28) Önaraştırmaya konu başvurulardaki temel iddia İSS’lerin ortak bir karar alma suretiyle
tüketiciler aleyhine AKK uygulamasını başlattıklarına ilişkindir.
(29) Bilindiği üzere, 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile “Belirli bir mal veya hizmet piyasasında
doğrudan veya dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan
veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar,
uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasak”
olarak belirlenmiştir. Bu doğrultuda mevcut dosya kapsamında, AKK/AKN uygulamasının,
önaraştırmaya konu rakip teşebbüslerin rekabeti bozmayı amaçlayan veya bu etkiyi
doğuran bir eylemi olup olmadığı incelenmiştir.
(30) Bu çerçevede, AKN’nin rakip teşebbüsler tarafından değil, İSS’lere altyapı sağlayan Türk
Telekom tarafından uygulandığı anlaşılmıştır. Ayrıca, toptan genişbant internet erişim
piyasasında EPG’ye sahip bir işletmeci olarak belirlenmiş olması nedeniyle, Türk
Telekom’un toptan düzeydeki tarifeleri BTK onayına tabidir. Bu kapsamda, Türk
12-41/1154-371
6/6
Telekom’un AKN içeren toptan tarifeleri de BTK tarafından onaylanmaktadır. Dosya
kapsamında elde edilen bilgilere göre, Türk Telekom’un toptan düzeyde AKN getirdiği
tarifelerin İSS’ler tarafından tüketicilere AKN’siz uygulanma ihtimali bulunmamaktadır.
(31) Yukarıda yer verilen bilgiler ışığında, Türk Telekom’un AKN belirlediği toptan tarifeleri,
İSS’lerin perakende düzeyde AKN’siz olarak sunma olanaklarının bulunmadığı, dolayısıyla
bu tür tarifeler açısından İSS’lerin AKN hususunda karar verici olmadıkları anlaşılmıştır.
(32) Öte yandan, yapılan yerinde incelemede elde edilen belgelerden, İSS’ler arasında, Türk
Telekom’un da organize ettiği birtakım görüşmelerin gerçekleştirildiği anlaşılsa da, yapılan
görüşmelerin İSS’lerin AKN uygulaması ile ilişkili olmadığı görülmektedir.
(33) Ayrıca, Superonline’dan elde edilen bilgilere göre, teşebbüs ilk olarak (Ekim 2011’de) kendi
fiber altyapısı üzerinden hizmet alan müşterilerine AKN uygulamaya başlamıştır. Daha
sonra Türk Telekom altyapısı kullanılarak hizmet verilen tüm İSS müşterilerine AKN
uygulanmaya başlandığı (Mart 2012’de), ancak bu duruma Superonline’ın müdahale
olanağının bulunmadığı da ifade edilmiştir. Bununla birlikte söz konusu uygulamayı
gerçekleştiren Türk Telekom’dan edinilen bilgilere göre AKN, Mayıs 2009-Kasım 2010
tarihleri arasında ve 1 Mart 2012 tarihinden itibaren uygulanmaktadır. Bu çerçevede,
Superonline’ın AKN uygulamasını, kendi fiber altyapısını kullanan müşterilerine Türk
Telekom’un AKN uygulamadığı bir dönemde uygulamaya başladığı anlaşılmaktadır.
Dolayısıyla, başvurulara konu TTNET ve Superonline’ın, müşterilerine AKN uygulanan
dönemler de tam olarak örtüşmemektedir.
(34) Bunların yanı sıra, başvurularda yer alan ve abonelik sözleşmelerinde bu yönde bir hüküm
bulunmamasına rağmen İSS’lerin AKN getirerek tüketicileri mağdur ettiği iddiasının ise
4054 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği, konuya ilişkin olarak BTK’ya da
şikâyetlerin geldiği ve konunun hâlihazırda BTK nezdinde incelendiği de anlaşılmıştır.
(35) Yukarıda yer verilen bilgi ve tespitler dikkate alındığında, AKN uygulamasının İSS’ler
tarafından değil, toptan seviyede faaliyet gösteren Türk Telekom tarafından uygulandığı ve
Türk Telekom’un tarifelerinde yer alması durumunda, İSS’lerin AKN uygulamasına
müdahale edemeyeceği anlaşılmıştır. Ayrıca dosya kapsamında, İSS’lerin ortak bir karar
alarak AKN uygulamasının başlattığını doğrular nitelikte herhangi bir belge veya bulguya
da ulaşılmamıştır.
J. SONUÇ
(36) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, dosya konusu iddialara yönelik
olarak 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma
açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy