Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2012-4-271 (Ortak Girişim)
Karar Sayısı : 12-41/1179-389
Karar Tarihi : 09.08.2012
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Prof. Dr. Metin TOPRAK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Doç. Dr.
Cevdet İlhan GÜNAY, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR
B. RAPORTÖR : Canan İÇEL
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Singapore Technologies Aerospace Ltd.
- EADS Deutschland GmbH
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. Hakan ÖZGÖKÇEN,
Av. Zeynep ORTAÇ, Ayşe GÜNER
Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Singapore Technologies Aerospace Ltd. tarafından EADS
Deutschland GmbH’nin kontrolünde bulunan Elbe Flugzeugwerke GmbH’nin %35
oranında hissesinin devralınması suretiyle ortak girişim oluşturulması işlemine izin
verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 02.08.2012 tarih ve 6082 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 02.08.2012 tarih ve 2012-4-271/Öİ
sayılı Ortak Girişim Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirimi yapılan işleme izin verilebileceği görüşü
ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirime konu işlem, Singapore Technologies Aerospace Ltd. (STA)’nın, EADS
Deutschland GmbH (EADS Deutschland)’nin %100 oranında hissesine sahip olduğu ve
nihai olarak EADS N.V. (EADS) tarafından kontrol edilen Elbe Flugzeugwerke GmbH
(EFW)’nin %35 oranındaki hissesini devralması sonucunda taraflar arasında ortak girişim
oluşturulmasına ilişkindir.
(5) Dosyadaki bilgilerden, EFW’nin, 2010/4 sayılı Tebliğ’in 5. maddesindeki esaslar
çerçevesinde, bağımsız bir iktisadi varlığın tüm işlevlerini kalıcı olarak yerine getirecek bir
ortak girişim olacağı anlaşılmaktadır. Ayrıca söz konusu işlem, Tebliğ’in 7. maddesinde
düzenlenen ciro eşikleri aşıldığından, izne tabidir.
(6) Öte yandan bildirim konusu devralma işleminin, koordinasyon doğurucu nitelikte olmadığı
ve tarafların ilgili pazardaki paylarının ihmal edilebilir seviyede olduğu dikkate alındığında,
piyasadaki rekabet üzerinde olumsuz bir etkisi olmayacağı ve 4054 sayılı Kanun’un 7.
maddesi çerçevesinde, hâkim durum oluşturulması veya mevcut hâkim durumun
güçlendirilmesi sonucuna yol açmayacağı kanaatine varılmıştır.
12-41/1179-389
2/2
H. SONUÇ
(7) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak
çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve
Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı
Kanun maddesinde belirtilen nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim
durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu
olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy