Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-1-36 (Önaraştırma)
Karar Sayısı : 13-36/466-202
Karar Tarihi : 13.06.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER: Harun GÜNDÜZ, Çağlar Deniz ATA, Muhammed Safa UYĞUR
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : Şirin Petrol Ürn. Tic. Ltd. Şti.
Temsilcisi: Av. Alper ÇABUK
Adnan Menderes Blv. Barbaros Mah. 2182 Sok. 2/A-1 Mersin
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILAN : Shell&Turcas Petrolcülük A.Ş.
Gülbahar Mah. Salih Tozan Sok. Karamancılar İş Merkezi, No:18,
B Blok, 34394 Esentepe-Şişli/İstanbul
(1) E. DOSYA KONUSU: Shell&Turcas Petrolcülük A.Ş.’nin yapmış olduğu dikey
anlaşma ve çeşitli uygulamalar yolu ile 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında
Kanun (4054 sayılı Kanun) ve 2002/2 sayılı Dikey Anlaşmalara İlişkin Grup
Muafiyeti Tebliği (2002/2 sayılı Tebliğ)'ni ihlal ettiği iddiası.
(2) F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 07.03.2013 tarihinde giren başvuru üzerine
hazırlanan 02.05.2013 tarih ve 2013-1-36/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 09.05.2013 tarihli
Kurul toplantısında görüşülmüş ve önaraştırma yapılmasına karar verilmiştir. İlgili karar
uyarınca düzenlenen 06.06.2013 tarih ve 2013-1-36/ÖA sayılı Önaraştırma Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) G. İDDİALARIN ÖZETİ: Yapılan başvuruda özetle; Shell&Turcas Petrolcülük A.Ş.
(SHELL) tarafından yapılan dikey anlaşmalar yoluyla şikayete konu akaryakıt istasyonu
üzerinde kurulan intifanın kaldırılmaması nedeniyle SHELL hakkında soruşturma
açılması talep edilmektedir.
(4) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda; SHELL tarafından Şirin Petrol Ürün. Tic. Ltd.
Şti. (ŞİRİN PETROL)’ne intifa hakkının kaldırılması için gerekli vekaletnamenin
gönderildiği, bu nedenle söz konusu dikey ilişki ile ilgili olarak 4054 sayılı Kanun
çerçevesinde herhangi bir işlem yapılmasına gerek olmadığı ifade edilmiştir.
I. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(5) Yapılan başvuruda özetle; şikayete konu akaryakıt istasyonu üzerinde kurulan intifanın
kaldırılmaması nedeniyle SHELL hakkında soruşturma açılması talep edilmektedir.
Dosya konusuyla ilgili olarak SHELL tarafından gönderilen yazıda ise; ŞİRİN PETROL ile
aralarında imzalanan sözleşmelere dayalı dikey ilişkilerin sona erme tarihiyle ilgili
Rekabet Kurumuna başvuruda bulunulduğu ve Kurulun 07.10.2010 tarih ve 10-63/1313-
491 sayılı kararı ile söz konusu dikey ilişkinin, son imzalanan sözleşmenin imza
tarihinden itibaren beşinci yılın sonunda biteceği yönünde karar verdiği, ilgili dikey
anlaşmanın 2002/2 sayılı Tebliğin 5. maddesinde beş yıl olarak belirlenen grup
muafiyetinden yararlanma süresinin 25.10.2012 tarihinde dolmuş olması nedeniyle intifa
13-36/466-202
2/2
hakkının kaldırılması için gerekli vekaletnamenin ŞİRİN PETROL’e gönderildiğinden
bahisle başvurunun konusuz kaldığı ifade edilmektedir.
(6) Konuyla ilgili olarak 2002/2 sayılı Tebliğ hükümleri, anılan Tebliğ’in açıklanmasına ilişkin
çıkarılan Dikey Anlaşmalara İlişkin Kılavuz ve Rekabet Kurulu kararları çerçevesinde,
SHELL ile ŞİRİN PETROL arasında 25.10.2007 tarihinde kurulan dikey ilişkinin 2002/2
sayılı Tebliğ’in 5. maddesinde öngörülen istisna hükmü kapsamında olmadığı ve yeni bir
istasyon olmaması sebebiyle Kurul kararlarında açıklanan bireysel muafiyetin şartlarını
da sağlamadığı dosya kapsamındaki bilgilerden anlaşılmaktadır. Öte yandan bu dikey
ilişkinin, yukarıda sözü edilen Kurul kararı gereği 25.10.2007 tarihinden 25.10.2012
tarihine kadar Tebliğ’in 5. maddesinde öngörülen beş yıllık grup muafiyetinden
yararlandığı değerlendirilmektedir.
(7) Dosya kapsamında elde edilen bilgilerden 29.04.2013 tarihinde SHELL tarafından ŞİRİN
PETROL’e intifa hakkının kaldırılması için vekaletname gönderilmiş olduğu
anlaşılmaktadır. Bu çerçevede, önaraştırmaya konu olan başvuru hakkında 4054 sayılı
Kanun çerçevesinde yapılacak herhangi bir işlem olmadığı kanaatine varılmıştır.
J. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, 4054 sayılı Kanun’un 41.
maddesi uyarınca şikayetin reddi ile soruşturma açılmamasına OYBİRLİĞİ ile karar
verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy