Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-3-49 (Devralma)
Karar Sayısı : 13-44/561-255
Karar Tarihi : 11.07.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, İsmail Hakkı KARAKELLE,
Reşit GÜRPINAR, Fevzi ÖZKAN
B. RAPORTÖRLER : Burak BÜYÜKKUŞOĞLU, Hatice ODABAŞ BUBA
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN :- Chr. Hansen A/S
Temsilcileri: Derya GENÇ, Av. Hakkı Can YILDIZ
Levent Cad. Yeni Sulun Sok. No:1 34330 1.Levent Beşiktaş/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Chr. Hansen A/S’nin halihazırda %50 hisseyle ortak kontolüne
sahip olduğu Peyma Chr- Hansen’s Peynir Mayası San. ve Tic. A.Ş.’nin tam
kontrolünü hisse devri yoluyla devralması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.06.2013 tarih ve 3899 sayı ile giren bildirim
üzerine düzenlenen 04.07.2013 tarih ve 2013-3-49/Öİ sayılı Birleşme/Devralma Ön
İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili raporda özetle; bildirime konu işlemin izne tabi
olmadığı kanaat ve sonucuna ulaşıldığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
G.1. Taraflar
(4) İlgili teşebbüslere ve işlem taraflarına ilişkin bilgilere aşağıda yer verilmiştir.
Tablo 1- İlgili Teşebbüsler ve İşlem Taraflarına İlişkin Bilgiler
İlgili Teşebbüsler Teşebbüsün Konumu Faaliyet Alanları
Chr. Hansen A/S (Chr.
Hansen) Devralan
Şirket, hayvanların sağlık ve beslenmelerine ilişkin
ürünler, antibiyotik test kitleri, gıda boyası muhteviyatı,
diyet ürünleri, bitkisel besinler, şarap bileşenleri, yiyecek
ve içeceklerde kullanılan probiyotik kültürler1, gıda
enzimleri2 üretmekte ve bu ürünleri süt ve süt ürünleri, et,
şekerleme, sakız, içecek, dondurma, tatlı ve meyve
preparatı üreticilerine tedarik etmektedir.
Peyma Chr- Hansen’s Peynir
Mayası San. ve Tic.
A.Ş.(Peyma)
Devredilen
Şirket halihazırda Chr. Hansen Grubu’nun Türkiye’deki
distribütörü3 olup genel olarak gıda üretiminde kullanılan
kültür, enzim ve gıda boyası muhteviyatı satışı
faaliyetinde bulunmaktadır.
1 13.06.2005 tarih ve 05-39/519-127 sayılı Kurul kararında kültürler, en önemli parçalarını laktik ve bakterilerin oluşturduğu çeşitli
mikroorganizmalar şeklinde tanımlanmıştır.
2 13.06.2005 tarih ve 05-39/519-127 sayılı Kurul kararında enzimlerin unlu mamuller, meyve suları, şarap, bira, nişasta ve şekerleme
yapımında kullanıldığı bilgisine yer verilmiştir.
3 Bildirim formunda devre konu Peyma Chr- Hansen’s Peynir Mayası San. ve Tic. A.Ş.’nin Türkiye’de üretim faaliyetinde bulunmakla
birlikte üretim miktarının ihmal edilebilir düzeyde olduğu ifade edilmiştir.
13-44/561-255
2 / 2
G.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme
(5) Dosya içeriğinden, Chr. Hansen ile gerçek kişi ortaklar Aydın Toni Ciprut, Tuna Rividi, Rozi
Ciprut ve Esther Rividi tarafından ortak kontrol edilen Peyma‘nın tam kontrolünün hisse devri
yoluyla Chr. Hansen tarafından devralınması sonucunda ortak girişimin sona erdirilmesinin
amaçlandığı anlaşılmıştır.
(6) Devre konu şirket Peyma’nın işlem öncesi ve işlem sonrası hissedarlık yapısına Tablo 2’de
yer verilmiştir.
Tablo 2: Peyma’nın Hissedarlık Yapısı
Hissedarlar İşlem Öncesi %) İşlem Sonrası (%)
Chr Hansen A/S (…..) 100,0
Aydın Toni Ciprut (…..)
Tuna Rividi (…..)
Rozi Ciprut (…..)
Esther Rividi (…..)
Toplam 100,0 100,0
(7) Dosya konusu işlem, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı
Kanun)’un ilgili hükümleri ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken
Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) kapsamında bir devralma
işlemidir.
(8) Bildirime konu İşlem taraflarının 2012 yılı dünya ve Türkiye cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in
7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen eşikleri aştığı dosya içeriğinden anlaşıldığından,
bildirime konu işlem izne tabidir.
(9) İşlem sonucunda ortak kontrol edilen Peyma‘nın tam kontrolünün hisse devri yolu ile Chr.
Hansen’e geçmesiyle birlikte 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi kapsamında bir hâkim durum
yaratılmasının söz konusu olmadığı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(10) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre; bildirim konusu işlemin 4054 sayılı
Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ” kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy