Rekabet Kurumu Başkanlığından;
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2013-1-103 (Ortak Girişim)
Karar Sayısı : 13-63/881-375
Karar Tarihi : 12.11.2013
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI
Üyeler : Kenan TÜRK, Dr. Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR,
Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ
B. RAPORTÖR : M. Akif KAYAR, Emre GÜLER
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Mitsubishi Heavy Industries Limited ve Hitachi Limited
Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK,
Av. Hakan ÖZGÖKÇEN, Av. Zeynep ORTAÇ, Sinan DİNİZ
Çitlenbik Sokak No:12 Yıldız Mah. Beşiktaş İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Mitsubishi Heavy Industries Limited ve Hitachi Limited
tarafından, termik enerji üretim sistemlerine ilişkin faaliyetlerine yönelik olarak
ortak girişim şirketi kurulması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 22.10.2013 tarih ve 7183 sayı ile giren
bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 7. maddesi ile
2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar
Hakkında Tebliğ”in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 05.11.2013 tarih ve 2013-1-
103/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Mitsubishi Heavy Industries, Ltd. (MHI) ve Hitachi Ltd. (Hitachi) temsilcileri tarafından
yapılan başvuruda, termik enerji üretim sistemlerine ilişkin faaliyetlerinin birleştirilmesi
amacıyla MHI’nin ve Hitachi’nin her birinin kurulu termik enerji üretim sistemlerine ilişkin
faaliyetlerinin bir bölümünü MH Power Systems, Ltd. (MHPS) adlı ve bu birleştirme işlemi
için kurulmuş olan yeni bir şirkete devretmeleri yoluyla bir tam işlevsel ortak girişimin
kurulması işlemine izin verilmesi talep edilmektedir.
(5) Bildirim konusu işlemin, ortak girişim olması ve işlem taraflarının cirolarının 2012/3 sayılı
Tebliğ ile değişik 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinin (b) bendinde belirlenen eşiği
aşması dolayısıyla anılan Tebliğ kapsamında izne tabi bir devralma işlemi niteliği taşıdığı
anlaşılmıştır.
(6) Dosya kapsamındaki bilgilerden, işleme konu ortak girişime devredilen mal varlıkları ve iş
kollarınca üretilen ürünlerin hiçbirinin Türkiye’de herhangi bir ürün pazarında yatay veya
dikey örtüşmeye sebebiyet vermediği, devralan Mitsubishi ve Hitachi gruplarının
kuracakları ortak girişimle ortak faaliyet alanları bulunmadığı ve ana teşebbüsler olarak
13-63/881-375
2 / 2
aralarında Türkiye coğrafi pazarında bir yatay-dikey yoğunlaşma mevcut bulunmadığı
anlaşılmaktadır.
(7) Bu çerçevede, bildirime konu işlem ile 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesi çerçevesinde
hakim durum yaratılması veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesi ve böylece
rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunun meydana gelmeyeceği, bu nedenle işleme
izin verilmesinde bir sakınca bulunmadığı kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı “Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ”
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hakim durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy