Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2016-4-15 (Devralma)
Karar Sayısı : 16-15/245-107
Karar Tarihi : 03.05.2016
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN,
Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK, Adem BİRCAN
B. RAPORTÖRLER : Can SARIÇİÇEK, Şevket GÜLTEKİN
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : - Qatar National Bank S.A.Q.
Temsilcisi: Av. Itır ÇİFTÇİ
Büyükdere Caddesi Kanyon Ofis Binası Kat:10 No:18, Levent
Beşiktaş, İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Finansbank A.Ş.’nin %99,81 oranındaki hissesinin ve
Finansbank A.Ş’nin iştirakleri olan Finans Finansal Kiralama A.Ş., Finans Yatırım
Menkul Değerler A.Ş., Finans Portföy Yönetimi A.Ş., Finans Faktoring A.Ş., Cigna
Finans Emeklilik ve Hayat A.Ş., Efinans Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri A.Ş.,
Bantaş Nakit ve Kıymetli Mal Taşıma ve Güvenlik Hizmetleri A.Ş., Ibtech Uluslararası
Bilişim ve İletişim Teknolojileri Araştırma Geliştirme Danışmanlık Destek Sanayi ve
Ticaret A.Ş. ve PSA Finansman A.Ş.’nin hisselerinin doğrudan ve dolaylı olarak
Qatar National Bank S.A.Q. tarafından devralınması işlemine izin verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 25.03.2016 tarihinde giren bildirim üzerine
düzenlenen 02.05.2016 tarih ve 2016-4-15/Öİ sayılı Devralma Ön İnceleme Raporu
görüşülerek karara bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirim konusu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Bildirim konusu işlem, Finansbank A.Ş.’nin (FİNANSBANK) hisselerinin %99,81’inin ve
FİNANSBANK’ın iştirakleri olan Finans Finansal Kiralama A.Ş. (FİNANS KİRALAMA),
Finans Yatırım Menkul Değerler A.Ş. (FİNANS YATIRIM), Finans Portföy Yönetimi A.Ş.
(FİNANS PORTFÖY), Finans Faktoring A.Ş. (FİNANS FAKTORİNG), Cigna Finans
Emeklilik ve Hayat A.Ş. (CİGNA FİNANS), Efinans Elektronik Ticaret ve Bilişim Hizmetleri
A.Ş. (E-FİNANS), Bantaş Nakit ve Kıymetli Mal Taşıma ve Güvenlik Hizmetleri A.Ş.
(BANTAŞ), Ibtech Uluslararası Bilişim ve İletişim Teknolojileri Araştırma Geliştirme
Danışmanlık Destek Sanayi ve Ticaret A.Ş. (IBTECH) ve PSA Finansman A.Ş. (PSA
FİNANS)’nin hisselerinin doğrudan ve dolaylı olarak Qatar National Bank S.A.Q. (QNB)
tarafından devralınmasına ilişkindir.
(5) Söz konusu işleminin gerçekleştirilmesine ilişkin olarak, QNB ile National Bank of Greece
S.A. (NBG) arasında 21.12.2015 tarihinde hisse alım sözleşmesi imzalanmıştır. Hisse alım
16-15/245-107
2/7
sözleşmesi uyarınca NBG, devre konu teşebbüsler olan FİNANSBANK ve iştirakleri
nezdinde sahip olduğu hisseleri QNB’ye satmayı taahhüt etmektedir.
(6) Hisseleri ve kontrolü devre konu olan FİNANSBANK, bireysel, ticari, kurumsal ve KOBİ
müşterilerine yönelik ürün ve hizmetler sunan ticari bir bankadır. Şubeler, bankamatikler,
satış noktaları ağı (POS), internet ve cep bankacılığı ağı gibi kanalların yanı sıra
internet sitesi üzerinden hizmet veren bankanın Atatürk Havalimanı Serbest
Ticaret Bölgesi’nde ve Bahreyn’de birer şubesi bulunmaktadır. FİNANSBANK, bireysel
bankacılık, KOBİ bankacılığı ile kurumsal ve ticari bankacılık olmak üzere üç temel
segmentte faaliyet göstermektedir. FİNANSBANK, bildirim konusu işlem kapsamında
devre konu olan bağlı iştirakleri vasıtasıyla; finansal kiralama, faktoring, aracı kuruluş ve
yatırım hizmetleri, portföy yönetimi hizmetleri ve sigortacılık hizmetleri gibi diğer faaliyetleri
de yürütmektedir. FİNANSBANK’ın bağlı iştirakleri vasıtasıyla yürüttüğü faaliyetler
arasında elektronik faturalandırma hizmetleri, e-ticaret ve elektronik iletişim hizmetleri,
bankacılık iletişim ve bilgi teknolojileri hizmetleri, bankamatik bakım ve onarım hizmetleri,
para ile değerli varlıkların taşınması, işlenmesi ve saklanması gibi hizmetlerin sunulması
da bulunmaktadır. FİNANSBANK ve bağlı iştirakleri hâlihazırda nihai olarak NBG
tarafından kontrol edilmektedir1. FİNANSBANK’ın (…..) oranındaki hisseleri NBG’ye, (…..)
oranındaki hisseleri NBG Finance (Dollar) Plc.’ye, (…..) oranındaki hissesi NBG
International Holdings B.V.’ye ait olup, (…..) oranındaki hisseleri Borsa İstanbul’da halka
açıktır.
(7) Devralan taraf olan QNB ise, Katar’da kurulu bulunan bir ticaret bankasıdır. İştirakleri
vasıtasıyla 27’den fazla ülkede faaliyet gösteren QNB; yine iştirakleri üzerinden, kamu
kurum ve özel sektör kuruluşu olan kurumsal müşterilere çeşitli toptan bankacılık
hizmetlerinin yanı sıra, yatırım bankacılığı hizmetleri, (birleşme ve devralmalar, özsermaye
ve borçlanma aracı sermaye piyasaları ve proje finansmanı danışmanlığı da dâhil olmak
üzere) kurumsal finans hizmetleri sunmaktadır. QNB ayrıca, çeşitli segmentlerde fiziksel
ve mesafeli kanallar vasıtasıyla bireysel bankacılık hizmetleri de sunmaktadır. QNB
tarafından sunulan ek hizmetler ise, özel bankacılık, varlık yönetimi, aracılık ve saklama
hizmetleridir. QNB, Katar mülkiyetinde kurulmuş bir bankadır. QNB’nin (…..) oranındaki
hissesi Qatar Investment Authority’nin (QIA) bir devralma aracı olan Qatar Holding LLC
(QH) aracılığıyla QIA’ya ait olup, (…..) oranındaki kalan hisseleri ise Katar Borsası’nda
halka açıktır.
(8) Bildirim konusu işlemin gerçekleşmesi ile devredilen FİNANSBANK ve iştirakleri
bakımından yukarıda yer verilen kontrol yapılarında bazı değişiklikler gerçekleşecektir.
İşlem sonrasında QNB, FİNANSBANK üzerinde doğrudan tek başına kontrole sahip
1 FİNANSBANK ve FİNANSBANK’ın kontrolündeki diğer finansal şirketlerin kontrolünün NBG tarafından, FIBA
Holding A.Ş., FINA Holding A.Ş. ve Fiba Faktoring Hizmetleri A.Ş.’den devralınması işlemine Rekabet
Kurulunun 20.07.2006 tarihli ve 06-53/686-193 sayılı kararı ile izin verilmiş, NBG’nin bildirim tarihinde
Türkiye’de bankacılık ve finansal hizmetler pazarında herhangi bir faaliyetinin olmaması nedeniyle, pazarda
yoğunlaşma gerçekleşmeyeceği, mevcut rekabet seviyesinde değişim yaşanmayacağı ve pazar yapısı ile
pazar sıralamaları açısından bir fark oluşmasının muhtemel olmadığı sonucuna varılmıştır.
16-15/245-107
3/7
olacak ve FİNANSBANK üzerinde sahip olacağı bu doğrudan kontrol vasıtasıyla, FİNANS
KİRALAMA, FİNANS FAKTORİNG, FİNANS YATIRIM, FİNANS PORTFÖY, IBTECH ve
PSA FİNANS’ın tüm ve çoğunluk hisselerine sahip olarak bu şirketler üzerinde dolaylı
olarak tek kontrole sahip olacaktır. Diğer yandan QNB; CİGNA FİNANS, BANTAŞ ve E-
FİNANS üzerinde bu şirketlerin diğer pay sahipleri ile birlikte dolaylı olarak ortak kontrole
sahip olacaktır. Söz konusu doğrudan ve dolaylı hissedarlıklar devre konu teşebbüslerin
tamamı bakımından farklı oranlarda gerçekleşecektir. Bu bağlamda, devralma işleminin
gerçekleşmesi ile QNB’nin, FİNANSBANK’ta (…..) oranında doğrudan hissedarlığı (geriye
kalan (…..)’luk kısmı halka açık), FİNANS KİRALAMA’da (…..) oranında dolaylı
hissedarlığı2 (geriye kalan (…..)’lik kısmı halka açık), FİNANS FAKTORİNG’de (…..)
oranında dolaylı hissedarlığı3, FİNANS YATIRIM’da (…..) oranında doğrudan ve (…..)
oranında dolaylı hissedarlığı4, FİNANS PORTFÖY’de (…..) oranında doğrudan ve (…..)
oranında dolaylı hissedarlığı5, IBTECH’te (…..) oranında dolaylı hissedarlığı6, PSA
FİNANS’ta (…..) oranında dolaylı hissedarlığı7, E-FİNANS’ta (…..) oranında dolaylı
hissedarlığı8 (geriye kalan (…..)’luk kısmı Sibertek Danışmanlık Eğitim ve Yatırım A.Ş.’ye
ait), CİGNA FİNANS’ta (…..) oranında dolaylı hissedarlığı9 (geriye kalan (…..) oranındaki
hisse Cigna Nederland Gamma B.V.’ye ait) ve BANTAŞ’ta (…..) oranında dolaylı
hissedarlığı10 (geriye kalan hisselerin (…..)’lük kısmı Denizbank A.Ş.’ye, (…..)’lük kısmı ise
Türk Ekonomi Bankası A.Ş.’ye ait) bulunacaktır.
(9) Bildirim konusu işlem öncesinde FİNANSBANK ve devre konu iştirakleri, NBG’nin kontrolü
altında iken; işlemin tamamlanmasının ardından, FİNANSBANK’ın ve devre konu
iştiraklerinin kontrolü QNB’ye geçmekte, dolayısıyla işlem sonrasında devre konu
şirketlerin kontrol yapılarında kalıcı bir değişiklik meydana gelmektedir. Bu çerçevede
2 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS
YATIRIM’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
3 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, FİNANS
YATIRIM’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, IBTECH’in elinde bulunan (…..) oranındaki
sermaye payı, FİNANS KİRALAMA’nın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS
PORTFÖY’ün elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
4 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS
KİRALAMA’nın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
5 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANS YATIRIM’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı,
FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS KİRALAMA’nın elinde bulunan
(…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
6 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, FİNANS
YATIRIM’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, FİNANS KİRALAMA’nın elinde bulunan %(…..)
oranındaki sermaye payı, FİNANS PORTFÖY’ün elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS
FAKTORİNG’in elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
7 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, FİNANS
YATIRIM’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı, FİNANS KİRALAMA’nın elinde bulunan (…..)
oranındaki sermaye payı, FİNANS PORTFÖY’ün elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı ve FİNANS
FAKTORİNG’in elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla gerçekleşecektir.
8 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla
gerçekleşecektir.
9 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla
gerçekleşecektir.
10 Bu dolaylı hissedarlık, doğrudan FİNANSBANK’ın elinde bulunan (…..) oranındaki sermaye payı vasıtasıyla
gerçekleşecektir.
16-15/245-107
4/7
bildirime konu işlem, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un (4054 sayılı
Kanun) ilgili hükümleri ve 2010/4 sayılı Rekabet Kurulu’ndan İzin Alınması Gereken
Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ (2010/4 sayılı Tebliğ) çerçevesine bir devralma
işlemidir. Ayrıca, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde belirtilen
eşikleri aşması nedeniyle ilgili işlem izne tabi bir devralma işlemi niteliğindedir.
(10) Dosya mevcudu bilgilerden, devralan QNB’nin Türkiye’de kurulu herhangi bir iştiraki ve
faaliyetinin bulunmadığı, sadece Türkiye’de küçük çaplı olarak gerçekleştirdiği off-shore
bankacılığı faaliyetlerinin bulunduğu anlaşılmaktadır. QNB, Türkiye dışında iştirakleri
üzerinden, kamu kurum ve özel sektör kuruluşu olan kurumsal müşterilere çeşitli toptan
bankacılık hizmetlerinin yanı sıra, yatırım bankacılığı hizmetleri, (birleşme ve devralmalar,
özsermaye ve borçlanma aracı sermaye piyasaları ve proje finansmanı danışmanlığı da
dâhil olmak üzere) kurumsal finans hizmetleri sunmaktadır. QNB ayrıca, çeşitli
segmentlerde fiziksel ve mesafeli kanallar vasıtasıyla bireysel bankacılık hizmetleri de
sunmaktadır. QNB tarafından sunulan ek hizmetler ise, özel bankacılık, varlık yönetimi,
aracılık ve saklama hizmetleri olarak sıralanmaktadır.
(11) Ayrıca QNB’nin (…..) oranında hissedarı olan QH’nin (…..) oranında hissedarı olduğu
Commercial Bank of Qatar Q.S.C., Alternatif Bank A.Ş.’nin11 (ABANK) (…..) oranındaki
hissesini devralmıştır. Bu işlem bağlamında, QH’nin, kendisine herhangi bir kontrol hakkı
vermeyen azınlık hissesi bulunmaktadır. Bu nedenle, QNB’nin veya QNB’nin doğrudan
veya dolaylı hissedarlarının (QH, QIA, Katar Hükümeti) ilgili pazarlarda Türkiye’de
herhangi bir faaliyeti bulunmamaktadır.
(12) İşlem çerçevesinde iştirakleri ile birlikte hisseleri ve tam kontrolü devre konu olan
FİNANSBANK ise Türkiye’de, bireysel bankacılık, KOBİ bankacılığı ile kurumsal ve ticari
bankacılık olmak üzere üç temel segmentte faaliyet göstermektedir. FİNANSBANK,
bildirim konusu işlem kapsamında devre konu olan bağlı iştirakleri vasıtasıyla da; finansal
kiralama, faktoring, aracı kuruluş ve yatırım hizmetleri, portföy yönetimi hizmetleri,
sigortacılık hizmetleri, elektronik faturalandırma hizmetleri, e-ticaret ve elektronik iletişim
hizmetleri, bankacılık iletişim ve bilgi teknolojileri hizmetleri, bankamatik bakım ve onarım
hizmetleri, para ile değerli varlıkların taşınması, işlenmesi ve saklanması gibi faaliyetleri de
yürütmektedir.
(13) Bu çerçevede bildirim konusu işlem bakımından ilgili ürün pazarının, Rekabet Kurulunun
önceki tarihli kararları ışığında “finansal hizmetler pazarı” veya “bankacılık hizmetleri
pazarı” olarak ele alınması mümkündür. Bununla birlikte, ilgili ürün pazarlarının devralınan
teşebbüs tarafından sunulan bankacılık hizmetinin türüne göre alt pazarlara ayrılması da
mümkündür. Bu durumda bildirim konusu işlem bakımından ilgili ürün pazarları; “bankacılık
11 Bildirim Formu’nda, Türkiye Bankalar Birliği’nin 2014 Bankacılık Sektör Raporu’nda ABANK’ın 2014 yılı
pazar payının (…..)’in altında olduğunun açıklandığı belirtilmiştir.
16-15/245-107
5/7
hizmetleri”, “finansal kiralama hizmetleri”, “faktoring hizmetleri”, “finansman hizmetleri”,
“yatırım ve aracılık hizmetleri”, “portföy yönetimi hizmetleri”, “hayat sigortası ve emeklilik
fonları hizmetleri”, “elektronik faturalandırma hizmetleri, e-ticaret ve elektronik iletişim
hizmetleri”, “bankacılık iletişim ve bilgi teknolojileri hizmetleri”, “Bankamatik (ATM) bakım -
onarım hizmetleri ile para ve kıymetli mal taşıma, işleme ve saklama hizmetleri” olarak
tanımlanabilecektir. Bununla birlikte, bildirime konu işlemin değerlendirilmesi bakımından
kesin bir ilgili ürün pazarı tanımı yapılmaksızın, işlem taraflarının faaliyetlerinin yatay
anlamda örtüştüğü “bankacılık hizmetleri”, “finansal kiralama hizmetleri”, “faktoring
hizmetleri”, “yatırım ve aracılık hizmetleri”, “portföy yönetimi hizmetleri”, “hayat sigortası ve
emeklilik fonları hizmetleri” pazarları işlemden etkilenen pazarlar olarak belirlenmiştir.
(14) 4054 sayılı Kanun’un 7. maddesinde, “hâkim durum yaratmaya veya hâkim durumlarını
daha da güçlendirmeye yönelik olarak ülkenin bütünü ya da bir kısmında herhangi bir mal
veya hizmet piyasasındaki rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak”
nitelikteki birleşme ve devralmalar hukuka aykırı kabul edilerek yasaklanmıştır.
(15) Dosya mevcudu bilgilerden, devralan QNB’nin Türkiye’de kurulu herhangi bir iştiraki ve
herhangi bir faaliyetinin bulunmadığı, devralınan FİNANSBANK’ın ise Türkiye’de ilgili
etkilenen pazarlarda faaliyet gösterdiği anlaşılmaktadır. FİNANSBANK’ın bankacılık
hizmetleri pazarındaki pazar payı, net faaliyet gelirlerine göre (…..); FİNANSBANK’ın
iştiraki olan FİNANS KİRALAMA’nın finansal kiralama hizmetleri pazarındaki pazar payı,
işlem hacmine göre (…..), sözleşme sayısına göre (…..); FİNANSBANK’ın iştiraki olan
FİNANS FAKTORİNG’in faktoring hizmetleri pazarındaki pazar payı, toplam varlıklara göre
(…..), faktoring alacaklarına göre (…..), ciroya göre (…..), net faaliyet gelirlerine göre (…..);
FİNANSBANK’ın iştiraki olan FİNANS YATIRIM’ın yatırım ve aracılık hizmetleri
pazarındaki pazar payı, toplam varlıklara göre (…..), faaliyet gelirlerine göre (…..);
FİNANSBANK’ın iştiraki olan FİNANS PORTFÖY’ün portföy yönetim hizmetleri
pazarındaki pazar payı, toplam varlıklara göre (…..), faaliyet gelirlerine göre (…..), net
gelirlere göre (…..), yönetilen varlıklara göre (…..); FİNANSBANK’ın iştiraki olan CİGNA
FİNANS’ın hayat sigortası ve emeklilik fonları hizmetleri pazarındaki pazar payı, toplam
varlıklara göre (…..), hayat dışı sigorta faaliyet gelirlerine göre (…..), hayat sigortası
faaliyet gelirlerine göre (…..), emeklilik fonları faaliyet gelirlerine göre (…..)12 olarak
gerçekleşmiştir13. QNB’nin Türkiye’de etkilenen pazarlarda herhangi bir faaliyetinin
olmaması nedeniyle elde ettiği bir pazar payı bulunmamakta, bu nedenle işlem sonrasında
toplam pazar payında bir artış yaşanması beklenmemektedir. Bu çerçevede işlem
sonrasında devralan teşebbüs lehine bir pazar gücü veya pazar payı artışı
gerçekleşmeyeceği değerlendirilmektedir.
(16) Aşağıda yer alan tabloda, ilgili etkilenen pazarlar olan bankacılık hizmetleri pazarı14,
finansal kiralama hizmetleri pazarı15, faktoring hizmetleri pazarı16, yatırım ve aracılık
12 CİGNA FİNANS’ın emeklilik fonlarına yönelik hizmetler bakımından elde ettiği pazar payları 2012 yılında
(…..), 2013 yılında (…..), 2014 yılında ise (…..) olarak gerçekleşmiştir.
13 Söz konusu pazar paylarından FİNANSBANK, FİNANS KİRALAMA ve FİNANS FAKTORİNG’e ait pazar
payları 2015 yılı sonu itibariyle, FİNANS PORTFÖY ve CİGNA FİNANS’a ait pazar payları 2015 yılı Eylül ayı
itibariyle, FİNANS YATIRIM’a ait pazar payları ise 2014 yılı sonu itibariyle gerçekleşmiş pazar paylarıdır.
14 Bankacılık hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2015 yılı Eylül ayı sonu itibariyle
gerçekleşmiş verileri yansıtmaktadır.
15 Finansal kiralama hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2015 yılı sonu itibariyle
gerçekleşmiş verileri yansıtmaktadır.
16 Faktoring hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2015 yılı sonu itibariyle gerçekleşmiş
verileri yansıtmaktadır.
16-15/245-107
6/7
hizmetleri pazarı17, portföy yönetimi hizmetleri pazarı18, hayat sigortası ve emeklilik fonları
hizmetleri pazarında19 yer alan rakipler ve sahip oldukları pazar payları sunulmaktadır.
Tablo 1: Rakiplerin Pazar Payları
Etkilenen Pazar Rakip Teşebbüsler (Yatay/ Dikey) Pazar Payı (%)
Bankacılık Hizmetleri
T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Yatay (…..)
Türkiye İş Bankası A.Ş. Yatay (…..)
Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Yatay (…..)
Akbank A.Ş. Yatay (…..)
Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Yatay (…..)
Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Yatay (…..)
Türkiye Halk Bankası A.Ş. Yatay (…..)
Finansal Kiralama
Hizmetleri
Yapı Kredi Leasing Yatay (…..)
Garanti Leasing Yatay (…..)
BNP Paribas Yatay (…..)
İş Leasing Yatay (…..)
Deniz Leasing Yatay (…..)
Ziraat Leasing Yatay (…..)
Aklease Yatay (…..)
Halk Leasing Yatay (…..)
Finans Leasing Yatay (…..)
Faktoring Hizmetleri20
Garanti Faktoring A.Ş. Yatay (…..)
Yapı Kredi Faktoring A.Ş. Yatay (…..)
İş Faktoring A.Ş. Yatay (…..)
Kapital Faktoring A.Ş. Yatay (…..)
Yatırım ve Aracılık
Hizmetleri
İş Yatırım Menkul Değerler A.Ş. Yatay (…..)
İntegral Menkul Değerler A.Ş. Yatay (…..)
Portföy Yönetimi
Hizmetleri21
İş Portföy Yönetimi A.Ş. Yatay (…..)
Ak Portföy Yönetimi A.Ş. Yatay (…..)
Yapı Kredi Portföy Yönetimi A.Ş. Yatay (…..)
Garanti Portföy Yönetimi A.Ş. Yatay (…..)
Hayat Sigortası ve Ziraat Emeklilik Yatay (…..)
17 Yatırım ve aracılık hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2014 yılı sonu itibariyle
gerçekleşmiş verileri yansıtmaktadır.
18 Portföy yönetimi hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2014 yılı sonu itibariyle
gerçekleşmiş veriler, aynı pazara ilişkin olarak verilen ve yatırım fonlarına, emeklilik fonlarına ve türev
işlemlere göre sunulan rakip pazar payları ise 2015 yılı Eylül ayı sonu itibariyle gerçekleşmiş verilerdir.
19 Hayat sigortası ve emeklilik fonları hizmetleri pazarına ilişkin olarak sunulan rakip pazar payları, 2015 yılı
sonu itibariyle gerçekleşmiş verileri yansıtmaktadır.
20 Rakip pazar payları, toplam faktoring alacakları üzerinden hesaplanmıştır. Rakip pazar payları yurtiçi
faktoring alacakları üzerinden hesaplandığında; Garanti Faktoring A.Ş. (…..), Yapı Kredi Faktoring A.Ş. (…..),
İş Faktoring A.Ş. (…..), Kapital Faktoring A.Ş. (…..) oranında pazar payı elde etmektedir. Rakip pazar payları
yurtiçi faktoring alacakları üzerinden hesaplandığında ise; TEB Faktoring A.Ş. (…..), Yapı Kredi Faktoring A.Ş.
(…..), Garanti Faktoring A.Ş. (…..), İş Faktoring A.Ş. (…..), ING Faktoring A.Ş. (…..) oranında pazar payı elde
etmektedir.
21 Rakip pazar payları, tüm portföy yönetimi hizmetleri üzerinden hesaplanmıştır. Rakip pazar payları, yatırım
fonları üzerinden hesaplandığında; İş Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Yapı Kredi Portföy Yönetimi A.Ş. (…..),
Garanti Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Ak Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Ziraat Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Halk
Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Vakıf Portföy Yönetimi A.Ş. (…..) oranında pazar payı elde etmektedir. Rakip
pazar payları, emeklilik fonları üzerinden hesaplandığında; Ak Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), İş Portföy Yönetimi
A.Ş. (…..), Garanti Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Yapı Kredi Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Vakıf Portföy Yönetimi
A.Ş. (…..) oranında pazar payı elde etmektedir. Rakip pazar payları, emeklilik fonları üzerinden
hesaplandığında; Ziraat Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), İş Portföy Yönetimi A.Ş. (…..), Ak Portföy Yönetimi A.Ş.
(…..), Qinvest (Ergo) Portföy Yönetimi A.Ş. (…..) oranında pazar payı elde etmektedir.
16-15/245-107
7/7
Etkilenen Pazar Rakip Teşebbüsler (Yatay/ Dikey) Pazar Payı (%)
Emeklilik Hizmetleri22 Allianz Yaşam ve Emeklilik Yatay (…..)
Anadolu Hayat Emeklilik Yatay (…..)
Garanti Emeklilik Yatay (…..)
Halk Emeklilik Yatay (…..)
Metlife Yatay (…..)
AvivaSA Yatay (…..)
Cigna Finans Yatay (…..)
Aegon Yatay (…..)
(17) Yukarıda yer verilen Tablo’daki bilgiler çerçevesinde, ilgili etkilenen pazarlarda,
FİNANSBANK’tan ve devre konu iştiraklerinden daha büyük pazar payına sahip çok
sayıda oyuncunun olduğu anlaşılmakta olup, işlem sonrasında oluşacak teşebbüsün pazar
payında bir artış meydana gelmesi beklenmediğinden söz konusu durumun mevcudiyetini
sürdüreceği değerlendirilmektedir. Bu çerçevede, işlem sonrasında pazardaki oyuncuların
ve işlem taraflarının pazar paylarında bir artış/değişim yaşanması ve pazarın yapısında
herhangi bir değişim olması olası görünmemektedir. Bu açıklamalar ışığında bildirim
konusu işlemin pazarda herhangi bir etki doğurmayacağı sonucuna ulaşılmıştır.
(18) Dolayısıyla bildirim konusu devralma işleminin, herhangi bir pazarda yoğunlaşma
doğurmadığı ve dolayısıyla, dosya konusu devralma işlemi sonucunda etkilenen
pazarlarda rekabetin önemli ölçüde azaltılması sonucunu doğuracak ölçüde hâkim durum
yaratılmasının veya mevcut bir hâkim durumun güçlendirilmesinin söz konusu olmayacağı
kanaatine varılmıştır.
H. SONUÇ
(19) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında
izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hakim
durum yaratılmasının veya mevcut hakim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin
önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine
OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
22 Rakip pazar payları, hayat sigortalarının toplam değeri üzerinden hesaplanmıştır. Rakip pazar payları, ferdi
kaza sigortalarının toplam değeri üzerinden hesaplandığında; Anadolu Sigorta (…..), Ziraat Sigorta (…..),
Metlife (…..), Zurich Sigorta (…..), Allianz Sigorta (…..), Vakıf Emeklilik (…..) oranında pazar payı elde
etmektedir. Rakip pazar payları, özel emeklilik planlarının toplam değeri üzerinden hesaplandığında; AvivaSA
(…..), Anadolu Hayat Emeklilik (…..), Garanti Emeklilik (…..), Allianz Yaşam ve Emeklilik (…..), Vakıf Emeklilik
(…..) oranında pazar payı elde etmektedir.
Tablo:1’in Devamı:
Full & Egal Universal Law Academy