Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2016-5-18 (Devralma)
Karar Sayısı : 16-20/338-154
Karar Tarihi : 09.06.2016
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK
Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Doç. Dr. Tahir SARAÇ,
Kenan TÜRK, Adem BİRCAN
B. RAPORTÖRLER : Serap TOPALÖMER, Halil İbrahim GÜLEROĞLU, Eren YALDIZLI
C. BİLDİRİMDE
BULUNAN : Gençoğlu AVM Yatırımları A.Ş.
Temsilcisi: Av. Şimal Efsane YALÇIN
Büyükdere Cad. No:199 34394 Levent/İstanbul
(1) D. DOSYA KONUSU: Merkür İnşaat Ticaret A.Ş. ve BYN Gayrimenkul Geliştirme
A.Ş.’nin ortak kontrolünde olan Starcity Outlet Alışveriş Merkezi’nin hisselerinin
tamamının Gençoğlu AVM Yatırımları A.Ş. tarafından devralınması işlemine izin
verilmesi talebi.
(2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 27.05.2016 tarihinde giren bildirim
üzerine düzenlenen 02.06.2016 tarih ve 2016-5-18/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara
bağlanmıştır.
(3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca
bulunmadığı ifade edilmiştir.
G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME
(4) Başvuruda; Merkür İnşaat Ticaret A.Ş. (MERKÜR) ve BYN Gayrimenkul Geliştirme
A.Ş.’nin (BYN) ortak kontrolünde olan Starcity Outlet Alışveriş Merkezi’nin (STARCITY)
tüm hisselerinin devre konu işlemi gerçekleştirmek amacıyla kurulmuş bir şirket olan
Gençoğlu AVM Yatırımları A.Ş. (GENÇOĞLU AVM) tarafından devralınması işlemine
izin verilmesi talep edilmektedir. Planlanan işlem neticesinde, GENÇOĞLU AVM'nin
hisselerinin tamamına sahip olan Gençoğlu Ailesi, STARCITY üzerinde tek başına
kontrole sahip olacaktır.
(5) Buna göre, bildirim konusu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması
Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ’in (2010/4 sayılı Tebliğ) 5. maddesi
çerçevesinde bir devralma işlemidir.
(6) Ayrıca, tarafların cirolarının 2010/4 sayılı Tebliğ’in 7. maddesinde öngörülen eşikleri
aşması nedeniyle işlemin Kurulumuzun iznine tabi olduğu belirlenmiştir.
(7) Bildirim Formu’nda yer alan bilgilerden anlaşıldığı üzere, STARCİTY bir alışveriş
merkezi olarak alışveriş merkezi işletmeciliği pazarında faaliyet göstermektedir. Öte
yandan, devralan şirket konumundaki GENÇOĞLU AVM’nin, bu şirketin kontrolünü
elinde tutan Gençoğlu Ailesi veya herhangi bir Gençoğlu Ailesi portföy şirketinin söz
konusu pazarda veya anılan pazarların alt veya üst pazarlarında faaliyeti
bulunmamaktadır. Bu çerçevede, tarafların faaliyet alanları arasında kesişme ve
dolayısıyla işlemde etkilenen pazar bulunmamaktadır.
(8) Yukarıda yer verilen değerlendirmeler çerçevesinde, bildirimi yapılan işlemin herhangi
bir yoğunlaşma ve dolayısıyla rekabetçi endişe doğurmayacağı kanaatine varılmıştır.
16-20/338-154
2/2
H. SONUÇ
(9) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054
sayılı Kanun’un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet
Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ
kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan
nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve
böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme
izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy