Rekabet Kurumu Kurul Kararı - Karar Sayı 20-03/28-12

Rekabet Kurumu Başkanlığından,
REKABET KURULU KARARI
Dosya Sayısı : 2018-1-82 (Soruşturma)
Karar Sayısı : 20-03/28-12
Karar Tarihi : 09.01.2020
A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER
Başkan : Birol KÜLE
Üyeler : Arslan NARİN (İkinci Başkan), Adem BİRCAN, Ahmet ALGAN,
Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Ayşe ERGEZEN
B. RAPORTÖRLER: Ebru İNCE, Ahmet YALÇIN, Yakup GÖKALP
C. BAŞVURUDA
BULUNAN : - Gizlilik talebi bulunmaktadır.
D. HAKKINDA İNCELEME
YAPILANLAR : - Akay Petrol Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti.
Çendik Köyü Fethiye Karayolu Üzeri 10. Km, Merkez, Burdur
- Binay Akaryakıt LPG, Otomotiv, Elekt. Dayanıklı Tüketim
Malları A.Ş.
Temsilcileri Av. M. Haluk ARI ve Av. Benan ARI
Atatürk Mah. Ataşehir Bulvarı 42 Ada Gardenya 7/1 Blok
No:68 Ataşehir, İstanbul
- Burdur Akaryakıt Hizmetleri ve Pazarlama San. ve Tic. A.Ş
Temsilcisi: Av. Hüseyin ALTAY
Konak Mah. Gazi Cad. NO:31 Kat:1 Daire:2 Merkez, Burdur
- Burdur İhtiyaç Mad. ve İnş. San. Tic. A.Ş
Temsilcisi: Av. Hüseyin ALTAY
Konak Mah. Gazi Cad. NO:31 Kat:1 Daire:2 Merkez, Burdur
- Emre-Emrah Cantürk Akaryakıt İnş. Nak. Tur. San. ve Tic.
Ltd. Şti.
Kışla Mah. Armağan İlci Bulvarı No:109 Merkez, Burdur
- Kurt Otomotiv Parça Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Temsilcileri: Av. Koray KELEŞ, Av. Erdinç SÜTLÜ
Arapsuyu Mah. 625. Sok. NO:13 Yakamoz Konakları B Blok
No:12 Konyaaltı, Antalya
- Mediha Ongun Hamdi Ongun ve Fahri Ongun Kabacalı
Petrol Tic. Kol. Şti.
Temsilcileri: Av. Koray KELEŞ, Av. Naime ŞAHİN
Arapsuyu Mah. 625. Sok. NO:13 Yakamoz Konakları B Blok
No:12 Konyaaltı, Antalya
- Mudul Petrol Lpg ve Sıvı Petrol Ürünleri Tic. ve Müh.
Hizmetleri
Temsilcileri: Av. Koray KELEŞ, Av. Naime ŞAHİN
Arapsuyu Mah. 625. Sok. NO:13 Yakamoz Konakları B Blok
No:12 Konyaaltı, Antalya
20-03/28-12
2/102

- Özel Burdur Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği İnş. Taahhüt Oto.
Turizm Nak. Madencilik Tarım Ürünleri Konfeks. Gıda
Akaryakıt Day. Tüketim Mall. Tic. ve San. Ltd. Şti.
Yeni Mah. Işıldak Sk. No:1 3.Noter Yanı Merkez, Burdur
- Yağmuralan Petrol İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti
Temsilcisi: Av. Kubilay Yasin KILIÇ
Konuksever Mah. Kızılırmak Cad. Hasan Çoban İş Merkezi
No:135/B/B Kat:4 D:14 Muratpaşa, Antalya
(1) E. DOSYA KONUSU: Burdur il merkezinde faaliyet gösteren istasyonların
otogaz LPG ve akaryakıt ürünlerinin fiyatlarını aralarında anlaşarak
yükselttikleri iddiası.
(2) F. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuruda özetle;
- Burdur Belediye Meclis ve Encümen üyesi (…..) tarafından 15.10.2018
tarihinde yapılan basın açıklamasında1, Burdur Belediyesi’ne ait üç akaryakıt
istasyonunun öncülüğünde Burdur il merkezinde faaliyette bulunan altı
akaryakıt ve otogaz şirketinin işbirliği yaparak otogaz LPG satış fiyatını 3,99
TL’ye sabitleyerek halkı mağdur ettiklerinin, ilgili dönemde en yakın ilçe olan
Bucak’ta otogaz LPG’nin 3,39 TL’den satıldığının belirtildiği,
- Burdur Belediye Başkanı (…..)’in 17.10.2018 tarihinde yaptığı basın
açıklamasında ise otogaz fiyatlarının Belediyenin borçlu olması, yatırım
yapmış olması ve araç satın almış olmasına bağlı olarak yüksek olduğunun
belirtildiği, açıklamanın devamında Burdur Petrolcüler Platformu’nun
destekleyici açıklamasının yer aldığı,
- Burdur Petrolcüler Platformu adına 17.10.2018 tarihinde Burdur Gazetesi
internet sayfasında yapılan açıklamada ise 3,99 TL’den yapılan satışların
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından belirlenen fiyat sınırları
içerisinde olduğunun beyan edildiği, bu beyanın ilgili teşebbüslerin tekel
oluşturduklarının ikrarı niteliğinde olduğu,
- Başvuru ekinde sunulan fotoğraf ve perakende satış fişlerinden anılan
şirketlerin otogaz satış fiyatını 3,99 TL’de sabitlediklerinin anlaşıldığı
iddia edilerek, Burdur Petrolcüler Platformu adı altında örgütlenen teşebbüslere
ilişkin olarak 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun (4054 sayılı Kanun)
kapsamında işlem yapılması talep edilmiştir.
(3) G. DOSYA EVRELERİ: Rekabet Kurumu (Kurum) kayıtlarına 01.11.2018 tarih ve
7898 sayı ile intikal eden gizlilik talepli başvuru üzerine düzenlenen 21.11.2018 tarih
ve 2018-1-82/İİ sayılı İlk İnceleme Raporu, 29.11.2018 tarihli Rekabet Kurulu (Kurul)
toplantısında görüşülmüş ve 18-45/709-M sayı ile iddialar hakkında önaraştırma
yapılmasına karar verilmiştir. Önaraştırma çerçevesinde 11.12.2018 ve 12.12.2018
tarihlerinde Burdur il merkezinde faaliyet gösteren otogaz istasyonlarında yerinde
incelemeler yapılmıştır. Yerinde incelemeleri takiben Burdur il merkezinde yer alan
tüm otogaz bayilerinden tavsiye edilen otogaz satış fiyatı, gerçekleşen otogaz satış
fiyatı ve otogaz alış fiyatı bilgileri talep edilmiş, söz konusu bilgi taleplerine ilişkin
cevabi yazılar 17.12.2018 - 31.12.2018 tarihleri arasında Kurum kayıtlarına intikal

1

fiyattan-yakit-satildigi-iddiasi-2130831/
20-03/28-12
3/102

etmiştir. Buna ilaveten 25.12.2018 tarihinde teşebbüslerden ek bilgi ve belge
talebinde bulunulmuş, cevabi yazılar ilgililer tarafından süresi içerisinde Kurum
kayıtlarına intikal ettirilmiştir. Düzenlenen 08.01.2019 tarihli ve 2018-1-82/ÖA sayılı
Önaraştırma Raporu Kurulun 17.01.2019 tarihli toplantısında görüşülmüş ve 19-
04/31-M sayı ile Akay Petrol Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. (AKAY)2, Binay Akaryakıt
LPG, Otomotiv, Elekt. Dayanıklı Tüketim Malları A.Ş. (BİNAY), Burdur Akaryakıt
Hizmetleri ve Pazarlama San. ve Tic. A.Ş. (BAHTAŞ), Burdur İhtiyaç Mad. ve İnş.
San. Tic. A.Ş. (BİMTAŞ), Emre-Emrah Cantürk Akaryakıt İnş. Nak. Tur. San. ve Tic.
Ltd. Şti. (CANTÜRK), Kurt Otomotiv Parça Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (KURT),
Mediha Ongun Hamdi Ongun ve Fahri Ongun Kabacalı Petrol Tic. Kol. Şti.
(KABACALI), Mudul Petrol Lpg ve Sıvı Petrol Ürünleri Tic. ve Müh. Hizmetleri
(MUDUL), Özel Burdur Ağız ve Diş Sağlığı Polikliniği İnş. Taahhüt Oto. Turizm Nak.
Madencilik Tarım Ürünleri Konfeks. Gıda Akaryakıt Day. Tüketim Mall. Tic. ve San.
Ltd. Şti. (ÖZEL BURDUR), Yağmuralan Petrol İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd. Şti.
(YAĞMURALAN) hakkında 4054 sayılı Kanun’un 41. maddesi kapsamında
soruşturma açılmasına karar verilmiştir.
(4) 30.01.2019 tarihinde taraflara Soruşturma Bildirimi gönderilmiş ve taraflardan, 4054
sayılı Kanun’un 43. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yazılı savunmalarını 30 gün
içinde Kuruma göndermeleri istenmiştir. Hakkında soruşturma yürütülen
teşebbüslere ait ilk yazılı savunmalar; 21.02.2019 tarih ve 1228 sayı (ÖZEL
BURDUR), 25.02.2019 tarih ve 1321 sayı (CANTÜRK), 01.03.2019 tarih ve 1478
sayı (BİNAY), 01.03.2019 tarih ve 1479 sayı (AKAY), 01.03.2019 tarih ve 1487 sayı
(KABACALI), 01.03.2019 tarih ve 1477 sayı (BİMTAŞ), 01.03.2019 tarih ve 1485
sayı (BAHTAŞ), 04.03.2019 tarih ve 1551 sayı (KURT), 08.03.2019 tarih ve 1684
sayı (YAĞMURALAN), 11.03.2019 tarih ve 1712 sayı (MUDUL) ile Kurum kayıtlarına
intikal etmiştir.
(5) Soruşturma sürecinde taraflardan 15.03.2019 tarih, 3403 sayı ile bilgi talep edilmiş,
söz konusu taleplere ilişkin cevabi yazılar 03.04.2019 tarih, 2389 sayı ve 12.07.2019
tarih, 4611 sayı (KURT), 03.04.2019 tarih ve 2395 sayı (KABACALI), 04.04.2019
tarih ve 2439 sayı (MUDUL), 04.04.2019 tarih ve 2425 sayı (BAHTAŞ), 04.04.2019
tarih ve 2417 sayı (BİMTAŞ), 04.04.2019 tarih ve 2421 sayı (CANTÜRK),
05.04.2019 tarih ve 2464 sayı (BİNAY), 05.04.2019 tarih ve 2472 sayı (AKAY),
05.04.2019 tarih ve 2485 sayı (YAĞMURALAN), 09.05.2019 tarih ve 3123 sayı
(ÖZEL BURDUR) ve 27.06.2019 tarih ve 4198 sayı (BİMTAŞ) ile Kurum kayıtlarına
intikal etmiştir.
(6) Hazırlanan 16.07.2019 tarih ve 2018-1-82/SR sayılı Soruşturma Raporu ve ekleri
taraflara ve Kurul üyelerine tebliğ edilmiştir. Soruşturma Raporunun tebliği üzerine
BİNAY tarafından 01.08.2019 tarih ve 5058 sayı ile 4054 sayılı Kanun’un 45.
maddesinin ikinci fıkrası uyarınca savunma sunma süresinin uzatılması talep
edilmiştir. Bunun üzerine hazırlanan 01.08.2019 tarih, 2018-1-82/BN sayılı bilgi notu
07.08.2019 tarihli Kurul toplantısında görüşülerek 19-28/426-M sayı ile BİNAY’ın
ikinci yazılı savunma süresinin bitiminden itibaren 30 gün uzatılmasına karar
verilmiştir.
(7) Soruşturma taraflarının sözlü savunma toplantısı talepli ikinci yazılı savunmaları
süresi içerisinde Kuruma intikal etmiştir. Taraflardan ÖZEL BURDUR’un ise Kuruma
intikal eden ikinci yazılı savunması bulunmamaktadır. İkinci yazılı savunmalar
üzerine hazırlanan 01.10.2019 tarih, 2018-1-82/EG sayılı ek yazılı görüş BİNAY,

2 AKAY, BİMTAŞ ve KURT’un Burdur il merkezinde faaliyet gösteren iki istasyonu bulunmaktadır.
20-03/28-12
4/102

BAHTAŞ, BİMTAŞ ve KURT tarafından 04.10.2019 tarihinde, AKAY tarafından
05.10.2019 tarihinde, CANTÜRK, MUDUL ve ÖZEL BURDUR tarafından 07.10.2019
tarihinde, KABACALI tarafından 10.10.2019 tarihinde ve YAĞMURALAN tarafından
17.10.2019 tarihinde tebellüğ edilmiştir.
(8) Üçüncü yazılı savunmalar 30 günlük yasal süresi içinde BİMTAŞ, BAHTAŞ,
CANTÜRK, BİNAY ve YAĞMURALAN tarafından Kurum kayıtlarına intikal etmiş olup
AKAY, KURT, KABACALI, MUDUL ve ÖZEL BURDUR üçüncü yazılı savunma
haklarını kullanmamışlardır. Taraflardan BİNAY, BAHTAŞ, BİMTAŞ, KABACALI,
KURT, MUDUL ve YAĞMURALAN sözlü savunma talebinde bulunmuştur. Bunun
üzerine hazırlanan 18.11.2019 tarihli, 2018-1-82/BN-2 sayılı Bilgi Notu Kurulun
22.11.2019 tarihli toplantısında görüşülmüş, 19-41/698-M sayı ile sözlü savunma
toplantısının 02.01.2020 tarihinde yapılmasına karar verilmiştir.
(9) 02.01.2020 tarihinde yapılan sözlü savunmanın ardından Kurul; yürütülen
soruşturma ile ilgili olarak düzenlenen Rapor’a, Ek Görüş’e, toplanan delillere,
yazılı/sözlü savunmalara ve incelenen dosya kapsamına göre 09.01.2020 tarih ve
20-03/28-12 sayı ile işbu nihai kararı tesis etmiştir.
(10) H. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor ve Ek Görüş sonucunda,
- Haklarında soruşturma yürütülen; AKAY, BİNAY, BAHTAŞ, BİMTAŞ, CANTÜRK,
KURT, KABACALI, MUDUL, ÖZEL BURDUR ve YAĞMURALAN’ın otogaz LPG
ve akaryakıt ürünlerinin satış fiyatının tespiti konusunda rekabeti kısıtlama amacı
taşıyan bir uzlaşı içinde oldukları ve böylece 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesini
ihlal ettikleri,
- Söz konusu rekabet karşıtı uzlaşıya 4054 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca
muafiyet tanınamayacağı,
- Bu çerçevede adı geçen teşebbüslere, aynı Kanun’un 16. maddesinin üçüncü
fıkrası çerçevesinde idari para cezası uygulanması gerektiği,
- AKAY bakımından söz konusu idari para cezasının belirlenmesinde, Rekabeti
Sınırlayıcı Anlaşma, Uyumlu Eylem ve Kararlar ile Hakim Durumun Kötüye
Kullanılması Halinde Verilecek Para Cezalarına İlişkin Yönetmelik’in (Ceza
Yönetmeliği) “Temel Para Cezası” başlıklı 5. maddesinin birinci fıkrasının (a)
bendinin ve “Hafifletici Unsurlar” başlıklı 7. maddesinin birinci fıkrasının dikkate
alınması gerektiği,
- 2015 yılı bakımından AKAY, KURT ve KABACALI arasında akaryakıtın satış
fiyatının tespiti konusunda 4054 sayılı Kanun’un 4. maddesi kapsamında bir
ihlalin gerçekleştiğini gösteren yeterli delile ulaşılamadığından idari para cezası
verilmesine yer olmadığı
belirtilmiştir.
20-03/28-12
5/102

I. İnceleme ve Değerlendirme
I.1. Yapılan İnceleme ve Tespitler
I.1.1. Hakkında Soruşturma Yapılanlar: Burdur İl Merkezinde Akaryakıt ve
Otogaz Satış Faaliyetinde Bulunan İstasyonlar3
(11) Dosya konusu başvurular incelendiğinde, iddiaların Burdur il merkezinde yer alan
akaryakıt ve otogaz satış faaliyetlerinde bulunan istasyonlara yönelik olduğu
görülmektedir. Şikayet özellikle otogaz LPG satışlarına yönelik rekabeti sınırlayıcı bir
anlaşmanın var olduğu iddiasını içerdiğinden, önaraştırma kararı Burdur il
merkezinde otogaz satışı ile iştigal eden istasyonlara yönelik olarak alınmıştır. EPDK
verilerine göre Burdur il merkezinde toplam 18 adet otogaz bayisi4, toplam 21 adet
akaryakıt bayisi5 bulunmaktadır. Bu sayılar doğrultusunda, otogaz bayiliği yapan
teşebbüs sayısı 16 olup, bunlardan 14’ü aynı zamanda akaryakıt bayiliği lisansına da
sahiptir. Akaryakıt bayiliği yapan teşebbüs sayısı 18 olup, bunlardan 14’ü aynı
zamanda otogaz bayiliği lisansına da sahiptir.
(12) Önaraştırmda elde edilen bulgular doğrultusunda, soruşturma Burdur il merkezinde
faaliyet gösteren AKAY, BİNAY, BAHTAŞ, BİMTAŞ, CANTÜRK, KURT, KABACALI,
MUDUL, ÖZEL BURDUR ve YAĞMURALAN hakkında yürütülmüştür. Hakkında
soruşturma yürütülen teşebbüslerin tamamı hem otogaz hem de akaryakıt lisansına
sahip olup, her iki ürün grubunun da satışını gerçekleştirmektedir.
I.1.2. Sektör Hakkında Genel Bilgiler ve İlgili Pazara İlişkin Değerlendirme
I.1.2.1. Sektöre İlişkin Genel Bilgiler
(13) Dosya konusunu otogaz LPG ve akaryakıt ürünleri oluşturmaktadır. Türkiye’de
otogaz LPG faaliyetleri ve bu faaliyetlere ilişkin gerçek ve tüzel kişilerin hak ve
yükümlülükleri temel olarak 5307 sayılı Sıvılaştırılmış Petrol Gazları (LPG) Piyasası
Kanunu6 (LPG Piyasası Kanunu) ile düzenlenmektedir. LPG Piyasası Kanunu’nun 3.
maddesine göre, “LPG’nin dağıtımı, taşınması ve otogaz bayilik faaliyetlerinin
yapılması (tüplü LPG bayiliği hariç), depolanması, LPG tüpünün imalâtı, dolumu,
muayenesi, tamiri ve bakımı ile bu amaçla tesis kurulması ve işletilmesi için lisans
alınması” zorunludur.
(14) Mevzuata ilişkin altyapı ve piyasa faaliyetleri göz önüne alındığında, LPG
(sıvılaştırılmış petrol gazı ) pazarının, üç farklı kullanım şeklini teşkil eden tüplü,
dökme ve otogaz olmak üzere üç ayrı alt pazara ayrıldığı görülmektedir. Söz konusu
ayrım, faaliyet ve kullanım şekillerine ilişkin olup her üç alt pazarda satılan ürünün
niteliğinde herhangi bir farklılık bulunmamaktadır. Bu kapsamda, LPG Piyasası
Kanunu’nda otogaz LPG faaliyeti, “yakıt olarak kullanılmak üzere akaryakıt ve otogaz
istasyonlarında araçlara LPG ikmali işlemi” olarak tanımlanmaktadır7. Aynı Kanun’un

3 Soruşturma Burdur il merkezinde akaryakıt ve otogaz satışı faaliyetinde bulunan toplam on
teşebbüse yönelik olup, pazarda yer alan bütün teşebbüsleri kapsamamaktadır.
4 Burdur il genelinde 18.12.2018 tarihi itibarıyla 102 adet otogaz bayilik lisansı sahibi bulunmaktadır.
Kaynak:
Sorgula.xhtml (Erişim tarihi: 18.12.2018)
5 Burdur il genelinde 10.07.2019 tarihi itibarıyla 120 adet akaryakıt bayilik lisansı sahibi
bulunmaktadır. Kaynak:
petrolBayilikOzetSorgula.xhtml (Erişim tarihi: 10.07.2019)
6 13.03.2005 tarihli ve 25754 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
7 LPG Piyasası Kanunu’na göre dökme LPG faaliyeti, “LPG dağıtıcıları tarafından kullanıcıların tüplü
ve otogaz LPG hariç, tüketim mahallindeki tanklarına teknik düzenlemelere uygun özel nakliye
araçlarıyla LPG ikmali” olarak belirlenmektedir. Son olarak tüplü LPG faaliyeti ise, “sıvılaştırılmış
20-03/28-12
6/102

7. maddesi çerçevesinde lisanslı otogaz bayileri bayilik faaliyetlerini dağıtıcılar ile
yaptıkları tek elden satış sözleşmesine göre yürütmektedirler.
(15) LPG piyasasında fiyat oluşumu LPG Piyasası Kanunu’nun 10. maddesinde
düzenlenmektedir. Buna göre otogaz LPG alım-satımında fiyatlar, erişilebilir dünya
serbest piyasa koşullarına göre oluşmakta; rafineriler ve dağıtıcılar, lisansları
kapsamında yaptıkları piyasa faaliyetlerine ilişkin fiyatları, erişilebilir dünya serbest
piyasalarındaki fiyat oluşumunu dikkate alarak tavan fiyatlar olarak EPDK’ya
bildirmektedirler. Otogaz LPG fiyatlarının oluşumunda ise toptancı marjı, gelir payı,
dağıtıcı-bayi marjları toplamı, toplam vergi olmak üzere toplamda beş ayrı unsurun
fiyatlara etki ettiği görülmektedir.
Tablo-1: Yurt İçi Otogaz Fiyat Oluşumu (TL/Lt)8
Dönem Ürün
Ürün
Fiyatı
Toptancı
Marjı
Gelir
Payı9
Dağıtıcı ve Bayi
Marjı Toplamı
Toplam
Vergi10
Toplam
Fiyat
2018 Otogaz LPG 1,41 0,11 0,0040 0,74 1,29 3,55
Kaynak: EPDK 2018 yılı LPG Sektör Raporu, s.52
(16) Tabloda yer alan veriler incelendiğinde 3,55 TL/Lt düzeyindeki nihai otogaz fiyatının
%36,30’luk kısmının vergi, %39,67’lik kısmının ürün maliyeti, %24,03’lük kısmının ise
piyasada faaliyet gösteren şirketlerin brüt kâr marjı ve gelir payından oluştuğu
görülmektedir.
(17) Akaryakıt ürünleri bakımından ise, Türkiye’de akaryakıt faaliyetlerinin ve bu
faaliyetlere ilişkin gerçek ve tüzel kişilerin hak ve yükümlülüklerinin temel olarak 5015
sayılı Petrol Piyasası Kanunu (Petrol Piyasası Kanunu) ile düzenlendiği
görülmektedir. Petrol Piyasası Kanunu’nun 3. maddesine göre, “Petrol ile ilgili; a)
rafinaj, işleme, madeni yağ üretimi, depolama, iletim, serbest kullanıcı ve ihrakiye
faaliyetlerinin yapılması ve bu amaçla tesis kurulması ve/veya işletilmesi, b)
Akaryakıt dağıtımı, taşıması ve bayilik faaliyetlerinin yapılması için lisans alınması”
zorunludur.
(18) Akaryakıt ürünleri, büyük ölçüde petrol türevi olan akaryakıt türlerini ifade etmektedir.
Geleneksel olarak akaryakıt türleri siyah ürünler ve beyaz ürünler şeklinde iki ana
başlıkta ele alınmaktadır. Bunlardan siyah ürünler fuel-oil türleri ile kalorifer
yakıtından oluşurken, beyaz ürünler kategorisinde benzin ve motorinden oluşan
otomotiv yakıtları ile gaz yağı ve jet yakıtı bulunmaktadır.
(19) Petrol Piyasası Kanunu’na göre piyasa faaliyetleri; petrolün ithali, ihracı, rafinajı11,
işlenmesi12, depolanması, iletimi13, ihrakiye14 teslimi, taşınması15, dağıtımı16 ve

petrol gazının dolum tesislerinde tüplere doldurularak mutfak, sanayi ve ticari tüpleri vasıtasıyla
piyasaya arz işlemi” şeklinde tanımlanmaktadır.
8 Gösterge niteliğinde olması açısından, en yüksek hacimli ilk sekiz firmaya ait İstanbul Avrupa Yakası
vergiler dahil LPG (Otogaz) nihai fiyatının içerisindeki payların dağılımı incelenmiştir.
9 Ulusal petrol stoğunun tamamlayıcı kısmının tutulabilmesi için tüketici fiyatlarına ilave edilen
rakamlardır. LPG türleri için 0,0040 TL/LT olarak belirlenmiştir TL
idari para cezası verilmesine OYBİRLİĞİ ile,
20-03/28-12
102/102

gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 60 gün içinde Ankara İdare Mahkemelerinde
yargı yolu açık olmak üzere, karar verilmiştir.




Full & Egal Universal Law Academy