Renard ve Diğerleri / Fransa – 3569/12 - 25.8.2015 tarihli Karar [V. Bölüm]
Olaylar ve Olgular – Başvuranlar taraf oldukları yargılamalar boyunca anayasaya uygunluğa ilişkin ön sorular yöneltmiş olup, Yargıtay söz konusu soruları Anayasa Konseyi’ne iletmeyi reddetmiştir.
Hukuksal Değerlendirme – Madde 6 § 1: Mevcut davada söz konusu olan mesele, Anayasa Konseyi’nden ziyade olağan mahkemeler, yani alt derece mahkemeleri ve Yargıtay tarafından anayasaya uygunluğa ilişkin bir ön sorunun incelenmesinde adil yargılanma güvencelerinin uygulanıp uygulanmadığı olmuştur.
Başvuranlar ya medeni haklar ve yükümlülüklere ya da suç isnatlarına ilişkin yargılamalar sırasında olağan mahkemeler önünde anayasaya uygunluğa ilişkin ön sorular yönelttiklerinden, 6. madde uygulanabilir olmuştur.
Ön soru usulü 2008 tarihli anayasa reformundan itibaren davacılara, olağan mahkemeler önündeki yargılamalar sırasında bir mevzuat hükmünün anayasaya uygunluğuna dair itirazda bulunmalarına izin verse de, Yargıtay ve Danıştay, örneğin sorunun yeni olmadığını ve ciddi bir esastan yoksun olduğunu değerlendirdiği takdirde soruyu Anayasa Konseyi’ne iletmek zorunda değildir. İç hukuk, Anayasa Konseyi’ne erişimi düzenleme konusunda Yargıtay ve Danıştay’a belirli bir derecede takdir yetkisi tanımıştır. Söz konusu takdir yetkisinin Sözleşme’ye aykırı olmaması dolayısıyla Mahkeme’nin incelemesini yaparken bu yetkiyi dikkate alması gerekmiştir.
Mevcut davada Yargıtay, bir ön sorunun iletilmesinin reddi için mevzuatta belirtilen sebepler temelinde kararını gerekçelendirmiştir. Dolayısıyla Mahkeme, söz konusu yargılamaların adilliğine zarar verecek nitelikte bir keyfilik emaresi görmemiştir. Dolayısıyla Anayasa Konseyi’ne erişim hakkına yönelik haksız bir müdahalede bulunulmamıştır.
Sonuç: kabul edilemez (açıkça dayanaktan yoksun)
Full & Egal Universal Law Academy